| Commenti |
|---|
 |
| Sua Maestà di pinox commento di Jack di Picche |
|
una fotografia si può valutare per due aspetti oggettivo e soggettivo, nel primo caso si parla di tecnica, esposizione composizione ecc. nel secondo caso si cade nel gusto personale che può essere non condiviso ma va rispettato, di questa foto oggettivamente possiamo dire che è buia (sottoesposta), ma se dal lato soggettivo a te piace in quella maniera nulla da ridire. 
Ciao Jack |
|
|
|
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di pinox |
|
| Jack di Picche ha scritto: | Ecco l'immagine corretta in esposizione.
1) ho effettuato un ritaglio per eliminare la foglia in basso davanti al pavone
2) con le curve in photoshop ho corretto e sistemato i mezzitoni e le basse luci
3) con un livello di correzione esposizione ho aumentato l'esposizione di 1 Stop
il tutto aiutato con le maschere di livello per intervenire solo dove serviva maggiormente ossia sul pavone
4) maschera di contrasto
Ciao Jack |
Ringrazio Jack per la pazienza mostrata non solo nel cercare di migliorare l'immagine ma anche per il tempo perso a spiegare passo passo il lavoro svolto. Però sinceramente il risultato ottenuto non mi convince molto. Sarà perchè mi sono fatto l'occhio alla mia immagine, sarà perchè ogni scarrafone ej bell a mamma soj  , non so forse una via di mezzo tra le due immagini sarebbe la più giusta. Spero di non risultare antipatico nè saputello anche perchè se non sbaglio già per un modifica ad un'altra mia immagine ho espresso un parere simile, sembra quasi che sottoponga le immagini alla critica per far perdere tempo alle persone, ma non è sicuramente il mio intento |
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di Jack di Picche |
|
Ecco l'immagine corretta in esposizione.
1) ho effettuato un ritaglio per eliminare la foglia in basso davanti al pavone
2) con le curve in photoshop ho corretto e sistemato i mezzitoni e le basse luci
3) con un livello di correzione esposizione ho aumentato l'esposizione di 1 Stop
il tutto aiutato con le maschere di livello per intervenire solo dove serviva maggiormente ossia sul pavone
4) maschera di contrasto
Ciao Jack |
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di AdeptusAstartes |
|
| In teoria dovrebbe essere la fase in cui tu li esporti quella in cui puoi perderli, però lascio la parola a chi ha più esperienza |
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di pinox |
|
| AdeptusAstartes ha scritto: | | un pò buia? |
e si, pareva pure a me. Solo che non ho scattato in raw, dal jpg non sono capace ad ottenere di meglio senza aumentare il rumore sullo sfondo.
Quando ho scattato la foto era comunque abbastanza buio.
L'ho postata solo perchè, ovviamente, al di là della luminosità non mi sembrava malaccio, se poi qualche mago della pp riesce a ricavarne di meglio...
PS: perchè su alcuni file in galleria mi vengono presi automaticamente i dati exif e su altri no? in quale passaggio vengono persi? |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| semplicemente neve di pinox commento di pinox |
|
| grazie mille a tutti e tre per il passaggio e per il suggerimento, non appena riesco a mettere le mani sul file originale ci provo |
|
|
|
|
|
|
| semplicemente neve di pinox commento di S R |
|
Simpatica... come ha già detto Jack se sfruttata meglio in PP avrebbe potuto davvero essere ancora più interessante.
Bravo |
|
|
|
| semplicemente neve di pinox commento di Jack di Picche |
|
Ciao pinox simpatica idea le sinuosità della neve sono davvero interessanti, nello scatto noto anche un bel gioco di ombre e luci che potrebbe essere enfatizzato con una correzione curve restituendo così più tridimensionalità e movimento allo scatto.
Ciao Jack |
|
|
|
|
|
 |
| Alto Bradano di pinox commento di pinox |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Eh eh... mi sono divertito un po' a vedere quanto era possibile migliorarla senza alterarla troppo... ci sono riuscito?
Ciao 
 |
bella, ma forse troppo "vivace" per i miei gusti  |
|
|
|
| Alto Bradano di pinox commento di S R |
|
Eh eh... mi sono divertito un po' a vedere quanto era possibile migliorarla senza alterarla troppo... ci sono riuscito?
Ciao
|
|
|
|
| Alto Bradano di pinox commento di pinox |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Non male la composizione però qualcosa non mi convince... i colori sono strani per una giornata di sole e il contrasto è un po' troppo alto... cos'hai fatto in PP?
Ciao |
bella domanda, sinceramente non ricordo tutti gli spippolamenti fatti, è una foto di un paio di anni fa e poi succede quando si fanno le cose senza sapere dove si va a parare e sopratutto dove si VUOLE ANDARE a parare. Sicuramente l'ho contrastata e ho cercato di aumentare i dettagli, l'ho lasciata così perchè non mi dispiaceva l'effetto "pittorico" venuto fuori. Cmq per valutare meglio vi posto lo sviluppo nudo e crudo del raw originale, penso vi possa aiutare meglio a valutare.
PS: questa immagine è la sorella di "campagna lucana" presente nella mia galleria, stessa uscita, qualche centinaio di metri di distanza, PP approssimativo come questa |
|
|
|
| Alto Bradano di pinox commento di Daigoro |
|
Colori di molto strani per il tipo di giornata...  anche io mi chiedo cosa hai fatto in PP...
 |
|
|
|
| Alto Bradano di pinox commento di S R |
|
Non male la composizione però qualcosa non mi convince... i colori sono strani per una giornata di sole e il contrasto è un po' troppo alto... cos'hai fatto in PP?
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Baywatch di pinox commento di mau76 |
|
| ciao, concordo con Brado sulla necessità di stringere sulla casetta. alle volte bisogna prenderla con calma e provare a girare un po' attorno al soggetto x trovare l'inquadratura che lo valorizza di più. chiaramente non posso saperlo ma magari l'inclusione dei bagnanti ti avrebbe portato a uno scatto street, chi lo sa! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie