Commenti |
---|
 |
Letture.... di sicipa commento di sicipa |
|
Grazie per il consiglio.... ho provato e lo scatto ne ha guadagnato notevolmente.... grazie ancora |
|
|
 |
Letture.... di sicipa commento di Salvatore Gallo |
|
un bel bn per sottolineare l'attenzione e la passione nella lettura del suo fumetto da parte di questo ragazzo. forse si potrebbe stringere un po' in alto, escludendo la piccola striscia di cielo. è probabile si concentri maggiormente l'attenzione di chi osserva sul "gesto". |
|
|
 |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di mauro69 |
|
U Papa ha scritto: |
Alt! Fermi tutti!
Non volevo innescare polemiche! E non è neanche giusto inquinare la galleria altrui cercando di far prevalere le proprie idee.
Qui si danno dei pareri, se vengono richiesti con la messa in critica di una immagine. Ma nessuno di questi è verità assoluta.
Buone foto a tutti!
 |
io infatti sono intervenuto non per il tuo commento ma per l'invito di ribefra a partecipare alla discussione
Saluti |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di U Papa |
|
Alt! Fermi tutti!
Non volevo innescare polemiche! E non è neanche giusto inquinare la galleria altrui cercando di far prevalere le proprie idee.
Qui si danno dei pareri, se vengono richiesti con la messa in critica di una immagine. Ma nessuno di questi è verità assoluta.
Buone foto a tutti!
 |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di sicipa |
|
@mauro condivido il tuo pensiero...... forse nel rispondere all'amico prima sono stato un po irruento e chiedo scusa..... ma é anche vero che sono 25 anni che mi occupo di grafica e ribadisco il concetto ho visto fotografie piene di imperfezioni esaltate solo perché l'autore era famoso..... se un grande fotografo brucia le alte luci a volte la fotografia ê un capolavoro..... se le brucio io sono un pirla, anche se ho voluto scattarla così..... quando io guardo una fotografia mi puo piacere o non piacere ma della tecnica mi interessa poco.... mi interessa cosa racconta e le emozioni che mi trasmette belle o brutte che siano..... serena vita |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di sicipa |
|
@mauro condivido il tuo pensiero...... forse nel rispondere all'amico prima sono stato un po irruento e chiedo scusa..... ma é anche vero che sono 25 anni che mi occupo di grafica e ribadisco il concetto ho visto fotografie piene di imperfezioni esaltate solo perché l'autore era famoso..... se un grande fotografo brucia le alte luci a volte la fotografia ê un capolavoro..... se le brucio io sono un pirla, anche se ho voluto scattarla così..... quando io guardo una fotografia mi puo piacere o non piacere ma della tecnica mi interessa poco.... mi interessa cosa racconta e le emozioni che mi trasmette belle o brutte che siano..... serena vita |
|
|
 |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di lyuke |
|
Questa è una discussione che potrebbe andare avanti per molte generazioni o addirittura non finire mai !!!
Il problema è che la fotografia è un'espressione personale, nella quale ognuno scatta nella maniera che più gli piace; rimanendo su uno standar fisso e seguendo sempre le regole, oppure sforando dalle regole e creando uno stile personale. Con questo non vuol dire che uno stile è giusto e l'atro è sbagliato!
Il fatto è, se inseriamo una foto su di un forum, dobbiamo renderci conto che sarà soggetta a critiche, nonostante questo dovremmo accettare i commenti positiovi e negativi della foto, e prendere spunto per migliorare cerado di mantenere comunque il nostro stile...
Per dire sono andato a vedere delle mostre di concorsi famosi, e sovente sono rimasto allibito nel vedere dei capolavori di fotografia naturalistica, essere battuti (nella classifica) da foto che personalmente e ripeto personalmente facevano "c.....", il punto qual'è PARERE SOGGETIVO... |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di mauro69 |
|
ribefra ha scritto: | Perfetto, grazie per avermi risposto. Vorrei sapere cosa pensano altri utenti di questa nostra discussione, se ritengono sia interessante.  |
Ammetto che anche io a volte ho la sensazione provata da sicipa xchè vedo dei commenti critici su dei particolari di certe foto che poi vengono esaltati come voli di alta creatività su altre foto.
Personalmente accolgo tutte le critiche ma poi le pondero, le peso ed infine le filtro cercando di assimilare quelle che ritengo più utili senza snaturare quello che è per me la fotografia, ovvero cogliere l'attimo che ho la fortuna di vivere. Certo se fossi un prof con tanto di studio, attrezzatura spaziale e accessori vari forse starei più attento ma al momento non lo sono (e penso mai di riuscire a diventarlo) per cui mi godo le foto al meglio che posso.
In questo caso è vero che una farfalla da dietro non è da foto della settimana ma se poi quella fosse volata via invece di mettersi in posa?
Secondo me nella vita è meglio avere rimpianti (sarebbe stata più bella con le ali aperte) che rimorsi (potevo farla lo stesso... adesso chissà quando mi ricapita..).
Ah ... tutto questo come opinione personale, naturalmente  |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di ribefra |
|
Perfetto, grazie per avermi risposto. Vorrei sapere cosa pensano altri utenti di questa nostra discussione, se ritengono sia interessante.  |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di sicipa |
|
@ribefra
Ti ringrazio per l'umiltà del tuo commento, ma chi sei tu per dirmi che se la penso così è meglio che non pubblichi le mie foto. Capisco il tuo modo accademico di concepire la fotografia, ma se ti guardi in giro forse ti accorgi che qualcosa è cambiato. Ho dato un'occhiata alle tue foto tutte molto belle, ma permettimi dopo la 20a sembrano un pò tutte uguali... sono tutte molto leggibili forse troppo. E adesso permettermi con molta umiltà se questa foto fosse firmata da un fotografo famoso tutti a dire che capolavoro.... perchè purtroppo molto spesso nella fotografia la firma viene prima dello scatto. Saluti Paolo |
|
|
 |
Odle di sicipa commento di sicipa |
|
No non è in hdr.... ma è stata elaborata con tre software delle NiK... la foto è così nessuna aggiunta di alberi. Grazie per il passaggio |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di ribefra |
|
sicipa ha scritto: | Grazie U Papa per i consigli, sono tutti ben accetti, ma sinceramente a me la foto piace così.... le regole sono regole ed alla fine le foto risultano tutte uguali. |
Permettimi di dirti, in tutta umiltà, che se la pensi davvero così è inutile che posti le foto sul forum. Le regole servono per avere immagini belle e leggibili, la tua purtroppo non si legge, è scura sul capo, non c'è parallelismo con il sensore e, sinceramente, una farfalla ripresa da dietro non è il massimo. Anche a me dispiace buttare via o criticare una mia foto, ma è l'unica condizione con cui si può crescere. Poi, quando si sono imparate bene e applicate le regole, allora si possono anche violare e usarle in modo creativo, ma mi sembra non sia ancora il tuo caso.  |
|
|
 |
Odle di sicipa commento di lyuke |
|
è in hdr?
Sembra che gli alberi in Silhouette siano stati aggiunti sullo sfondo, e attorno agli alberi e alle montagne si nota un alone che rovina un pò!!!
ciao lyuke |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di lyuke |
|
Mi piace, particolare ma bella...
l'unica cosa avrei messo a fuoco un pò più la farfalla e un pò meno il tronco!!
ciao lyuke |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di sicipa |
|
Grazie U Papa per i consigli, sono tutti ben accetti, ma sinceramente a me la foto piace così.... le regole sono regole ed alla fine le foto risultano tutte uguali. |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di ribefra |
|
U Papa ha scritto: | L'immagine starebbe meglio in sezione "macro & close-up", dove probabilmente ti diranno che:
1) l'immagine è scura;
2) il posatoio è un po troppo invadente e prende troppo spazio nell'immagine;
3) il soggetto andrebbe posizionato sulla parte sinistra dell'immagine, per avere più spazio libero a destra;
4) meglio se il soggetto fosse parallelo al sensore o con la testa leggermente rivolta verso la fotocamera, e non di spalle.
Spero che i consigli possano essere utili.
Un saluto
Quoto in pieno il commento di Orazio!
 |  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>