Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di Altaich |
|
Yes
Ho dato un'occhiata alla tua galleria e mi pare d'aver capito che probabilmente abbiamo la stessa "malattia"
Come dicevo prima tendo a croppare e/o spingere al massimo lo zoom.
Per gli elicotteri, cosi' come anche per gli aerei monomotore (tipo cessna per intenderci), soggetti molto difficili per me, a seconda delle condizioni di luce scendo tra 1/250 - 1/400 (se ricordo bene, dovrei controllare una delle ultiem foto fatte) per provare a creare l'effetto movimento delle pale...
@Silvsrom: si e non solo quelle  |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di albatro1961 |
|
Ciao penso che la foto perda interesse (nonostante l'attimo in caduta ....sembrerà assurdo) solo fotograficamente parlando....
Al centro della foto....non mi convince...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di centochili |
|
Ciao, la foto non é stata girata e l'elicottero sta veramente picchiando.
Scatto effettuato il 4.9.2010 dalle mura di Castelgrande a Bellinzona
ora: 14:45 - ottica nikkor 70-300 - focale 240mm - diaframma f/8 - tempo 1/800 - iso 250 |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di Altaich |
|
le ombre proiettate da una delle pale e dall'ala posta sul rotorino, a mio modesto parere inequivocabilmente ci dicono che e' stata scattata con il Puma in picchiata nelle ore centrali della giornata. Se si "raddrizza" il Puma sembra il sole fosse basso sulal dx
@Centochili: io nelle foto di aviazione preferisco "crop" decisi se gia' non ci si e' "avvicinati" parecchio con lo zoom. Il soggetto e' il Puma e vuole l'intera prima pagina... IMHO of course
Tu che ne pensi?  |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di S R |
|
d.kalle ha scritto: | Senza punti di riferimento potrebbe anche essere perfettamente orizzontale.. |
Infatti... io penso che lo sia è provo a spiegare il perchè di questa sensazione (altrimenti non avrebbe alcun senso dire solo: per me lo è.)
Se provate a a girare di 90° a destra la foto e ad ingrandire l'elicottero vi accorgerete che l'illuminazione solare "sembra tornare normale"... la parte sotto del velivolo è in ombra "normalmente" visto che il sole a quell'ora proviene dall'alto (o quasi).
Se invece la osserviamo così come è stata postata ci accorgiamo che la luce proviene da sinistra quindi alba avanzata o prossimo tramonto, in entrambi i casi "dovrebbe" essere, come minimo, più "calda" invece qui è perfettamente neutra come è normale che sia nelle ore centrali della giornata.
La mia non è un'affermazione ma un tentativo di spiegazione di una mia sensazione... spero che centochili stia al gioco e che giochi con noi... sia che la foto sia vera o che sia stata davvero ruotata a sinistra di 90°
Ciao
EDIT: Aggiungo: credo sia vera perchè è stata scattata in orizzontale... difficile che si scatti una foto in verticale ad un elicottero in mezzo ad un cielo completamente blu... si compone "istintivamente" in orizzontale se la scena non richiede il verticale...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Superpuma in picchiata!!! di centochili commento di d.kalle |
|
Senza punti di riferimento potrebbe anche essere perfettamente orizzontale..
A parte la battuta, in questo tipo di immagini preferisco un leggero mosso delle pale, pena la forte sensazione di caducita'...
Ultimo: potevi croppare di piu', il soggetto e' piccolo e attorno non vi e' nulla di interessante. IMO  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sopra le nuvole di centochili commento di centochili |
|
Scusa, ho sbagliato foto. Questa come le le ultime sono state scattate dalle mura del Castelgrande a Bellinzona. (il sopra si riferiva ad un'altra foto) L'ottica é il Nikkor 70-300
Ancora scusa ciao ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>