| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Bar di andysnow commento di andysnow |
|
| la foto è stata fatta a sgamo in un locale in cui non si poteva neanche fare. la mia idea comunque era quella di restituire le luci del fondale e di lasciare in primo piano gli oggetti sfocati. il bancone era l'unico mezzo di supporto per la macchina |
|
|
|
| Bar di andysnow commento di Webmin |
|
Probabilmente l'estemporaneità delle circostanze ti hanno imposto di riprendere la scena poggiando la fotocamera sul bancore, restituendo una visione troppo chiusa in alto: per cui proverei attrezzandomi di un buon supporto.
Ciao  |
|
|
|
| Bar di andysnow commento di Raistlin |
|
scusa Valerio1988 ma se il soggetto sono birra e sigarette non dovrebbero essere fuori fuoco ma a fuoco.
Se poi giustamente vedi in questo fuori fuoco una capacità di dare maggior risalto allo sfondo, quest'ultimo diventa il soggetto a discapito della birra+sigarette. |
|
|
|
| Bar di andysnow commento di Valerio1988 |
|
Ritengo che la scelta del soggetto in primo piano fuori fuoco sia voluta proprio per dare maggior risalti allo sfondo (con i bei giochi di luce citati), e ritengo questa scelta pienamente condivisibile.
Per quanto riguarda la composizione io avrei preso meno tavolo (seguendo il principio dei terzi) e tolto la mano. Azzeccato il soggetto birra+sigarette.
Bello scatto comunque! |
|
|
|
| Bar di andysnow commento di Raistlin |
|
troppo tavolo/bancone in basso e bottiglia in primo piano è fuori fuoco e la mano in primo piano leva visibilità al resto
Bella luce d'ambiente.
Sto locale forse merita uno scatto migliore imho viste le belle luci. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Colori 3 di andysnow commento di carrico |
|
Ti sei fatto prendere dallo stupore per una foto notturna: in realtà non è molto significativa.
Ciao, Enrico |
|
|
|
| Colori 3 di andysnow commento di francodipisa |
|
Un'immagine potenzialmente assai bella, accidenti a quei macachi che con raro spirito estetico hanno costruito quei due schifi di edifici in primo piano a sinistra che ti rovinano parecchio la foto. Forse, tenendo conto anche dell'eccesso di luce degli edifici in primo piano, si potrebbe tentare ub crop che elimini la parte bassa
No, ho provato, non si riesce a migliorarla.
Ciao |
|
|
|
| Torre TV di andysnow commento di flapane |
|
| WB, nitidezza, prospettiva, e forse distorsione, pezzo di palazzo a dx, altrimenti rimane una foto ricordo. |
|
|
|
| Torre TV di andysnow commento di _NN_ |
|
mbè ? .. è un paesaggio urbano ..
piuttosto che misurare in media ponderata andrei in spot con questa luce ..
anche perchè nella scena non c'èra niente di interessante nelle zone in ombra ..
p.s. per curare meglio la prospettiva era necessario un decentrabile o mettersi a km di distanza considerata l'altezza della torre. In alternativa PS. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Torre TV di andysnow commento di Ueda |
|
| Granato ha scritto: | | Un simbolo importante di Berlino....ovuque vai, è sempre visibile! |
Tra l'altro è stato il simbolo della ex RDT,
senza cavaletto?...
avrei curato meglio la prospettiva  |
|
|
|
|
|
 |
| Intrecci di andysnow commento di zUorro |
|
| ahahhaha scusa se rido... è IDENTICA ad una foto che feci qando andai a vedere il museo di libeskind |
|
|
|
| Torre TV di andysnow commento di moebius64 |
|
Molto "fotoricordo", e poco street.
Sicuramente meglio in "Paesaggio".
Ciao
Claudio |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
