x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di hobbyphoto
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a 1, 2  Successivo
Commenti
colonne....
colonne.... di hobbyphoto commento di roberto1966

io la pendenza non la vedo e il pattner è ben riprodotto forse è da ritentare con una inquadratura più quadra! Ciao !
Il vino fa' male.... :)
Il vino fa' male.... :) di hobbyphoto commento di hobbyphoto

pisolino dopo bevuta....
lago....
lago.... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

..la foto e' volutamente "caricata" , il cielo e' filtrato , quanto al lago inclinato ..effettivamente non e' stata affettuata correzione.

Un saluto.
lago....
lago.... di hobbyphoto commento di Pio Baistrocchi

Come dice Cheroz subito balza all'occhio l'innaturale tonalità della parte alta che provoca anche artefatti visibili.
La superficie del lago sembra inclinata e il gabbiano è caricato di una mdc eccessiva.
Poi quella cornice...
Rivedrei completamente l'elaborazione.
Un saluto
lago....
lago.... di hobbyphoto commento di cheroz

il colore del cielo ed il rosa delle nuvole mi sembrano artefatti da correggere.
ciao, fiò
lago....
lago.... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
fame...
fame... di hobbyphoto commento di pigi47

Il soggetto appartiene alla famiglia dei Dipteri, ossia una delle tante specie di mosche.
L'ottica non propio per macro, la non perfetta maf oppure il micro mosso all'atto dello scatto (non essendoci i dati completi includo le due eventuali cause) la non perfetta luce ed il più il crop attuato hanno evidenziato un'immagine poco leggibile. Se ne hai l'opportunità potresti tentare di ripeterla.
Il flash incorporato avresti dovuto usarlo, solo con degli accorgimenti.
Non so con quale fotocamera lavori, ma dalle istruzioni dovresti capire se puoi regolare l'intensità del lampo sottoesponendo il flash.
Se non è possibile poco male, puoi sempre legare con un'elastico dei fazzolettini di carta intorno al flash in modo che la luce possa cadere sul soggetto più soffusa.
fame...
fame... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

...non ho specificato bene le condizioni...dello scatto.

Allora nel momento dello scatto stavo con un 18 / 55 che di macro non ha proprio nulla , tante' che a 55 mm non poteva uscire questa foto .
In pratica ho scattato questa foto "al volo" alla massima focale disponibile , alla massima risoluzione della fotocamera (14 mega) , e ho effettuato un crop.
In realta' la vespa si trovava su un paletto in metallo , quindi in verticale ...sono io che ho rigirato la foto in PP ...e considerando il 55 , per non farla spaventare ho cercato di sbrigarmi e avvicinarni il piu' possibile.
Ho postato solo la seconda foto...in quanto ne ho fatto una con il flash in dotazione alla fotocamera , ma non mi piaceva il risultato.

ciao
fame...
fame... di hobbyphoto commento di AndreaRosa

Di sicuro lo scatto col 55mm non ti ha aiutato avendo a che fare con un soggetto che da un momento all'altro se ne sarebbe potuto volar via...

Mi permetto di darti qualche consiglio sulle foto macro o close-up: mettiti più parallelo al soggetto per dare messa a fuoco più uniforme, qui ci sarebbe voluto un bel flash per macro o riprendere dall'altra parte, bene invece la scelta di punto di ripresa a livello del soggetto.

Alla prossima,
Ok!
fame...
fame... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

scatto con 55 mm - 400 asa - no flash.
fame...
fame... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
fiori...naturalmente ...finti.
fiori...naturalmente ...finti. di hobbyphoto commento di Webmin

L'uso della luce frontale rapportata ad una resa non particolarmente accattivante della conversione in bianco e nero, a mio personale avviso, rappresentato gli aspetti da attenzionare.

Ciao Smile
fiori...naturalmente ...finti.
fiori...naturalmente ...finti. di hobbyphoto commento di hobbyphoto

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
...tempo....
...tempo.... di hobbyphoto commento di The_Rkp

Bella! Piace molto anche a me, anche se non mi piace del tutto la MAF. Ciao Ok!
...tempo....
...tempo.... di hobbyphoto commento di Webmin

Buona la scelta della luce e la resa tonale, alle quali avrei, a titolo personale aggiunto una maggiore estensione dell'area di nitidezza, per consentire allo spettatore una più forte immedesimazione.

Ciao Smile
...tempo....
...tempo.... di hobbyphoto commento di Maverick

questa foto è bellissima!!
...tempo....
...tempo.... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
...il confronto tra le nostre antenate...
...il confronto tra le nostre antenate... di hobbyphoto commento di hobbyphoto

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
colonne....
colonne.... di hobbyphoto commento di Webmin

La ritmicità degli elementi, pur nella medesima veste tonale, l'avrei visto meglio attraverso un taglio quadrato.

Ciao Smile
colonne....
colonne.... di hobbyphoto commento di lui_gi

gradevole fuga e bel gioco di luci, c'è forse una leggerissima pendenza a dx.
Vai a 1, 2  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi