Commenti |
---|
 |
|
|
 |
La mia piccola di Sughero commento di Sughero |
|
Il rosa è una dominante che non sono riuscito ad eliminare,dovuta forse alla tutina di quel colore.
Grazie per i complimenti alla bimba li girerò alla mamma.
Quindi dici che la composizione è buona?
Vedrò cosa riuscirò a tirare fuori dalle prossime espressioni  |
|
|
 |
La mia piccola di Sughero commento di Nonno |
|
Bè Sughero è la tua piccola e tu la guardi con occhi diversi dai miei, la foto a mio parere sta tutta in quella boccuccia, tecnicamente apprezzo lo sfocato, la nitidezza è giusta senza strafare e l'inquadratura è obbligata; come migliorare? In questa posizione non è che puoi fare molto di diverso ... direi lasciala dormire quando dorme e cerca di cogliere le innumerevoli espressioni dei bimbi, inoltre una domanda, tutto quel rosa c'era realmente o c'è una dominante?
Complimenti per la tua creatura (anche alla mamma)
ciao |
|
|
 |
La mia piccola di Sughero commento di Sughero |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vi chiedo la cortesia di dirmi come poter valorizzare questa foto o come fare una foto migliore.
E' la mia prima vera foto a mia figlia,il soggetto è bello,la foto si può ampiamente migliorare,ditemi come
Grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Sughero |
|
Baistro,scusami ma nn riesco a dare più "profondità" alla foto,probabilmente sono poco pratico in photoshop.
Allego però un altra foto,fatta con i medesimi mezzi e dallo stesso punto,solo con un inquadratura diversa...riesco a contrastare poco i dettagli dei sassi,come potrei migliorarli??
 |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Sughero |
|
Baistro,grazie mille,adesso provo io!!
Per quanto riguarda la sovraesposizione,ti assicuro che il file di partenza è più scuro,l ho sovraesposto io,probabilmente ho lavorato su un monitor nn calibrato bene.
Adesso riprovo,previa calibrazione del monitor,e posto il nuovo risultato...ho scattato in RAW,quindi dovrei riuscire ad aggiustare!!!
Per quanto riguarda la dimensione della foto,scusami,ma il mio monitor è molto grande e da me si vede tutto in una pagina,nn mi ero reso conto dell inconveniente!!!
Un ultima cosa:cosa intendi che l'uso del polarizzatore sembra non aver portato benefici?L effetto che ha dato sull acqua mi sembra netto...... |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Pio Baistrocchi |
|
Sughero ha scritto: | Ciao,con photoshop come si può correggere la distorsione dell' acqua?? |
Filtro/Distort/Lens Correction/Remove Distortion(con photoshop CS2)
Ti posto il risultato,ma ricorda che con più tempo e sul file originale risulta molto meglio.
Ciao. |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Sughero |
|
Ciao,con photoshop come si può correggere la distorzione dell' acqua?? |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Pio Baistrocchi |
|
Purtroppo l'uso del polarizzatore sembra non aver portato benefici,in parte a causa della leggera sovraesposizione che tende ad appiattire venendo meno le ombre,soprattutto nel PP.
Secondo me si può recuperare ancora parecchio in post lavorando sui livelli.
Correggerei anche la distorsione ottica avvertibile sulla linea dell'acqua.
Le prossime volte cerca anche di non eccedere nelle dimensioni che soprattutto negli scatti verticali obbligano a scorrere l'immagine.
Un saluto. |
|
|
 |
Lago di Sughero commento di Sughero |
|
Fotografia effettuata con 18-70 DX @18mm
Lente polarizzatrice
In post-work solo una leggera ritoccatina ai livelli,luminosità e leggerissima saturazione dei blu.
Infine un pò di maschera di contrasto.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Una prova di Sughero commento di pepo55 |
|
Ma guarda tu il caso...a distanza di 2 anni mi imbatto per caso (guardando uno scatto dello stesso posto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2818042#2818042 ) in questo scatto dopo aver pubblicato un piccolo reportage su questo splendido angolo di paradiso (se vuoi farci un salto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=335749 ).
Nella tua hai avuto la fortuna di trovare il castello illuminato..quando ci sono stato io non lo era
Sughero ha scritto: | Dici,Ivo?
A me sembrava un po sciapina!! |
A me in fondo piace la tua versione anche se forse un tantino troppo satura in effetti  |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di Sughero |
|
Giastry,questa è la stessa immagine senza maschera di contrasto (che a dire la verita neanche sn bravo ad usare)
Che ne dici? |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di giasty |
|
Come mai quel crop ha una qualità così bassa??Non mi sembra normale...(anche perchè sembra di vedere un gran lavoro in photoshop per cercare di recuperare nitidezza...)
Secondo me il problema non sono i MP ma la qualità del file in sè... |
|
|
 |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di MacTwin |
|
sughero non conosco la Nikon ma credo che abbia li stessi limiti a parità di camera.
Immagino che tu possa montare un 1.4X senza problemi (probabilmente funzionerà solo il punto centrale di messa a fuoco) mentre con il 2X arriveresti a diaframma 8 perdendo la l'af.
Ovviamente non è un limite che ti impedisce di fotografare. |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di Sughero |
|
MacTwin ha scritto: | beh non pensare alla stampa con delle foto così, taglia ed usa a scopo web..è l'unica.
Il duplicatore funziona con l'af solo se la tua focale è luminosa.
con un 400 od un 300 duplicato devi cmq tagliare da quella postazione..ma in stampa ci arrivi
|
f:4 dici sia abbastanza luminosa? |
|
|
 |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di Sughero |
|
Ragazzi,nn fraintendetemi,lo so che 6Mp nn sono pochi,ma per fare crop decenti di questa foto bisogna tagliare parecchio,diciamo 1024x600 circa,e poi diventa impossibile stampare.
Con 6Mp un bel poster ci viene! |
|
|
 |
Superbike-Vallelunga di Sughero commento di Sughero |
|
Cooperman ha scritto: | mica ti prendo ingiro...c'è un sacco di gente che il 300 vorrebbe averlo
che versione hai ? |
Il 300 è l ED Nikkor AF 300mm f:4 |
|
|
br>