Commenti |
---|
 |
artista da strada di fanik commento di Ueda |
|
fanik ha scritto: | Volevo cogliere il momento senza che il soggetto se ne accorgesse, per rendere la cosa naturale |
Io penso che fare un ritratto a un'artista di strada il più naturale possibile e il meno banale, sia quello di attirare la sua attenzione, una rapida carrellata agli artisti di strada presenti solo qui nella sezione street ti farà capire che sono tutte riprese come il tuo scatto
riprese rubate (nel senso buono del termine) a persone che fa della propria esposizione al publico, non un modo di vivere, ma una vera professione.
La naturalezza io, non riesco a vederla, sopratutto in questa, ti guarda con la coda dell'occhio e spera che tu paghi per la sua posa...  |
|
|
 |
artista da strada di fanik commento di Pasi |
|
victor53 ha scritto: | perchè, almeno per il mio gusto, non allargare di piu' la ripresa e contestualizzare un po' dipiu? |
Anche per me è un po' troppo "stretta"  |
|
|
 |
artista da strada di fanik commento di fanik |
|
victor53 ha scritto: | perchè, almeno per il mio gusto, non allargare di piu' la ripresa e contestualizzare un po' dipiu? Se tutto il resto era deserto, avrebbe ancora dipiu' accentuato la situazione. La ripresa, perchè dall'alto e non ad altezza occhi? Vignetattura, perchè non toglierla?. Esposizione un poco sotto, da lavorare come luminosità!  |
Volevo cogliere il momento senza che il soggetto se ne accorgesse, per rendere la cosa naturale, poi c'era un bel po di gente e non è stato facile trovare quello spazio.
Il file originale è esposto bene, solo che mi piaceva l'effetto con un po di saturazione dei colori..
ora voglio provare a fare come dici e vedere il risulatato.
Grazie a tutti per i commenti  |
|
|
 |
artista da strada di fanik commento di victor53 |
|
perchè, almeno per il mio gusto, non allargare di piu' la ripresa e contestualizzare un po' dipiu? Se tutto il resto era deserto, avrebbe ancora dipiu' accentuato la situazione. La ripresa, perchè dall'alto e non ad altezza occhi? Vignetattura, perchè non toglierla?. Esposizione un poco sotto, da lavorare come luminosità!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
conchiglia di fanik commento di Inox-mdp |
|
Aggiungerei che lo spigolo in alto a sx attira lo sguardo, meglio tagliare la prossima volta.
La conchiglia è piuttosto comune per cui potresti sempre riprovarci.
Ciao |
|
|
 |
conchiglia di fanik commento di fanik |
|
pigi47 ha scritto: | Mi dispiace, ma purtroppo manca di nitidezza.
Come composizione, sfutterei meglio la regola dei terzi posizionando il soggetto in un punto di forza. Per spezzare un po' la monotonia della sabbia avrei inserito una maggior porzione di mare. Macchina fissata ad un cavalletto con un tempo che permettesse di far notare il movimento dell'onda dandole così un po' di dinamicità. Però è solo un mio pensiero. |
ne terrò sicuramente conto, sono un novello e ho bisogno di questi consigli... |
|
|
 |
conchiglia di fanik commento di Mr.T |
|
pigi47 ha scritto: | Mi dispiace, ma purtroppo manca di nitidezza.
Come composizione, sfutterei meglio la regola dei terzi posizionando il soggetto in un punto di forza. Per spezzare un po' la monotonia della sabbia avrei inserito una maggior porzione di mare. Macchina fissata ad un cavalletto con un tempo che permettesse di far notare il movimento dell'onda dandole così un po' di dinamicità. Però è solo un mio pensiero. |
quoto il collega....in effetti la maf cade nella parte più indietro della conchiglia!....avrei optato per un taglio magari più ravvicinato e anche il consiglio di Pier non è male! l'importante cmq è comporre bene con il soggetto non al centro di fotogramma!  |
|
|
 |
conchiglia di fanik commento di pigi47 |
|
Mi dispiace, ma purtroppo manca di nitidezza.
Come composizione, sfutterei meglio la regola dei terzi posizionando il soggetto in un punto di forza. Per spezzare un po' la monotonia della sabbia avrei inserito una maggior porzione di mare. Macchina fissata ad un cavalletto con un tempo che permettesse di far notare il movimento dell'onda dandole così un po' di dinamicità. Però è solo un mio pensiero. |
|
|
 |
|
|
 |
Vela solitaria di fanik commento di fanik |
|
Grazie Topo Ridens per la visita e per il commento, ho iniziato da poco a fotografare e ancora non ho approfondito l'aspetto "bilanciamento"...
ora provo a tagliare gli elementi di disturbo e vedere il risultato. |
|
|
 |
Vela solitaria di fanik commento di Topo Ridens |
|
molto belle le cromie, così come la luce. Non avrei forse messo la vela al centro ma un po' a sinistra, così da dare la giusta importanza anche alle presenze umane sulla destra, che sono ora un po' troppo al limite del fotogramma. Le persone al centro della scena sono invece un po' di fastidio, anche perché tendono a perdersi in mezzo agli scogli. A parte questin difetti non non è da buttare, l'atmosfera è infatti colta molto bene  |
|
|
 |
|
|
 |
porto di fanik commento di fanik |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
fiori di fanik commento di koolmind |
|
Quoto in pieno Lilian!
Questi fioricini sembrano venir bene, ma quando riguardi le foto ci sono sempre brutte sorprese, a partire dai cromatismi esasperati dei petali.
Tutto sommato non è malissimo, ma si può migliorare!  |
|
|
 |
fiori di fanik commento di Liliana R. |
|
Anzitutto benvenuto in P4u.
Nei primi scatti scegli soggetti più semplici e non così morfologicamente articolati come questi fiori di polygala.
Nella mia firma leggi il memo per i dati exif e indica anche l'obiettivo con cui hai fotografato.
Ciao Lilian |
|
|
 |
|
|
 |
fiori di fanik commento di fanik |
|
fatta a mano libera e senza autofocus
le critiche aiutano a migliorare, perciò non fatevi scrupoli...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
br>