Commenti |
---|
 |
Ragnetto! di bebe commento di pocck |
|
Ciao, bellino questo Salticide..., quello che percepisco è un poco troppo di disturbo generale, come una maschera di contrasto troppo evidente, probabilmente enfatizzata dagli iso, seppure non eccessivi. Ottica usata, intendo lunghezza focale? il diaframma sembra troppo aperto, naturalmente questo fattore è correlato alla distanza di ripresa ed alla lunghezza, appunto, focale dell'obiettivo... Concludendo... una lieve carenza di dettaglio generale..., a presto. |
|
|
 |
Ragnetto! di bebe commento di lexis29 |
|
Grazie Eveline
Il piccolo ragnetto e' bene a fuoco solo verso la parte finale del copro si perde un poco a causa di un parallelismo non preciso...comunque nel complesso hai fatto un buon lavoro
Complimenti di nuovo
Un saluto |
|
|
 |
Ragnetto! di bebe commento di bebe |
|
Grazie a tutti per i commenti!!!
forse a questo link riuscirete a vedere una versione più grande...
https://www.flickr.com/photos/eveline_rigo/17024797828/ |
|
|
 |
Ragnetto! di bebe commento di lexis29 |
|
Ciao Eveline ,
trovo molto armonioso tutto il frame sia per quel che riguarda i colori che la composizione...il soggetto sembra nitido ma senza una versione piu' grande non si puo' valutare bene la precisione della messa a fuoco e il dettaglio
Noto troppo rumore sullo sfondo che comunque e' facilmente eliminabile.
Complimeti
Tamara |
|
|
 |
Ragnetto! di bebe commento di pigi47 |
|
Naturalmente è un po' piccola per dare il giusto valore al dettaglio, però a livello compositivo mi piace molto vedere questo piccolo aracnide verso la punta della lancia. |
|
|
 |
Ragnetto! di bebe commento di bebe |
|
1/30 sec; f/6,3; ISO 400
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti!! |
|
|
 |
Grillo di bebe commento di pocck |
|
Ciao Giulia, bentrovata, una buona composizione, manca un poco di luce dietro, ma davvero cosa di poco conto, una versione HD ci farebbe apprezzare meglio il dettaglio, che sembra buono..., a presto.
Stefano |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
geometrie di bebe commento di il signor mario |
|
Uno scatto interessante che potrebbe avere la giusta collocazione all'interno di una serie di immagine più ampia.
Controllalo perché mi pare che penda un pochino a destra. |
|
|
 |
geometrie di bebe commento di bebe |
|
ISO-200 f11 1/2 sec
SUGGERIMENTI E CRITICHE SEMPRE BEN ACCETTI!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Grillo di bebe commento di pigi47 |
|
Più che grillo direi cavalletta.
Viste le condizioni di ripresa il soggetto ne esce sufficientemente bene. |
|
|
 |
Grillo di bebe commento di bebe |
|
ISO 200 f/16 1/25sec
Cavalletto [vento fortissimo ] |
|
|
 |
|
|
 |
licenide frontale di bebe commento di Wildrocker |
|
bebe ha scritto: | ciao Wildrocker!!!
ho scattato con 1 nikon D5000 + tamron 90 mm + treppiede...ma quel giorno c'era 1 vento indescrivibile...
in che senso un pò di nitidezza? sono alle prime armi...mi potresti spiegare 1 pò meglio cosa intendi?
grazie
Eveline |
Intendo che essendo una maf selettiva, il fuoco è essere incentrato (in questo caso) sulla testa, però il micromosso o un errata messa a fuoco non ti hanno permesso di avere la testa con il top della nitidezza...Non si vedono bene i dettagli delle zone a fuoco...  |
|
|
 |
licenide frontale di bebe commento di Liliana R. |
|
La scelta del punto di ripresa del frontale della licenide introduce la grande difficoltà di messa a fuoco del bordo alare superiore che non è una retta ma una curva.
Di solito si ovvia a questo inconveniente riprendendo le farfalle frontalmente e mettendo a fuoco il muso e le zampe anteriori e sfocando il resto.
Noto anche l'introduzione di un pò di rumore digitale che in genere si riesce ad evitare partendo dall'elaborazione dei files raw.
La foto in alta risoluzione è troppo grande e sono sufficenti, a mio avviso, 1500-2000 pixel sul lato lungo.
Vedo anch'io l'immagine poco nitida. Quando il vento è molto forte meglio non scattare per evitare le successive arrabbiature  |
|
|
br>