Commenti |
---|
 |
|
|
 |
elogio della luce al tramonto di roentgenio commento di Piergiulio |
|
l'orizzonte non lo avrei messo al centro..come il sole..la foto si appiattisce un pò..è scontata..avrei tagliato il cielo e messo il sole a destra o sinistra..
a tuo favore ci sono i colori fantastici e la sensazione di pace..
piergiulio |
|
|
 |
|
|
 |
m.a. di roentgenio commento di Gasperino_carbonaro |
|
Webmin ha scritto: | Nell'estemporaneità delle circostanze hai trovato un buon equilibrio in termini di rapporto tonale al quale però, in virtù della presenza scenica della protagonista, sembra mancare un pò di equilibrio.
Ciao  |
Sono d'accordo.
La conversione mi piace, una buona dinamica, ma il soggetto è relegato al margine e lo sguardo rivolto a sx non aiuta molto, infatti lo sguardo è rivolto verso l'alto. Credo che senza i passanti in 2p, sarebbe stata un'altra foto, poiché nell'economia dello scatto catturano attenzione,troppa, essendo posizionati sulla stessa linea del soggetto principale disturbando la visione.
 |
|
|
 |
m.a. di roentgenio commento di sumit |
|
hai tagliato un po troppo le gambe... se è un crop le rimetterei, altrimenti... pazienza, comunque molto bello... sembra una pubblicità |
|
|
 |
m.a. di roentgenio commento di Webmin |
|
Nell'estemporaneità delle circostanze hai trovato un buon equilibrio in termini di rapporto tonale al quale però, in virtù della presenza scenica della protagonista, sembra mancare un pò di equilibrio.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
wind energy di roentgenio commento di artattak |
|
Andiamo con ordine: più che una leggera leggera sottoesposizione si direbbe piuttosto che le ombre sono un po' chiuse, visto che esponendo anche poco di più, le parti bianche delle ali e del traliccio si sarebbero potute bruciare. Concordo invece col taglio della pala in alto. Non è detto che sia il sensore ad essere sporco, potrebbe anche essere l'obiettivo!
Secondo me l'immagine, col suo effetto ben riuscito di cogliere il movimento delle pale e delle nuvole, rende molto bene l'idea richiamata nel titolo. Quest'effetto sarebbe stato certamente più evidente se la parte non in movimento della struttura fosse stata più ferma, ovvero la cabina e il palo. Data la focale molto spinta, probabilmente lo scatto avrebbe richiesto l'utilizzo del cavalletto... |
|
|
 |
|
|
 |
wind energy di roentgenio commento di Webmin |
|
Andando con ordine, la scena sottoposta alla critica pone degli spunti di commento sia sotto la componente tecnica, leggasi leggera sotto esposizione e taglio brusco in alto, che connotativo, nella misura in cui al di là dell'aspetto documentale non sembra porre particolare riferimenti grafici.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>