Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Carol di batterio commento di ramontillo |
|
gran bella foto
bella l'espressione, la posa, il bianco e nero..
non mi sarebbe dispiaciuto un pelino di pdc in più..
resta comunque uno scatto davvero ben eseguito..
si vede che c'è manico
ciauz |
|
|
 |
|
|
 |
Carol di batterio commento di Ueda |
|
Di questo scatto mi piace un sacco quel riflesso negl'occhi (quello che infastidisce vassi praticamente, perché io ci vedo dei bambini che giocano, un mondo vivo, che si esalta e pulsa...); e poi mi piace la splendida espressione che hai colto, bravissimo, perché nelle foto di bimbi, come nelle foto di soggetti molto belli, si rischia spesso di riproporre pose ed espressioni poco originali e sopratutto ripetitive: certamente questa foto non è uno di questi casi.
Straordinaria
complimenti  |
|
|
 |
Carol di batterio commento di vassi |
|
avrei cercato di nascondere un po' il riflesso delle 2 persone (fotografi) nell'occhio... E' stato il primo punto su cui l'occhio è caduto..
per il resto buono il bilanciamento del bn!!
Bello scatto nel complesso!  |
|
|
 |
Carol di batterio commento di Roberto Gaudenzi |
|
Bellissimo ritratto. Magnifica luce degli occhi e non guasta la leggera sfocatura. Il braccialetto al polso distrae un po' ma non disturba.
Bravo. |
|
|
 |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di batterio |
|
Embel ha scritto: | Luce giusta come detto sopra ,
sfocature come queste non mi piacciono
Scusa ,è solo un mio umile parere |
nessun problema. come detto all'inizio , le critiche sono ben accette.
ciao |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di Embel |
|
Luce giusta come detto sopra ,
sfocature come queste non mi piacciono
Scusa ,è solo un mio umile parere |
|
|
 |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di batterio |
|
AlexFoto ha scritto: | batterio ha scritto: |
Grazie AlexFoto. In effetti non c'è un punto perfettamente a fuoco. in questo senso, la versione a colori non è diversa dato che non sono state fatte altre modifiche, B/W a parte. la foto è stata fatta durante un workshop e non ti so dire come si chiamasse la modella.ciao e grazie ancora per il tuo commento. |
Peccato per il nome.
Io ero curioso di vedere la foto a colori, anche se il problema della messa a fuoco resta, per una questione di cromie.
Tutto qui. Comunque è uguale.  |
per la foto a colori ti accontento subito... ciao |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di AlexFoto |
|
batterio ha scritto: |
Grazie AlexFoto. In effetti non c'è un punto perfettamente a fuoco. in questo senso, la versione a colori non è diversa dato che non sono state fatte altre modifiche, B/W a parte. la foto è stata fatta durante un workshop e non ti so dire come si chiamasse la modella.ciao e grazie ancora per il tuo commento. |
Peccato per il nome.
Io ero curioso di vedere la foto a colori, anche se il problema della messa a fuoco resta, per una questione di cromie.
Tutto qui. Comunque è uguale.  |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di batterio |
|
Luca73photo ha scritto: | manca un punto di interesse che focalizzi la visione e la messa a fuoco lascia a desiderare |
Ciao Luca73photo, grazie per la tua osservazione. in effetti la maf lascia a desiderare. ero indeciso se la foto potesse avere comunque un suo interesse e per questo ho chiesto il vostro parere.
ciao |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di batterio |
|
Ziobono ha scritto: | secondo me per l'inclinazione della foto era meglio una MAF sulla bocca e un diaframma un po' più chiuso, tipo 8 e qualcosa. Si così in effetti si perde sui dettagli del corpo che son quelli su cui cade l'occhio (il seno sopratutto) ma non perchè si guardi subito al seno, ma perchè la posizione della modella non permette di leggere bene i lineamenti del viso. |
Ciao Ziobono, grazie per la tua osservazione. sicuramente era meglio usare un diaframma più chiuso ma con il canon 70-200 e tempi stati inferiori a 1/60s e senza cavalletto le foto mi sarebbero uscite sicuramente ancora più mosse rispetto a quella postata.
ciao |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di batterio |
|
AlexFoto ha scritto: | La posa, l'abbigliamento e la modella mi piacciono però mi sembra che sia tutto fuori fuoco o forse magari nella foto non vedo un punto di riferimento abbastanza chiaro da capire cosa è a fuoco.
Magari guardare la versione a colori per fare un confronto tra le due potrebbe essere carino.
Nota:
Come si chiama la modella? |
Grazie AlexFoto. In effetti non c'è un punto perfettamente a fuoco. in questo senso, la versione a colori non è diversa dato che non sono state fatte altre modifiche, B/W a parte. la foto è stata fatta durante un workshop e non ti so dire come si chiamasse la modella.ciao e grazie ancora per il tuo commento. |
|
|
 |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di Champ |
|
secondo me per l'inclinazione della foto era meglio una MAF sulla bocca e un diaframma un po' più chiuso, tipo 8 e qualcosa. Si così in effetti si perde sui dettagli del corpo che son quelli su cui cade l'occhio (il seno sopratutto) ma non perchè si guardi subito al seno, ma perchè la posizione della modella non permette di leggere bene i lineamenti del viso. |
|
|
 |
reverse view di batterio commento di AlexFoto |
|
La posa, l'abbigliamento e la modella mi piacciono però mi sembra che sia tutto fuori fuoco o forse magari nella foto non vedo un punto di riferimento abbastanza chiaro da capire cosa è a fuoco.
Magari guardare la versione a colori per fare un confronto tra le due potrebbe essere carino.
Nota:
Come si chiama la modella? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>