Commenti |
---|
 |
colpo d'occhio di andrea.prestini commento di Webmin |
|
Comprensibile la scelta del bianco e nero come linguaggio formale atto a restituire al meglio, privando la scena di inutili fronzoli cromatici, la componente grafica della scena, ricercata anche in considerazione della scelta del punto di ripresa: tuttavia, proprio in tal senso, appare forse eccessivo il ricorso al gioco cromatico.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
colpo d'occhio di andrea.prestini commento di emifa85 |
|
Sinceramente questa volta il tuo scatto non mi dice gran che, a parte il fatto ke personalmente odio gli ibridi B&W-colore, non riesco a trovare un vero punto di interesse, il vaso di fiori a mio parere non basta. Mi piace invece la resa del B&W
un saluto Emilio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
LOMO 2 di andrea.prestini commento di Webmin |
|
andrea.prestini ha scritto: | chiarissimo per quanto riguarda l'inquadratura.
Ma chiedo: non volendo tagliare i bordi avrei dovuto ridurre la focale (o allontanarmi) perdendo il senco della macro...
o forse era meglio sfuocare il contorno per enfatizzare il centro di interesse (il fiorellino con la mosca?)
grazie per l'aiuto |
... su questo punto temo di non poterti aiutare più di tanto, non avendo presente la scena: tuttavia mi permetto di ricordarti che la scelta di una focale non è del tutto arbitraria, e meramente funzionale all'ampiezza di ciò che si vuole cogliere; piuttosto essa è da intendersi come specificatamente funzionale a restituire un rapporto prospettico tra i vari piani della scena.
Ciao  |
|
|
 |
lampi di luce di andrea.prestini commento di jus |
|
Un classico che per me, è ben eseguito. La pioggia ha in oltre contribuito ad aumentare i gradevoli giochi di luce.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
LOMO 2 di andrea.prestini commento di andrea.prestini |
|
chiarissimo per quanto riguarda l'inquadratura.
Ma chiedo: non volendo tagliare i bordi avrei dovuto ridurre la focale (o allontanarmi) perdendo il senco della macro...
o forse era meglio sfuocare il contorno per enfatizzare il centro di interesse (il fiorellino con la mosca?)
grazie per l'aiuto |
|
|
 |
LOMO 2 di andrea.prestini commento di Webmin |
|
andrea.prestini ha scritto: | ho seguito un tutorial di PS per "simulare" gli effetti delle macchine LOMO.
non ho ben capito il commento di WEBMIN.
potresti spiegarti meglio (visto che da neofita assoluto ho ancora molti problemi di comprensione)
grazie |
... per quanto riguarda la resa delle macchine lomo, di cui personalmente non ho esperienza, nella valutazione mi sono riferito a quanto espresso quì: http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia .
Il secondo aspetto riguarda la composizione, ossia la collocazione dei soggetti in seno al fotogramma, ed i consenguenti tagli derivanti da questa scelta, in funzione sempre della focale prescelta.
Di norma il risultato della gestione degli elementi di cui sopra dovrebbe restituire un'immagine, il cui centro d'interesse appia chiaro e definito: di contro l'inclusione di elementi parzialmente inclusi, lungo i bordi del fotogramma, di norma restituisce un'impressione di disordine, che può ostacolare la lettura della scena.
Ti segnalo il seguente tutorial attinente l'argomento: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=356&start=15 .
Ciao  |
|
|
 |
pioggia in BN di andrea.prestini commento di ignaro |
|
andrea.prestini ha scritto: | ...per quanto riguarda il discorso "epocale" vi chiedo: sarebbe stato meglio cancellare in pp il lampeggiante ed il cassonetto? |
Secondo me no, la soluzione a questo tipo di problemi va cercata in fase di ripresa  |
|
|
 |
LOMO 2 di andrea.prestini commento di andrea.prestini |
|
ho seguito un tutorial di PS per "simulare" gli effetti delle macchine LOMO.
non ho ben capito il commento di WEBMIN.
potresti spiegarti meglio (visto che da neofita assoluto ho ancora molti problemi di comprensione)
grazie |
|
|
 |
|
|
 |
LOMO 2 di andrea.prestini commento di Webmin |
|
Tecnicamente non sembrerebbe molto aderente alla resa tipica della lomografia, anche l'esito può essere stato successivamente modulato dall'autore.
Trovo però che la scelta degli elementi da includere nel fotogramma e la loro relativa collocazione appaia un pò troppo casuale.
Ciao  |
|
|
br>