Commenti |
---|
 |
|
|
 |
boy inside di taccaro70 commento di smile64 |
|
è talmente al limite che uno spillo potrebbe sostiuire il ginecologo...
è solo una battuta eehhh
interessante il punto di ripresa.. ed il b e n
saluti |
|
|
 |
boy inside di taccaro70 commento di malder |
|
..minimalista..essenziale..
mi piace l'effetto della luce che evidenzia
molto bene il volume vitale..
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
luca 1 jan di taccaro70 commento di taccaro70 |
|
thx to everyone
allora per il bianco e nero (e viraggi affini) uso da poco (oltre al miscelatore canali) un plug-in B/W Styler 1.0 che è na' bomba, perchè oltre al controllo totale dei canali, ti permette maschere,vignettature e altre simulazioni che se usate a dovere, sn davvero gradevoli.
Oltre a questo plug-in ho usato anche un altro filtro della Nik (midnight-sepia) su un livello regolato a piacimento come opacità...
per la pulizia del tutto, il famoso noise-ninja.
E' inutile dire che ogni effetto può essere simulato con lo standard PS, ma per un maggior controllo e velocità, io opto per i plug-in citati.
cmq se mi date un po' di tempo vedro' di postare tutti i passi del "maquillage" e degli interventi sui livelli.
ciauz.
p.s. chi fosse interessato ai plug-in può contattarmi in mp per ulteriori informazioni... |
|
|
 |
luca 1 jan di taccaro70 commento di Romacon |
|
Bellissimo ritratto, postproduzione da mago, complimenti anche per il sito tutte molto belle.
Romano.  |
|
|
 |
my starlet #2 di taccaro70 commento di taccaro70 |
|
aaaaahhhggg!!!
prometto, prometto... non sia mai!!!
a parte gli scherzi... c'è meno ritocco di quanto sembri, c'è solo l'effetto plasticoso, niente più (a parte il recupero degli occhi).
ciao e thx again! |
|
|
 |
my starlet #2 di taccaro70 commento di hamham |
|
ehi che modellina tutto pepe
ormai il danno l'hai fatto, ti toccherà fotografarla fotografarla fotografarla.....
però non esagerare col fotoritocco, promettimelo, mano sul cuore e che possa cadere il naso ( )... qui ti sei fermato al limite (il tocco rosa sulle palpebre è vero trucco o un inserimento in pp?), attenzione a non esagerare.... che poi escono fuori cose così: http://www.kelsphotocreations.com/comps.htm
ed è bruttissimoooooooo
complimentoni per la foto e la modella
ciao
giuseppe |
|
|
 |
my starlet #2 di taccaro70 commento di taccaro70 |
|
ho voluto dargli una piega da rivista patinata,
dopo il bagnetto (un'impresa!) lei ha cominciato a dire "papino mi fai una foto" e si è messa in posa (3 anni e 1/2 sto' inguaiato!),
gli occhi erano sottoesposti (in ombra dal flash diffuso) e + di tanto nn ho potuto fare (lum + contr.+ sat.)
in generale la "lucidatura" è voluta ed è evidentemente innaturale...
grazie per i vs. commenti  |
|
|
 |
my starlet #2 di taccaro70 commento di domenico60 |
|
mi piace molto la posa ed il taglio
complimentissimi
(dubito che la bimba possa avere imperfezioni tali da richiedere più di un intervento localizzato, anche perchè così facendo avrai esaltato le ombre
invece mi sarei concentrato sugli occhioni schiarendoli... |
|
|
 |
my starlet #2 di taccaro70 commento di mog |
|
Il taglio, la pulizia e la qualità d'immagine mi sembrano davvero
Ma
secondo me c'è troppa postproduzione (in particolare sugli occhi ma anche sulla pelle) inadatta ad una bimba (bellissima peraltro) |
|
|
 |
|
|
 |
luca 1 jan di taccaro70 commento di soromax |
|
popoloni ha scritto: | Ripropongo i miei complimenti e mi associo alla richiesta di maggiori lumi su come hai lavorato la foto.  |
mi associo, dato il risultato finale, come non quotare una richiesta cosi....! |
|
|
 |
luca 1 jan di taccaro70 commento di popoloni |
|
Ripropongo i miei complimenti e mi associo alla richiesta di maggiori lumi su come hai lavorato la foto.  |
|
|
 |
luca 1 jan di taccaro70 commento di Tom |
|
complimenti, mi piace molto la foto, soprattutto ottimo lavoro di postproduzione!
ci dai due dettagli a riguardo?
ciao ciao! |
|
|
br>