| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| pietra... di razor96 commento di pigi47 |
|
Un mio pensiero, forse errato.
Credo che un collezionista di pietre desideri ben osservare la bellezza di questo oggetto che la natura ha saputo regalarci, quindi a mio modo di vedere si dovrebbe raggiungere con l'immagine il massimo della nitidezza. In questa foto mi sembra che la parte più appuntita ma sberciata sia quella più a fuoco. Essa però è poco leggibile visto che la luce troppo alta in quel punto ha saputo eliminare il dettaglio. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| pigna di razor96 commento di Il Vecchietto |
|
| Beh, a me non dispiace come immagine: qualche bianco al limite e neri un po' chiusi ma come colpo d'occhio d'insieme ci siamo. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di razor96 commento di razor96 |
|
Grazie del commento,in realtà non è parmigiano! è una pastiglia di colore verde  , quindi nessuna lavorazione in pp.  |
|
|
|
| ... di razor96 commento di pigi47 |
|
Non discuto la tua scelta nel presentare il soggetto (non ho capito cosa sia, ho pensato ad un pezzo di parmigiano) con un lavoro in pp di fantasia. Solo avresti dovuto filtrare le alte luci a dx ed avere più cura nella maf, in più stringere sull'oggetto.
Se lo guardiamo come uno still life bisogna capire che nulla deve essere lasciato al caso, ogni particolare deve essere accuratamente vagliato in relazione al messaggio che si desidera proporre. Il controllo della luce è un'elemento importante, a tal punto da essere l'essenza stessa dello still life. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| seme di magnolia di razor96 commento di razor96 |
|
Grazie a tutti dei commenti
512:hai ragione in quanto alla luce, in quanto alla rotazione, senza offesa ma la vedo meglio così
LorenzaF:ovvero? non ho capito
Pigi47: ho provato in diverse maniere, ma mai diffondendo la luce 
Grazie a tutti di nuovo.
meglio questa? |
|
|
|
| seme di magnolia di razor96 commento di pigi47 |
|
| Cosa esenziale in fotografia è la luce. In questo caso il lampo artificiale è stato male gestito, risulta essere troppo violento creando forti contrasti tra luce ed ombre, in più ti fa perdere dei dettagli. Meglio sarebbe diffonderlo o con appositi diffusori, oppure un panno bianco od anche dei fazzolettini di carta. Magari anche più di uno a seconda delle necessità. Eventualmente se la diffusione non è ancora sufficiente puoi pensare a sottoesporre il flash. |
|
|
|
|
|
|
| seme di magnolia di razor96 commento di 512 |
|
le parti illuminate mi sembrano eccessivamente sovraesposte e manca un po' di nitidezza. come ti sembra girata di 90° in senso orario?
un saluto  |
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di razor96 commento di razor96 |
|
ti posso assicurare che è reale, grazie della visita webmin
non sono realmente appoggiato alla torre distrutta  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
