| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Crepuscolo salentino di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Ringrazio entrambi per l'apprezzamento espresso.
In effetti il pregio della foto sono le cromie, veramente spettacolari a vederle dal vivo e di cui dispongo di altri scatti.
Ma aiutatemi a capire come avrei potuto fare di meglio. Ovviamente se non conoscete la zona è un po' più difficile ma provo a descrivervela ( o cercate sul web "montagna spaccata lido conchiglie) in modo da farvi un'idea.
Dove appare lo spuntone di roccia sulla destra c'è una strada (che si intravede nella foto) che lo separa da un rilievo più alto che, per motivi di stabilità è stato "spuntato" e recintato con pannelli di rete, rendendolo, a mio avviso, poco fotogenico.
Ora, mi chiedo, se avessi eliminato del tutto lo spuntone roccioso, avrei reso le nuvole, e le cromie su di esso proiettate dal sole calante, il centro di interesse, quale in fondo, voleva essere?
Certo se ci fosse stato un veliero sul tratto di mare interessato la foto sarebbe stata sicuramente un'altra storia ma, non disponendo di così tanti capitali da piazzarne uno lì per l'occorrenza né son stato fortunato a vederne passare uno in quella mezz'ora, questo è quello che son riuscito a fare. 
Altra osservazione fatta da Andrea: ho percepito anche io la leggera pendenza dell'orizzonte marino ma non l'ho corretto perché così appariva dal vivo nell'inquadratura che ho cercato di curare al massimo, proprio attento a questo aspetto. Non è forse un'effetto ottico di prospettiva quello che è stato riprodotto nella foto?
Vi sarei grato se mi deste una risposta a questi miei quesiti.
grazie |
|
|
|
|
|
|
| Crepuscolo salentino di Secistaisifa commento di AndreaNobili |
|
trovo che le cromie siano ottime...però forse l'orizzonte andrebbe raddrizzato un pochino, potresti provare a giocare con i livelli per vedere se aumentando un po' il contrasto l'effetto migliora e forse compositivamente parlando de a destra c'era qualcosa era meglio
Cmq 
Ciao
Andrea |
|
|
|
|
|
 |
| Aspettando il treno di Secistaisifa commento di F.Paolo |
|
| La foto non è brutta, anzi. Devi però correggerla nella parte dx, ilcarrello disturba, coem il treno. Io taglierei la parte delle colonne a dx, daresti più respiro alla struttura sovrastante, che così invece non viene messa in risalto per i problemi che ho citato. |
|
|
|
| Aspettando il treno di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Ti ringrazio per il commento.
Le tue perplessità sono uguali alle mie, tranne che per la luce in fondo. Diversamente la zona in "primo piano" non sarebbe potuta venire così dettagliata. La persona che aspettava il treno ero io e, incidentalmente, la foto include il personaggio in basso a destra: colpa della mia disattenzione che mi ha portato a dare poco risalto a ciò che invece poteva dare un diverso significato alla scena. Peccati veniali, li definirei.. la strada è lunga...
Per ciò che riguarda la firma... pacchiana, vero, ma non viene in automatico con la foto. L'utilizzo della foto non lo prevederebbe, quindi è un aspetto secondario, a mio avviso.
Grazie ancora.
Secistaisifa |
|
|
|
| Aspettando il treno di Secistaisifa commento di Sisto Perina |
|
per quel che ne capisco io d'architettura e relativa fotografia..la vedo ben bilanciata con colori molto attinenti (reali) alla situazione e al luogo...una fortuna aver trovato poca gente? mah ....qui il dubbio resta.
Se il titolo è riferito alle eprsone in basso a destra allora mi sa che dovevi concedere ad esse un maggior spazio....anche piccolo ma non così "nascosto"...
il bianco in fondo può anche dar fastidio ma in un certo senso richiama "la famosa luce in fondo al famoso tunnel"
negativissima la firma troppo invadente e con un font pure orribile 
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| A pesca... di Secistaisifa commento di taker |
|
| che sia decentrato va bene anzi, per me lo doveva essere di più...non mi piace l'istante immortalato in più trovo l'immagine poco nitida |
|
|
|
| A pesca... di Secistaisifa commento di scipione19 |
|
| Mi piace molto il dinamismo del pennuto e le goccioline d'acqua. L'unica pecca, forse a parere mio, e che è troppo decentrato... lo vedo troppo a sinistra, ma è una mia considerazione, magari per altri e così che deve essere. Per il resto a me piace...bravo! |
|
|
|
|
|
 |
| GdF on water! di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
| taker ha scritto: | alla faccia che sproloquio di dati...
come inquadratura avresti dovuto tagliare più all'interno i due lati lunghi così da catalizzare maggiormente l'attenzione sull'unico elemento della foto...sempre in post potevi schiarire tutta la barca, aumentare leggermente il contrasto e rafforzare il dettaglio generale... |
Sono daccordo sul taglio della foto, un po' meno sull'accentuato contrasto come dalla tua foto. Probabilmente la soluzione migliore sarebbe una via di mezzo. Proverò un attimo a modificarla e postarne una nuova versione.
Grazie comunque dei suggerimenti.
Secistaisifa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| GdF on water! di Secistaisifa commento di taker |
|
alla faccia che sproloquio di dati...
come inquadratura avresti dovuto tagliare più all'interno i due lati lunghi così da catalizzare maggiormente l'attenzione sull'unico elemento della foto...sempre in post potevi schiarire tutta la barca, aumentare leggermente il contrasto e rafforzare il dettaglio generale... |
|
|
|
| GdF on water! di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Scatti della serie "Vacanze di Natale in Puglia".
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Secistaisifa
Edito per i parametri exif che non vengono presi direttamente nella foto:
Make - Canon
Model - Canon EOS 40D
Orientation - Top left
XResolution - 70
YResolution - 70
ResolutionUnit - Inch
Software - GIMP 2.6.2
DateTime - 2009:01:18 15:27:27
WhitePoint - 0.31
PrimaryChromaticities - 0.64
YCbCrCoefficients - 0.30
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 338
ExposureTime - 1/640 seconds
FNumber - 16
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:12:30 10:15:33
DateTimeDigitized - 2008:12:30 10:15:33
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/664 seconds
ApertureValue - F 16.00
ExposureBiasValue - 0
MeteringMode - Partial
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 245 mm
ExifImageWidth - 1000
ExifImageHeight - 667
InteroperabilityOffset - 8298
FocalPlaneXResolution - 4438.36
FocalPlaneYResolution - 4445.97
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Manual
SceneCaptureType - Standard
GPS information: -
GPSVersionID - 0.0.2.2
GPSLatitudeRef - N
GPSLatitude - 40 2 36.89
GPSLongitudeRef - E
GPSLongitude - 18 0 32.85
GPSAltitudeRef - Sea level
GPSAltitude - 0 m |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie