Commenti |
---|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Benissimo hai avuto quel che meriti,forse poco a dirla tutta.
cmq anchio ho avuto anni fa un tele bene peggiore del tuo,un tamron 70-300 non stabilizzato,e una 350d la mia prima macchina digitale.
agli inizi non facevo capolavori e tante volte mi è capitato di fare foto sfocate e sovraesposte,però a differenza tua non ho mai postato una tal foto perchè sapevo benissimo che il suo posto era il cestino.
e quando postavo foto che a me sembravano capolavori e mi venivano criticate non reagivo di sicuro come hai reagito te,anche perchè io non ti ho assolutamente offeso.
a mai più rivederci. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di FotoFaz |
|
lu56 ha scritto: | Senti...MISTER ...ATTREZZATURA...? se io sono SPOCCHIOSO...tu' come
pensi di essere definito..?DAL SOTTOSCRITTO ...un emerito I.......E! se hai
fantasia...prova ha inserire qualche lettera dell'alfabeto...sui puntini! PS: a te non chiedo scusa per la risposta tardiva...sei troppo ignorante per capire come gira il mondo. |
Utente lu56 sospeso per 3 giorni. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
Gio83 ha scritto: | lu56 ha scritto: | ma i bianchi bruciati...  |
se non li vedi ad occhio guarda l'istogramma dello scatto e vedrai che è tronco a destra=bianchi bruciati  | Scusa per la risposta tadiva...OK..grazie ,l'istogramma ti da' pienamente ragione .Ciao. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
sickboy ha scritto: | scusami tanto lu56 ma se quelle sulle ali non sono bruciature allora io sono napoleone
non vedi che in quelle zone il dettaglio che è già scarso altrove li è completamente andato?
Questo è uno scatto che senza girarci troppo in torno è praticamente da cestinare,te lo hanno già fatto capire molto chiaramente,ma se non lo capisci da solo e addirittura rispondi quasi spocchiosamente alle inconfutabili e giustissime critiche che la gente ti ha fatto,mi sa tanto che come fotografo non farai tanta strada. | Senti...MISTER ...ATTREZZATURA...? se io sono SPOCCHIOSO...tu' come
pensi di essere definito..?DAL SOTTOSCRITTO ...un emerito I.......E! se hai
fantasia...prova ha inserire qualche lettera dell'alfabeto...sui puntini! PS: a te non chiedo scusa per la risposta tardiva...sei troppo ignorante per capire come gira il mondo. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
Piotre ha scritto: | Non lo vedo nitido, anche se il gabbiano è sempre bellissimo a guardarsi in volo
Piotre | Ciao, scusa la risposta tardiva...mi e'arrivata la notifica solo
oggi..Verissimo, non e' nitido, non ..molte altre cose.Grazie. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di Gio83 |
|
lu56 ha scritto: | ma i bianchi bruciati...  |
se non li vedi ad occhio guarda l'istogramma dello scatto e vedrai che è tronco a destra=bianchi bruciati  |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di #Paolo Guidetti# |
|
scusami tanto lu56 ma se quelle sulle ali non sono bruciature allora io sono napoleone
non vedi che in quelle zone il dettaglio che è già scarso altrove li è completamente andato?
Questo è uno scatto che senza girarci troppo in torno è praticamente da cestinare,te lo hanno già fatto capire molto chiaramente,ma se non lo capisci da solo e addirittura rispondi quasi spocchiosamente alle inconfutabili e giustissime critiche che la gente ti ha fatto,mi sa tanto che come fotografo non farai tanta strada. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di Piotre |
|
Non lo vedo nitido, anche se il gabbiano è sempre bellissimo a guardarsi in volo
Piotre |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
cini ha scritto: | sicuramente non sarà uno scatto facile,ma i bianchi sono privi di dettagli,non nitido e sul davanti delle ali ci sono delle fortissime aberrazioni.. | non nitido,vero, aberrazzioni... ciao e grazie. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
Gio83 ha scritto: | scusa la franchezza ma io vedo bianchi bruciati e soggetto sfuocato
ciao
Gio | Figurati..ha detto la tua, lo sfocato...ok ,ma i bianchi bruciati...  |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di lu56 |
|
Lara Procaccianti ha scritto: | è sfocata e nn è modificata per niente...
peccato... | Ciao,scusa..sfocata ok, non modificata...?cosa intendi? |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di cini |
|
sicuramente non sarà uno scatto facile,ma i bianchi sono privi di dettagli,non nitido e sul davanti delle ali ci sono delle fortissime aberrazioni.. |
|
|
 |
Gabbiano reale di lu56 commento di Gio83 |
|
scusa la franchezza ma io vedo bianchi bruciati e soggetto sfuocato
ciao
Gio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Frazioni e comuni dell'Ovadese.. di lu56 commento di lu56 |
|
Costa d'Ovada..sullo sfondo il castello di Tagliolo Monferrato.
Leica R6 +180mm f.2.8 Wetzlar Elmarit 1/250 f11 .iso 100 su
pellicola Kodak .Scanner HP a 1200 dpi |
|
|
 |
..montagne biellesi.. di lu56 commento di lu56 |
|
francodipisa ha scritto: | Panorama molto bello reso molto bene, Un po' di porcheriole nel cielo, da ritoccare, ma, in ogni caso, una bella foto.
Ciao | Ciao,scusa ma non mi ero piu' collegato.Grazie del commento. Ovviamente questo vale anche per la risposta di GianluF.GRAZIE.CIAO |
|
|
 |
|
|
 |
..montagne biellesi.. di lu56 commento di Gianlu.F |
|
no no, penso di non essermi spiegato allora...
intendevo dire che capita spesso (con gli scanner piani in particolar modo) che il file sfornato dallo scanner sia molto più contrastato e con i colori più o meno alterati rispetto alla stampa originale, senza ovviamente nessuna PP da parte tua, ma solo dal software dello scanner!
col risultato di rovinare foto che su carta sono moooolto migliori!
a me almeno è capitato abbastanza regolarmente sia con le diache con negativi, ragion per cui ho mollato tutto in attesa di acquistare un giorno uno scanner per pellicole serio... |
|
|
 |
..montagne biellesi.. di lu56 commento di lu56 |
|
Gianlu.F ha scritto: | Contrastatissima questa acquisizione....
per lo stesso motivo io ho rinunciato a scansionare i miei vecchi scatti...
ciao, | Ciao,se per contrasto indendi quello in PP...ti sbagli, nessun ritocco..solo scansione a 300 dpi.Un saluto. |
|
|
br>