|  | Commenti |
---|
 |
S.T. di RobertoB. commento di Paolo Dalprato |
|
M'era scappata, è mooolto bella, e sembra anche un abile giocare col bidimensionale/tridimensionale. Nella seconda versione è quello che è una bellissima e particolare vista di un dettaglio architettonico. Se invece lo guardo in modo bidimensionale mi sembra una composizione ispirata al tangram. Complimenti  |
| |  |
S.T. di RobertoB. commento di ZioMauri29 |
|
Congratulazioni RobertoB., il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione Sezione Architettura nel mese di Mese per Novembre/Dicembre 2011.
Puoi trovarla o dal link indicato sopra o dal link in homepage della sezione 'vetrine'.  |
| |  |
Dogs di RobertoB. commento di Webmin |
|
caracol ha scritto: | Anche secondo me è uno scatto che si basa sulla componente grafica più che sul momento life: sposto in Varie.
 |
... condivido, e a tal proposito la presenza del colore, anche alla luce morbida e diffusa, quindi poco adatta a scandire gli elementi, sarebbe il caso di provare omettendo il colore a far emergere meglio i protagonisti.
Mario |
| |  |
Dogs di RobertoB. commento di caracol |
|
Anche secondo me è uno scatto che si basa sulla componente grafica più che sul momento life: sposto in Varie.
 |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di Andrea Giorgi |
|
RobertoB. ha scritto: | Scontorno? Ma per favore,lo scontorno è tutt'altra cosa...evita di dire certe cose che fai solo brutte figure
Come al solito.... mentalità limitate. |
Utente RobertoB. sospeso per una settimana.
Citazione: | 1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
|
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
Mister Solo ha scritto: | Ho provato ad intervenire, partendo dall'originale, su contrasto e luminosità...
ma agendo fino a far diventare nero lo sfondo mi sono diventati neri pure gran parte dei dettagli del viso... viceversa, cercando di non perdere i dettagli luminosi del viso mi sono rimaste delle zone chiare sullo sfondo... tipo quel bagliore, quasi bianco, ad altezza del labbro inferiore.
In conclusione, senza mascherare delle zone, non sarei in grado di ottenere il tuo risultato... perlomeno non con la semplicità del metodo che hai descritto.
Ciao |
Chiaramente poi sono state bruciar alcune zone sulla destra ma per il resto si fa benissimo senza troppi problemi.
Basta usare un livello di Curve e poi la conversione in bianco e nero,senza ulteriori maschere.
Però arrivare a definirlo SCONTORNO....è davvero eccessivo.
Non risponderò più,credo di aver detto a sufficenza e la foto rimane tale e quale.
Se poi,come al solito,preferite soffermarvi sul metodo di realizzazione più che sulla foto in sè,beh,problema vostro.
Per me conta il risultato finale  |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di Mister Solo |
|
RobertoB. ha scritto: | (...) Trattasi di un controluce e poi in post conversione in bianco e nero e un leggero aumento del contrasto e della luminosità (...) |
Ho provato ad intervenire, partendo dall'originale, su contrasto e luminosità...
ma agendo fino a far diventare nero lo sfondo mi sono diventati neri pure gran parte dei dettagli del viso... viceversa, cercando di non perdere i dettagli luminosi del viso mi sono rimaste delle zone chiare sullo sfondo... tipo quel bagliore, quasi bianco, ad altezza del labbro inferiore.
In conclusione, senza mascherare delle zone, non sarei in grado di ottenere il tuo risultato... perlomeno non con la semplicità del metodo che hai descritto.
Ciao |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
aerre ha scritto: | ....Non credo che tu possa permetterti di usare questi termini nè con me nè con nessun'altra persona all'intero del Forum.
Resto convinto di quello che ho detto ma non mi interessa continuare il discorso con te.
Una buona serata |
Mi dispiace ma quando hai avuto la presunzione di definirlo uno scontorno hai già superato il limite per poter avere un confronto con me.
Inoltre avere anche il coraggio di continuare a definirlo tale dopo aver visto l'originale e aver ottenuto sufficienti spiegazioni... è più che mai oltraggioso nei confronti della mia onestà intellettuale che metto al primo posto,forse anche prima del rispetto.
Con questo passo e chiudo.
Ritienilo quel che ti pare,tanto è chiaro che sei poco disposto ad un confronto....a prescindere dai metodi di realizzazione dell'immagine.  |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di aerre |
|
RobertoB. ha scritto: | Come al solito.... mentalità limitate. |
....Non credo che tu possa permetterti di usare questi termini nè con me nè con nessun'altra persona all'intero del Forum.
Resto convinto di quello che ho detto ma non mi interessa continuare il discorso con te.
Una buona serata |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
aerre ha scritto: | Ti ho già detto dove. Mi sarò sbagliato, cmq non ho parlato di artefatti. Quel nero è ottenuto appunto portando con photoshop lo sfondo a valori di zero assoluto, non gestendo la luce. Quindi lo scontorno c'è. |
Non gestendo la luce? ah ah ah..
Ma se ho messo l'originale apposta?
Trattasi di un controluce e poi in post conversione in bianco e nero e un leggero aumento del contrasto e della luminosità.
Scontorno? Ma per favore,lo scontorno è tutt'altra cosa...evita di dire certe cose che fai solo brutte figure
Come al solito.... mentalità limitate.
Scontornare: Eliminare il contorno, ciò che fa da sfondo a un'immagine, per metterla in evidenza |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
aerre ha scritto: | mezzo di un lavolo di scontorno?
Mi sembra di vedere tracce |
Ho usato la parola "artefatti" per rendere l'idea,non attacchiamoci alla singola parola,suvvia... siamo elastici.  |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di aerre |
|
Ti ho già detto dove. Mi sarò sbagliato, cmq non ho parlato di artefatti. Quel nero è ottenuto appunto portando con photoshop lo sfondo a valori di zero assoluto, non gestendo la luce. Quindi lo scontorno c'è. |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
aerre ha scritto: | Una buona resa dell'espressività e del gusto grafico dell'insieme.
Però ...sbaglio o tutto quel nero di sfondo è stato ottenuto non soltanto abbassando i toni ....ma a mezzo di un lavolo di scontorno?
Aerre  |
No,mi dispiace ma nessuno scontorno.
Non rientra nei miei "metodi" di concepimento dell'immagine.
Mi chiedo dove tu veda questi artefatti che non ci sono neppure nell'originale,che allego.
 |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di aerre |
|
Una buona resa dell'espressività e del gusto grafico dell'insieme.
Però ...sbaglio o tutto quel nero di sfondo è stato ottenuto non soltanto abbassando i toni ....ma a mezzo di un lavolo di scontorno?
Mi sembra di vedere tracce di quesa operazione soprattutto lungo tutto il profilo ma in particolare sulla fronte, il ciuffo di capelli o i baffi.
Aerre  |
| |  |
Stupore di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
sdomenico ha scritto: | Concordo, uno studio di luce davvero ben eseguito.  |
Grazie.
Ci tengo a chiarire che non è fatta in studio ma trattati di portrait rubato  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
st di RobertoB. commento di RobertoB. |
|
Habrahx ha scritto: | Un buon colpo d'occhio.
A mio avviso si potrebbero anche eliminare le finestre superiori, concentrando la vista sul gioco chiaro-scuro, presenza-assenza, chiusa-aperta.
 |
Sarebbe per l'appunto,un'altro tipo d'immagine.
Non a caso feci anche questa
Grazie ad entrambi. |
| |  |
S.T. di RobertoB. commento di Clara Ravaglia |
|
Per me molto bella... intensa come una rappresentazione .E quell'ombra, indipendentemente dalle masse in gioco, sembra controbilanciare il peso sacrale di quella croce e del suo nero. Densità contrapposte, fra spigoli archiettonici che svettano in cielo.
Ciao
Clara  |
| | br> |