|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Clementine di dagonfabio commento di dagonfabio |
|
Foto riesumata, se non ricordo male:
Pentax K10d
Sigma EX 28-70
e due flash, o uno....
Critiche e Commenti sempre graditi. |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di sdomenico |
|
Secondo me dovevi decidere prima cosa fare, in questo senso: o decidi di dare molto spazio alle ombre ed allora usi una sola luce laterale oppure decidi di fare un bel beauty ed allora punti su un'illuminazione piena del soggetto o tramite un'unica fonte centrale oppure con due luci a 3/4 laterali.
Con capelli così che rischiano di creare ombre importanti, in quella posa, meglio una illuminazione diffusa e centrale.
Comunque è un bel ritratto però rivedrei la sottoesposizione.  |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di Habrahx |
|
E' sicuramente un bel ritratto, in cui la sottoesposizione è un fattore positivo
Sono d'accordo però con Beppe sulle ombre, specialmente quelle a destra -a sinistra di chi guarda .-
Tropo scura l'ombra attorno all'occhio destro crea come una specie di occhiale. |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di zamboni |
|
a me piace moltissimo,capisco anche gli altri commenti, ma avessi io una modella così, e fossi cosi capace a ritrarla. Complimenti e saluti Zamboni |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di dagonfabio |
|
Ciao Bepe e grazie del passaggio
Cerco di risponderti,
per la pelle, forse è un pò appiattita, ma tieni conto che questo scatto è stato fatto al volo ad una persona che era appena rientrata dal lavoro, quaindi non abbiamo avuto modo di usare trucchi e preparazione.
Per le ombre hai ragione, forse avrei dovuto abbasssare un pò la luce in schiarita per eliminare le ombre dall'occhio e dal naso.
Per la sottoesposizione non so, a me piaceva così, dava colori un pò più saturi, poi non saprei! |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di Beppe Ranieri |
|
Ciao ... dagonfabio
non sono un ritrattista perciò parlo solo di gusto personale ...
premesso che per me rimane comunque una buona proposta, ci sono un paio di cosette che non mi convincono molto ... l'incarnato, che credo vada a posto con una semplice regolatina ai livelli, le ombre un pò dure, specie sotto il naso, che forse potevi mitigare con un pannello riflettente (dorato visto il colore dei capelli della modella) posto magari in basso. il luccichio nell'occhio sx lascia capire l'impiego di due sorgenti luminose una in alto e una laterale, ma sul loro posizionamento passo la palla a chi se ne intende di più, così imparo qualcosa pure io. Infine una curiosità: la sottoesposizione è voluta ??
Fabio .... non fraintendermi ... io non elargisco consigli ma critico perchè vorrei imparare insieme
un saluto |
| |  |
Valentina di dagonfabio commento di dagonfabio |
|
Scattata nel mio piccolo studio Home Made, purtroppo non ho ancora la luce di sfondo per staccare il soggetto.
Macchina: Pentax K10d
Obbiettivo: Sigma 28-70 ex 2.8 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Primo ritratto studio faida te di dagonfabio commento di Sisto Perina |
|
sarà che mi trovo pure io perennemente nelle stesse tue condizioni di scatto... ...ma il ritratto sembra ben riuscito
Forse un po' troppo "flashati" dalla parte sinistra i ritratti 3 e 4 ma credo basti dosare meglio il flash oppure allontanare leggermente il trespolo per bilanciare il tutto
ciaoo |
| |  |
| |  |
| |  |
Primo ritratto studio faida te di dagonfabio commento di dagonfabio |
|
Purtroppo sono ancora in attesa che mi arrivi altra attrezzatura, però ho incominciato a scattare qualcosa nel mio studio fai da te.
Foto scattata con K10D+ Sigma 28-70 f2.8 ex, con apertura F5.0 ad ISO 100.
Ombrellino silver con flash sul lato sinistro della foto e foglio bianco semilucino dall'altra parte.
Lo sfondo è un policarbonato nero.
Commenti e critiche graditi (Aggia 'mparà) |
| |  |
Sophia 2 di dagonfabio commento di mike1964 |
|
Qualche pecca tecnica c'è, ma gli occhi della bambina sono davvero belli.
Aggiunta qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3646697#3646697  |
| |  |
Clo di dagonfabio commento di Webmin |
|
dagonfabio ha scritto: | Ringrazio tutti per i commenti.
Anche io avrei voluto abbassare l'inquadratura, ma vi spiego perchè non l'ho fatto.
In primis perchè, l'obbiettivo è un fisso, abbassandomi a quella distanza non sarei riuscito ad includere comunque il braccio.
Per includere tutto mi sarei dovuto spostare di qualche metro indietro, cosa impossibile dato che ero al limite del balcone di casa.
Anche se fossi riuscito ad includere tutto, non mi sarebbe piaciuta lìinclusione della ringhiera del balcone!
Ovviamente questi i miei pareri, attendo ulteriori critiche!  |
... bastava dirlo che ogni considerazione sulla composizione, causa forza maggiore era superflua...
Per quanto mi riguarda la delicatezza della modella merita ancora dell'attenzione, in termini di cromaticà, che per quanto mi riguarda dovrebbe assume la seguente veste... |
| |  |
Clo di dagonfabio commento di dagonfabio |
|
Ringrazio tutti per i commenti.
Anche io avrei voluto abbassare l'inquadratura, ma vi spiego perchè non l'ho fatto.
In primis perchè, l'obbiettivo è un fisso, abbassandomi a quella distanza non sarei riuscito ad includere comunque il braccio.
Per includere tutto mi sarei dovuto spostare di qualche metro indietro, cosa impossibile dato che ero al limite del balcone di casa.
Anche se fossi riuscito ad includere tutto, non mi sarebbe piaciuta lìinclusione della ringhiera del balcone!
Ovviamente questi i miei pareri, attendo ulteriori critiche!  |
| |  |
Clo di dagonfabio commento di Webmin |
|
Buona la scelta, in termini di luminosità, del luogo della ripresa da cui deriva una buona leggibilità del volto: in termini di composizione, però, credo che l'eventuale abbassamento del punto di ripresa avrebbe consentito di restituire, nel caso specifico, un maggiore equilibrio offrendo un punto di appoggio alla lettura, attraverso l'inclusione di parte del braccio sinistro.
Ciao  |
| | br> |