Commenti |
---|
 |
valentino di astolfo commento di ZioMauri29 |
|
astolfo ha scritto: | ..[..].. La macchina era in bolla. Ero esattamente in linea con il centro... Vuol dire che il castello pende!
Scherzi a parte, l'apertura di cui parli (ma non ci giurerei) potrebbe anche solo dipendere dal mio esemplare di sigma 10-20 che a sinistra non è affatto nitido, mentre a destra lo è notevolmente (dovrei mandarlo in assistenza, ma non ho ancora avuto tempo). ..[..].. Ti ringrazio moltissimo per le utili critiche e per l'attenzione che hai dedicato alla mia foto |
Può capitare che qualche linea non sia proprio perfetta come vorremmo che fosse.. nelle foto di architettura sono quella leggera nota dolente che spesso compromette una bellissima e precisa inquadratura..
Ma in post work si può sistemare questa leggerissima imprecisione.. a tal fine ti lascio questo link ad un buon tutorial che prima Fotofaz e poi io abbiamo scritto per sistemare queste leggere imperfezioni.. prova a dargli una occhiata e a sistemare la situazione..  |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di astolfo |
|
CTONY ha scritto: | Molto bella l'illuminazione e la resa del colore, mi piace proprio, forse avrei limitato un po di piu il primissimo piano in basso
|
Grazie 1000 per il commento. Illuminazione e resa del colore sono ottenute in post-produzione con un banale bilanciamento del bianco sul RAW (in DPP) |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di astolfo |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Astolfo..
vedo delle bandine nere sui lati dell'immagine, che in basso si allargano in maniera anomala.. hai fatto delle correzioni di linee e inquadratura sull'immagine?..
|
Me ne sono accorto non appena ho chiesto il commento alla foto... Mi son dimenticato di tagliarle, dopo che ho dato un colpetto di PTlens!
Meno male che qualcuno se ne e' accorto!
Citazione: |
Si vede anche una leggera mancanza di simmetria assoluta e di precisione delle linee orizzontali che invece si intuisce tu abbia cercato, giustamente, mettendoti perfettamente al centro della struttura.. tradito solo da una leggera apertura in più verso sinistra.. si nota dagli archi sui lati..
|
La macchina era in bolla. Ero esattamente in linea con il centro... Vuol dire che il castello pende!
Scherzi a parte, l'apertura di cui parli (ma non ci giurerei) potrebbe anche solo dipendere dal mio esemplare di sigma 10-20 che a sinistra non è affatto nitido, mentre a destra lo è notevolmente (dovrei mandarlo in assistenza, ma non ho ancora avuto tempo).
Citazione: |
Attenzione al controllo della luce, nella parte in fondo, una esposizione leggermente più accurata non ti avrebbe dato tanta luminosità e non ti avrebbe fatto perdere particolari importanti della stessa facciata..
|
temo tu abbia ragione. Considera che l'ho già corretta (ho scattato in RAW) ma evidentemente non è stato sufficiente.
Ti ringrazio moltissimo per le utili critiche e per l'attenzione che hai dedicato alla mia foto |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Astolfo..
vedo delle bandine nere sui lati dell'immagine, che in basso si allargano in maniera anomala.. hai fatto delle correzioni di linee e inquadratura sull'immagine?.. Si vede anche una leggera mancanza di simmetria assoluta e di precisione delle linee orizzontali che invece si intuisce tu abbia cercato, giustamente, mettendoti perfettamente al centro della struttura.. tradito solo da una leggera apertura in più verso sinistra.. si nota dagli archi sui lati..
Manca giusto quella correttezza maniacale sulle linee orizzontali, che si nota sullo spigolo superiore della facciata in primo piano delle due struttura sui lati, che ti ho segnalato con la linea rossa su entrambe le altezze in questione..
Attenzione al controllo della luce, nella parte in fondo, una esposizione leggermente più accurata non ti avrebbe dato tanta luminosità e non ti avrebbe fatto perdere particolari importanti della stessa facciata..
Proverei a tagliare un po' in basso, e ad aggiungere due bande nere in alto e in basso, dando un taglio 3:2 alla scena, un taglio tipo cinema..  |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di CTONY |
|
Molto bella l'illuminazione e la resa del colore, mi piace proprio, forse avrei limitato un po di piu il primissimo piano in basso
Ciao. |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di astolfo |
|
BigWhite ha scritto: | Bella foto ma penso che l'80% della bellezza sia dovuta al soggetto.. |
Assolutamente d'accordo con te!
Citazione: | volendo trovare il pelo nell'uovo peccato per le "torri" frontali che non sono illuminate allo stesso modo (vedi finestre sul tetto)..buona cmq  |
Me ne sono accordo solo dopo, in post produzione. Mi chiedo come mai... Forse un lampione della strada di fronte, oppure qualche faretto fulminato sull'ala di destra...mah
Comunque grazie per la visita e il commento! |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di astolfo |
|
roby_foto ha scritto: | Anche io sono di Torino.
|
Io l'ho volutamente omesso per cercare di attirare l'attenzione su una delle tante bellezze poco conosciute...
Citazione: | Bella foto e bella luce. |
Ti ringrazio! ma come è stato scritto più sotto è il soggetto che fa la gran parte del lavoro. |
|
|
 |
valentino di astolfo commento di BigWhite |
|
Bella foto ma penso che l'80% della bellezza sia dovuta al soggetto..volendo trovare il pelo nell'uovo peccato per le "torri" frontali che non sono illuminate allo stesso modo (vedi finestre sul tetto)..buona cmq  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La quiete prima della tempesta di astolfo commento di astolfo |
|
Grazie per il commento!
baistro64 ha scritto: | Si poteva risolvere con una doppia esposizione o un filtro digradante per riequilibrare il forte divario di gamma dinamica,altrimenti difficilmente riproducibile dal sensore.
Un saluto. |
Ne approfitterei per farti un paio di domande (un po' niubbe):
- lavorando sul raw non si riesce a gestire meglio il forte divario di gamma dinamica? (e se sì, come faccio?)
- cos'è una doppia esposizione? Devo unire insieme due foto, una esposta sul cielo e una sul panorama in controluce?
Grazie ancora... |
|
|
 |
La quiete prima della tempesta di astolfo commento di Pio Baistrocchi |
|
Intuibile l'atmosfera che volevi ricreare ma penso che il cielo al limite della sovraesposizione e la parte bassa fortemente sottoesposta creino parecchi problemi alla visione d'insieme.
Si poteva risolvere con una doppia esposizione o un filtro digradante per riequilibrare il forte divario di gamma dinamica,altrimenti difficilmente riproducibile dal sensore.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
br>