| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di G3GH3 |
|
| sp156 ha scritto: | no, tranquillo e chi se la prende? anzi grazie dei consigli, solo che sono cose basilari che la maggior parte di noi sanno.....nel senso che io sapevo di avere un tempo non proporzionato alla lunghezza focale, ma ho provato lo stesso!!
Ciao |
OK
bhe allora.....
M E M E N T O
A U D E R E
S E M P E R
ciao ciao
ivo |
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156 |
|
no, tranquillo e chi se la prende? anzi grazie dei consigli, solo che sono cose basilari che la maggior parte di noi sanno.....nel senso che io sapevo di avere un tempo non proporzionato alla lunghezza focale, ma ho provato lo stesso!!
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di G3GH3 |
|
| sp156 ha scritto: |
Tecnicamente avete ragione in quanto all'uso del treppiede ed al tempo di scatto relativo alla lunghezza focale, ma certe volte nella fotografia bisogna pure metterci qualcosa di proprio....non bisogna sempre seguire le regole ed i numeri in maniera rigida!! Questo è solo un mio pensiero!! |
bhe se segui alcuni consigli e alcuni numeri in maniera rigida, vedrai che in 3 secondi hai fatto tutto quello che serve èper avere uno scatto quasi perfetto.....
devi metterci del tuo nell'inquadratura, nella realizzazione, nei colori ecc ecc.....ma non puoi inventarti o inprovvisare, visto che quella che hai in mano è una macchina e ragiona secondo il tuo cervello.....fa quello che tu le dici di fare......
non te la prendere ne per questo post ne per quello precedente....
è tanto per "parlare" e confrontarsi....
ciao ciao
ivo |
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156 |
|
| ...in più vorrei aggiungere che secondo me la maggiore nitidezza non si otterrebbe solo con l'uso di un treppiede ma con l'uso di una vera ottica macro e senza un duplicatore per quanto ottimo esso possa essere!! |
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156 |
|
| matrus ha scritto: | ..presumo che non hai usato un treppiede, con il moltiplicatore e d'obbligo basta un niente per evidenziare il micromosso
|
...il ragno stava a dieci cm da terra e sarebbe stata una brutta inquadratura dall'alto verso il basso prendendo come sfondo il pavimento.....quindi mi sono sdraiato io in terra e per sfondo ho usato una parete bianca. Comunque sono riuscito a fare solo 19 scatti in circa 40 secondi...poi il ragno ha abbandonato la preda, quindi se tornavo nella mia camera a prendere il treppiede non solo non avrei più ripreso questa scena...non solo il ragno se ne sarebbe andato....ma il bruco sarebbe diventato una farfalla!!
Tecnicamente avete ragione in quanto all'uso del treppiede ed al tempo di scatto relativo alla lunghezza focale, ma certe volte nella fotografia bisogna pure metterci qualcosa di proprio....non bisogna sempre seguire le regole ed i numeri in maniera rigida!! Questo è solo un mio pensiero!! |
|
|
|
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di G3GH3 |
|
bhe il micromosso ci sta tutto.....e, quindi, anche una scarsa definizione del soggetto....
un consiglio.....
a mano libera i tempi, in linea di massima, devono essere sempre superiori alla lunghezza focale usata sull'obiettivo...
in questo caso....hai unsato un 380mm quindi avresti dovuto usare 1/400 sec. per cercare di stare dentro con il micromosso!!!
spero di essere stato chiaro.....e di non farti cadere in dubbi....
ciaociao
ivo |
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di _Gennaro_ |
|
La definizione in generale e molto scarsa e lo scatto non e apprezzabile..presumo che non hai usato un treppiede, con il moltiplicatore e d'obbligo basta un niente per evidenziare il micromosso
saluti |
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156 |
|
| ..lo so, purtroppo il 2X nonostante sia canon e costi 340 euro ha sempre dei limiti, e più il soggetto è vicino e più si notano!! |
|
|
|
|
|
|
| il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156 |
|
EOS 30D + 70-200 is + 2X + 430ex
Questa foto è stata fatta in una cantina...è stata elaborata con ps con curve e maschera di contrasto.
dati di scatto:
1/200 sec.
f9
iso 400
0.00EV
380mm |
|
|
 |
| luna 4 Aprile di sp156 commento di sp156 |
|
semplice.....tramite un anello T2 (si chiama così) puoi collegare una reflex all'adattatore t2 del telescopio....in pratica il telescopio diventa l'obiettivo, naturalmente non hai pià l'autofocus!!
Cmq anche qui ci sarebbe molto su cui parlare e se sei interessato puoi consultare qualche sito di fotografia astronomica.....se hai molti soldi da spendere avrai l'imbarazzo della scelta!!!
ti allego una foto x un esempio di camera al fuoco diretto di un telescopio.
se invece vuoi vedere il mio telescopio, vai su google e sotto immagini cerca TEC 140 APO
ciao |
|
|
|
| luna 4 Aprile di sp156 commento di dippy62 |
|
 mi piace  non mi piacciono i sofismi tecnici un bella foto
se ti va mi spieghi meglio come si fa!
ciao |
|
|
|
| luna 4 Aprile di sp156 commento di sp156 |
|
| fotto della luna fatta con una EOS 20Da al fuoco diretto di un telescopio rifrattore apocromatico TEC 140 APO ....980mm F7 |
|
|
 |
| Luna 02.04.2006 di sp156 commento di sp156 |
|
| flurry ha scritto: | | Mi pare un po' piccola per essere un crop a oltre 900mm eq. A ISO 100 non riuscivi a scattare? |
La foto non è molto croppata, considera che è quasi tutto il fotogramma!!
La Luna riempie un fotogramma in orizzontale con una focale eq. di circa 1700-1900mm e questo lo si può fare quasi esclusivamente con un telescopio Maksutov o acromatico (con una resa bassissima).
Si a 100 iso potevo scattare perchè tanto avevo il 3piede, ma avendo da solo un paio di giorni la nuova 30D ho fatto molte prove con le varie aperture di diaframma fino ad F57 ed un secondo di esposizione......quindi giocando un po' di più su queste cose non mi sono concentrato sugli iso e l'ho scattate tutte a 200. Farò queste prove nei prossimi giorni!!
Ciao |
|
|
 |
| photoshow8 di sp156 commento di riottoso |
|
Siiiii grande
me le ricordo benissimo ste due allo stand NIKON!!!!Una meglio dell'altra!!!  Però sei stato originale nella composizione perchè me li ricordo tutti quei fotoreporter improvvistati che con la raffica tagliavano sempre allo stesso modo.Questa è diversa
BRAVO E ...BONEEE |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie