|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Basilica di Superga (TO) di da.dark commento di marko82 |
|
| BuZz ha scritto: | | ... sono convinto che se esistono i grandangoli questi son fatti per riuscire a prendere il + possibile a costo di distorgere |
nessuno asserisce il contrario...non per niente i TSE Canon hanno focali rispettivamente di 24,45 e 90mm....io amo le distorsioni grandangolari ma come detto non faccio foto architettoniche...sono due cose che assieme cozzano...non lo sostengo io ma i libri di tecnica fotografica...se puoi si vuole andare contro nulla per il quale(anzi!!!) ma bisogna essere più convincenti  |
| | |
| Basilica di Superga (TO) di da.dark commento di BuZz |
|
mi piace la foto così come è stata proposta e sono convinto che se esistono i grandangoli questi son fatti per riuscire a prendere il + possibile a costo di distorgere  .
altro fatto è il non accettare una critica ... anzi a me pareva + un normale commento, quando sotto la foto si scrive
| Citazione: | suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
forse volevi mettere quasi sempre bene accetti |
| | |
| Basilica di Superga (TO) di da.dark commento di marko82 |
|
| da.dark ha scritto: | Si, potevo allontanarmi e tirare un pelo la focale al fine di deformare meno l'immagine ed appiattirla brutalmente!
Ma cosa avete in testa?!
Capisco nei ritratti, ove le deformazioni sono dannose, ma nelle foto di tutti i gioni sono inevitabili e per nulla fastidiose a mio parere.
Non accetto il consiglio dato.
Ciao e buone feste |
La premessa necessaria è che i consigli si possono condividere o meno ma accettare vanno accettati (anche perchè una delle cose più belle di photo4u è che nessuno ti obbilga a riceverli).
Riguardo alla foto è una foto turistica, con i difetti formali che ti hanno precedentemente illustrato.....
Nelle foto architettoniche (e perdonami se io interpreto questa come tale) la perfezione formale è non richiesta ma necessaria...
Sin dai tempi degli storici fratelli Alinari (ecco qualche loro stampa di circa un secolo fa http://handprints.alinari.it/lista.php?language=IT&tipo=i )
vi era uno studio e l ' utilizzo di apparecchi in grado di correggere la deformazione telecentrica...i fotografi di architettura utilizzano infatti ottiche decentrabili e basculanti e per lavori più importanti ed esigenti ingombranti,pesanti,macchinosi e costosi Banchi Ottici.
Poi certo a te può non interessare la perfezione formale e probabilmente nemmeno il genere architettonico....possono piacerti le linee cadenti(come ad alcuni piacciono i ritratti fatti col grandangolo a breve distanza) nemmeno io amo particolarmente le foto arcitettoniche.
Non arrabbiarti però per i commenti che ricevi che altro non vogliono essere che consigli (che puoi mettere da parte o gettare a tua discrezione)...dimostra semmai di essere pienamente consapevole delle tue scelte fotografiche proponendo magari una foto meno "cartolina" che sa giocare di èiù sulla "rottura delle regole" visto che questo parrebbe essere il tuo intento....
Nella tua situazione potevi cercare di salire su un altro edificio, su una mongolfiera oppure ricorerre a programmi di foto ritocco appositi....a me pare una bella foto ricordo "senza infamie ne lodi"...ciao. |
| |  |
| Ritratto8 di da.dark commento di letturo |
|
| da.dark ha scritto: | | Grazie, comunque sta foto è ritoccata do brutto! |
A me spiace dirlo ma... si vede!  Ha perso una qualunque forma di... plasticità! Non ci sono (più) i volumi...
| Citazione: | Data la scarsa attrezzatura utilizzata sono stato costretto a togliere le ombre del naso ed ammorbidire le occhiaie.  |
La spiegazione è tutta qui. Ho aggiunto il "più" proprio perché hai esplicitato la causa... L'unica sensazione di 'volume' me la da l'ombra sotto al collo...
| Citazione: | | Cmqlo scarso contrasto l'ho utilizzato x dare una sensazione di etereo, + morbido rispetto le altre, su carta rende decisamente meglio che su monitor. |
Ci fidiamo!  |
| |  |
| Ketty 2 di da.dark commento di Freethinker |
|
Allora,tenendo presente che tutto ciò che scrivo è imho,ti dico le impressioni che ho avuto guardando la tua galleria:
ketty è un pò vanitosa,quel tanto che basta a non essere spontanea nelle foto,questo può non avere un effetto piacevole su chi le guarda,la ketty9 è da erasare senza pietà,sembra sia in estasi mistica.
La ketty4 è indubbiamente la più bella 
ketty2 manca di incisività,puoi aumentare un pò di saturazione?
La modella della serie "sguardo furbetto" è indubbiamente un'altra cosa,più spontanea e simpatica,mette allegria a vederla,ottimi i colori e la nitidezza (ma questo in generale,complimenti ).
Molto belle le foto della basilica |
| |  |
| Ketty 6 di da.dark commento di cricro76 |
|
Dal basso di quel poco che so di ritratti( ), mi sembra che tu abbia usato due luci con temperature diverse di colore: più fredda a sx e più calda a dx. A meno di non voler cercare un particolare effetto, credo non sia la cosa migliore. Un po' più di PDC sarebbe cmq stata preferibile: è vero che la bocca è a fuoco, come desiderato, ma mi "disturba" un po' vedere gli occhi "a metà strada", cioè nè nitidi nè davvero sfocati...
Come ultima cosa, l'ombra del naso... 
Provaci di nuovo, se ne hai la possibilità!
... e complimenti alla modella! |
| |  |
| | |
| Ketty 9 di da.dark commento di da.dark |
|
| Non esalta la bellezza della modella ma la trovo particolare, voi che ne dite? |
| | |
| | |
| Ketty 6 di da.dark commento di da.dark |
|
Ciao è stata fatta x esaltare il trucco sulla bocca (questo servizio serviva appunto x questo).
Ho sbagliato la posizione del flash, xò mi piaceva l'espressione.
Ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| Ketty 1 di da.dark commento di Mugatu |
|
Ritratto interessante, per il punto di ripresa e per il contrasto tra l-azzurro e il rosso.
Per i miei gusti c'è poca pdc e troppe ombre: quelle dei capelli sull'occhio possono starci, ma quelle del vestito e del mento non mi piacciono.
 |
| | |
| | |
| | |
| Ketty 6 di da.dark commento di Dilettante |
|
| Secondo me questa modella è molto fotogenica ma il taglio soffocante sopra l'occhio non le rende giustizia. |
| | |
| | |
| | |
| Ketty 1 di da.dark commento di da.dark |
|
Ciao, ste foto sono state fatte per la truccatrice, voleva concentrare l'attenzione sulle labbra e non sugli occhi.... che sono poco truccati.
La luce diretta in mezzo agli occhi è stata la mia salvezza.... altrimenti non ne sarebbe venuta 1!!!
Pensate che ho collehato il flash alla slitta mediante cavetti attaccati con lo scotch
Bye |
| | |
| Ketty 1 di da.dark commento di Enrico Brunetta |
|
Mi permetto di aggiungere che il fuoco cade sulle labbra e non sugli occhi, un peccato. Per il resto concordo con la piattezza di una luce cosi' angolata ed intensa.
Enrico |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie