Commenti |
---|
 |
Mondi sommersi #2 di stefr commento di Clara Ravaglia |
|
Una personale piccola perplessità per la ampia porzione di spazio riservata alla base acquea nella parte sassosa, che avrei leggermente ridotto. Ma il regalo visivo della cima innevata è davvero splendente.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
Mondi sommersi #2 di stefr commento di Sisto Perina |
|
Ben fatta; un'immagine paesaggistica che restituisce la sensazione di un'atmosfera tra l'incanto ed il drammatico/apocalittico...
Il cameo delle vette innevate è perfetto
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
Mondi sommersi #2 di stefr commento di 4ast |
|
Mi ispira fantascienza, pianeti lontani. Quindi ti dico che mi piace e che trovo la foto ben riuscita |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di genna |
|
La rendono unica i sassi in primo piano. Ottimo b&n. complimenti - si può sapere il posto? |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di Diego Attene |
|
Davvero bella e questo bn ci sta davvero bene.
Solo una cosa che comunque non mi infastidisce veramente: proverei a correggere la naturale distorsione dovuta alla focale grandangolare utilizzata.
 |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di stefr |
|
in realtà la sponda è curva da quell' anlgolazione... è un effetto ottico derivante dalla conformazione della riva. non è distorsione. o almeno in minima parte potrebbe anche esserlo ma la cosa non è rilevante al punto di correggerla. Grazie mille!!!  |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di snk666 |
|
Ciao!
BN veramente ottimo a mio avviso!
Bello vedere questa 'strada' di sassi che si inabissa nell'oscurità più totale, anche il riflesso delle nuvole mi piace.
Mi sembra di vedere l'orizzonte del lago bombato, come se non avessi corretto la distorsione della lente, è solo un'impressione?
Ciao  |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di stefr |
|
Grazie Ricardo.. no la parte destra non era sommersa. La tua poteva essere un idea ma di solito non aggiungo niente alla scena.
Grazie ancora
Stefano |
|
|
 |
Mondi sommersi di stefr commento di Riccardo Bruno |
|
Bella immagine interpretata in un ottimo b&n. Il pp è tutto sommerso? La parte dx non sembra essere sotto il pelo d'acqua... forse era necessario buttare qualche sassolino per rendere increspata la superficie d'acqua e restituire una maggiore sensazione di mondo sommerso. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ice & Fire #1 di stefr commento di cheroz |
|
una serie molto bella... questa è un'interpretazione orizzontale del paesaggio, ripreso nelle altre due in verticale. sono tutte e tre molto buone; quella che personalmente preferisco è la prima in verticale.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>