| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| Il bambino di pietra e il suo piccione di Davidissimo commento di frank66 |
|
| Davidissimo ha scritto: | | [...cut]sulla luce... cosa intendi? io sono alle primissime armi... come avresti fatto tu? |
Mi riferivo alla situazione di parziale controluce sulla testa della statua, che provoca una leggera mancanza di nitidezza e di tridimensionalita'. Niente di particolarmente preoccupante, visto che il motivo dello scatto non era semplicemente la rappresentazione della statua. 
Se invece lo fosse stato, cosi' come vale per ogni soggetto architettonico, lo studio sull'incidenza della luce nelle diverse ore del giorno sarebbe stato di fondamentale importanza al fine di ottenere la resa migliore per quanto riguarda la restituzione dei volumi, cosi' come della texture del materiale. Di solito una luce bassa e radente permette di ottenere gli effetti migliori....
Ciao 
Edit: Aggiungo una cosa che mi ero scordato di scrivere nel primo commento. La forza di una fotografia sta nell'essere "auotoesplicativa". Tu invece, per ben due volte (nel titolo e nella presentazione) ti sei sentito in dovere di "spiegarcela".
Non se ne sentiva il bisogno.... devi avere piu' fiducia nell'efficacia dei tuoi scatti... |
|
|
|
| Il bambino di pietra e il suo piccione di Davidissimo commento di Davidissimo |
|
| frank66 ha scritto: | La foto è gradevole ed il taglio scelto risulta efficace nel suggerire un'interazione tra la statua ed il volatile. Tutto ciò dimostra una buona predisposizione del fotografo nel "vedere le cose"
Magari una posizione del piccione meno "di spalle" avrebbe potuto risultare più fotogenica, così come una diversa incidenza della luce avrebbe potuto sottolineare con una maggiore nitidezza i volumi della scultura.
|
sul piccione ci avevo pensato anche io, ma quando l'ho chiamato non si è girato
sulla luce... cosa intendi? io sono alle primissime armi... come avresti fatto tu? |
|
|
|
| Il bambino di pietra e il suo piccione di Davidissimo commento di frank66 |
|
La foto è gradevole ed il taglio scelto risulta efficace nel suggerire un'interazione tra la statua ed il volatile. Tutto ciò dimostra una buona predisposizione del fotografo nel "vedere le cose"
Magari una posizione del piccione meno "di spalle" avrebbe potuto risultare più fotogenica, così come una diversa incidenza della luce avrebbe potuto sottolineare con una maggiore nitidezza i volumi della scultura.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di Davidissimo |
|
| bonfire ha scritto: | piccolo ot:
mi permetto di non commentare lo scatto, ma pensa se l'avessi chiamato: "io stavo sullo scivolo, lei sull'altalena"...
dai, è davvero brutto "ragazza dall'alto" ;P
Ciao! |
sono scarsissimo sui titoli, anke quando facevo i temi a scuola...  lo ammetto!! |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di bonfire |
|
piccolo ot:
mi permetto di non commentare lo scatto, ma pensa se l'avessi chiamato: "io stavo sullo scivolo, lei sull'altalena"...
dai, è davvero brutto "ragazza dall'alto" ;P
Ciao! |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di Slater |
|
| Davidissimo ha scritto: |
cioè?? scusate l'ignoranza... ma io sono alle primissime armi
|
ci sono delle zone dei capelli che non sono ben definite e non si vedono i singoli capelli ma una macchia unica nera.
quindi i toni molto scuri, vicini al nero, non si differenziano.
spero di essere stato abbastanza chiaro
| Davidissimo ha scritto: |
grazie x i commenti di tutti! |
prego |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di Davidissimo |
|
| Slater ha scritto: |
mi sembra però che le basse luci non siano completamente visibili e siano un po' tagliate.
|
cioè?? scusate l'ignoranza... ma io sono alle primissime armi
sul fatto degli occhi sono d'accordo, il problema è ke il soggetto non voleva essere nemmeno fotografato e ho rubato lo scatto... 
grazie x i commenti di tutti! |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di Slater |
|
lo scatto mi piace.
concordo anche io con vizziniweb... secondo me gli occhi e lo sguardo sono fondamentali in uno scatto.
mi sembra però che le basse luci non siano completamente visibili e siano un po' tagliate.
|
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di vizziniweb |
|
Immagina questa foto con la ragazza che guarda in alto...
Sarebbe stata molto bella. Non sono fautore dello sguardo necessariamente in camera, ma forse stavolta serviva...
Tommy |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di Davidissimo |
|
| kennet ha scritto: | carino il momento, mi infastidiscono gli occhi che rimangono quasi totalmente in ombra, forse colpa della conversione in bn?
ciao |
sì, l'ho passata io in b/n... ho esagerato?? |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di kennet |
|
carino il momento, mi infastidiscono gli occhi che rimangono quasi totalmente in ombra, forse colpa della conversione in bn?
ciao |
|
|
|
| ragazza dall'alto di Davidissimo commento di ale70200 |
|
| Davidissimo ha scritto: | | la prospettiva mi sembrava buona... la macchinetta ce l'avevo in mano... ho solo dovuto scattare! ke ne pensate? |
Carina |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
