Commenti |
---|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di al8 |
|
Filippo Rubin ha scritto: | ... e quando hai tirato su gli iso, messo il diaframma più aperto e a 1/800 ancora non ci arrivi? (premesso che è un tempo con cui puoi lavorare solo in pochi palazzetti AL MONDO)??? |
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di Filippo Rubin |
|
Photoart ha scritto: |
1/800 o 1/1000 sec me sono tempi giusti , ed f2,8 è stata una scelta obbligata , se la luce del palazzetto non era sufficiente non ci puoi fare nulla , puoi solo tirare su gli iso e tenerti la grana!
 |
... e quando hai tirato su gli iso, messo il diaframma più aperto e a 1/800 ancora non ci arrivi? (premesso che è un tempo con cui puoi lavorare solo in pochi palazzetti AL MONDO)??? |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di Photoart |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Questa è sempre di ieri ed è fatta a 1/500 (a 300mm)
Come vedi viso e corpo sono perfettamente fermi e quello è l'importante, la mano o la palla leggermente mossi ci stanno... |
1/500 è decisamente lento per la pallavvolo,si rischia come nella foto che hai postato di avere la mano mossa(che IMHO non è gradevolissima da vedere).
1/800 o 1/1000 sec me sono tempi giusti , ed f2,8 è stata una scelta obbligata , se la luce del palazzetto non era sufficiente non ci puoi fare nulla , puoi solo tirare su gli iso e tenerti la grana!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di Filippo Rubin |
|
ilbati ha scritto: | No dai no fare così
Forse in questo tipo di inquadrature può andar bene ma sicuramente per quelle laterali e dal basso spesso la mano della schiacciatrice è mossa. |
Questa è sempre di ieri ed è fatta a 1/500 (a 300mm)
Come vedi viso e corpo sono perfettamente fermi e quello è l'importante, la mano o la palla leggermente mossi ci stanno... |
|
|
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di al8 |
|
ilbati ha scritto: | MMMMMMM...probabilmente si sottoesposto di 1 stop
I dati di scatto postati prima sono sbagliati sul tempo ecco quelli giusti
1/1000 sec
f 2.8
ISO 1250
probabilmente a 1/800 a questo punto poteva già essere meglio
che dite? |
ilbati ha scritto: | No dai no fare così
Forse in questo tipo di inquadrature può andar bene ma sicuramente per quelle laterali e dal basso spesso la mano della schiacciatrice è mossa. |
Io resto della mia idea ke i frontali a 1/500 è sufficente, al max 1/640...comunque come nella tua foto se non ha ancora colpito la palla potresti andare quasi ancora più piano!!
I laterali è un po diverso...
Albe |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di ilbati |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Esagerato!  |
No dai no fare così
Forse in questo tipo di inquadrature può andar bene ma sicuramente per quelle laterali e dal basso spesso la mano della schiacciatrice è mossa. |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di ilbati |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Eri sottoesposto di 1 stop esatto... |
MMMMMMM...probabilmente si sottoesposto di 1 stop
I dati di scatto postati prima sono sbagliati sul tempo ecco quelli giusti
1/1000 sec
f 2.8
ISO 1250
probabilmente a 1/800 a questo punto poteva già essere meglio
che dite? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di al8 |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Circa 10.000 dall'inizio della stagione ad oggi
E anche ieri a letto alle 2  |
Caspita!! ...salto una partita e avrei incontrato fotografi da cui imparare!!noooooo
Filippo Rubin ha scritto: | Certo che mi fido, la mia osservazione era solo sul fatto che una foto sottoesposta può far sembrare la qualità del file peggiore di quanto non sia realmente...
Poi io sono canonista potete sparare sulle nikon quanto volete  |
Io in realtà nn volevo sparare su Nikon...solo sono felice di sapere ke la mia piccola 450D faccia cosi bene il suo lavoro, se confrontata con una fotocamera ke costa quasi 3 volte tanto...tutto qui!!
PS concordo sul sottoesposto!!
Albe |
|
|
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di Filippo Rubin |
|
Sights.it ha scritto: | Fil, se ti fidi del mio giudizio, ti posso dire che la 300s è un disastro totale dagli 800 in su.. e se non stai attento anche a 640 rischi il pastrocchio. |
Certo che mi fido, la mia osservazione era solo sul fatto che una foto sottoesposta può far sembrare la qualità del file peggiore di quanto non sia realmente...
Poi io sono canonista potete sparare sulle nikon quanto volete  |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di al8 |
|
Filippo Rubin ha scritto: | L'esposizione corretta è 1/500 f2.8 1600 iso (c'ero anche io ieri) |
AAAAhhhh adesso capisco... ...ma avete fatto un sacco di kilometri per venire a bergamo?
Concordo sulla giusta esposizione per il palazzetto di BG...io pero il 2.8 nn me lo posso permettere e meno si 1/500 non se po fa!!si fa quello ke si può...
PS la foto in oggetto è a 1/1000 infatti...
Albe |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di Sights.it |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Difficile giudicare guardando una foto molto sottoesposta |
Fil, se ti fidi del mio giudizio, ti posso dire che la 300s è un disastro totale dagli 800 in su.. e se non stai attento anche a 640 rischi il pastrocchio.
Ha un rumore semplicemente inaccettabile per una macchina uscita sul mercato nel 2009. Comprata ad settembre, venduta a dicembre, e con tanta giogia....
Ciao!
Pier |
|
|
 |
|
|
 |
Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) di ilbati commento di al8 |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Difficile giudicare guardando una foto molto sottoesposta |
Beh considerando ke io sono un novello e ho scattato con 450D + 70-200 f4 (in prestito) a ISO 1600 per un paio di partite, cioè sottoesponendo di almeno 1 stop o 1stop e 1/3 mi son permesso di far confronti...e si la D300 è meglio...ma io pensavo moooooolto meglio!!
Cmq dipende pure dal palazzetto, dipende in ke condizioni è stata scattata questa foto...
Albe |
|
|
 |
|
|
br>