Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
non ci arrivo di fallus commento di LuVi |
|
Ciao!
Mi piace molto la resa del colore del manto di questo simpatico asinello.
Però dai... alla fine c'è arrivato, qualcosa avrà mangiato!
LuVi |
|
|
 |
|
|
 |
cavalli di fallus commento di LuVi |
|
Mmhhh già ti hanno detto tutto.
Però mi piace il sole nella crinieria, e l'effetto generale di rilassamento campestre che ne deriva.
LuVi |
|
|
 |
cavalli di fallus commento di fallus |
|
E' vero.
Gli elementi di disturbo a volte non e' facile levarli.
Comunque grazie per la critica. |
|
|
 |
cavalli di fallus commento di mog |
|
Scusa la franchezza ma io non darei la colpa ai cavalli
La foto è sovraesposta, ci sono aree bruciate, svariati elementi di disturbo, ed hai tagliato un pezzo di muso al cavallo a dx.
Ne hai di migliori in galleria. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Er Piacione di fallus commento di LuVi |
|
Bel ritratto, intenso.
Mi piace il fumo della sigaretta (anche se odio il fumo... in generale... e non potrei aver scattato io questa foto, a meno di non usare un 300 mm!!!!).
La luce è ottima, anche se l'occhio sinistro è poco leggibile.
LuVi |
|
|
 |
La bella di fallus commento di LuVi |
|
Ciao!
Come ti ho detto di persona poco fa, mi piace, ma io avrei schiarito leggermente, con una botta di flash, ma ben regolato oppure, in mancanza di possibilità di regolazione, con un pannello riflettente, non necessariamente professionale, basta un foglio di carta A3 bianco
Perchè non riprovare? Secondo me un altro ritratto te lo concede!!!!!
Bella nitidezza, comunque, quando passerai ad una reflex, con un bell'obiettivo aperto potrai divertirti a rendere lo sfondo sfocato e più gradevole, così da staccare meglio il soggetto.
Ciao!
LuVi |
|
|
 |
cascatina di fallus commento di fallus |
|
Sapevo che la nitidezza non era ok per il fatto di non aver utilizzato il cavalletto.
Pero' mi interessava sapere anche se la composizione era valida .
Dici che comunque avrei dovuto riprenderla un po' di lato per dare piu'
profondita' ?
Grazie della critica piu' e' negativa e meglio e'. |
|
|
 |
cascatina di fallus commento di td.1867 |
|
...innanzi tutto ben venuto nel forum
Parlando dell'immagine che proponi direi che la vista così frontale a volte appiattisce la resa, ma su questo sarebbe opportuno valutare la possibilità di prese laterali.... noto che l'immagine è poco definita,probabilmente perchè la scelta di un tempo lungo (fatto per rendere più dinamica la discesa dell'acqua) non ha seguito l'uso di un cavalletto per poter stabilizzare la macchina durante la ripresa....
..avendone la possibilità ritenterei con differenti inquadrature e di sicuro con un cavalletto....
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Er Piacione di fallus commento di fallus |
|
Si in effetti lo sfondo poteva essere piu' sfocato, ma dato che la mia fuji 5600
era in automatico ho commesso questo errore.
Devo cercare di non usare troppo gli automatismi non e' molto professioanale anche se sono un dilettante.
Grazie e non esitate mai ad essere spietati nelle critiche solo cosi' si cresce.
Ciao a tutti |
|
|
 |
|
|
 |
Er Piacione di fallus commento di Massimo Passalacqua |
|
Un buon ritratto.
Buona l'interpretazione della luce disponibile e buona la nitidezza del primo piano.
Avrei solo dato un pò più di aria in basso ed avrei cercato di isolare maggiormente lo sfondo che, specie sulla destra, tende un pò a disturbare.
Ciao.
Massimo |
|
|
 |
|
|
 |
La bella di fallus commento di mauro8 |
|
nn lo metto in dubbio! anche perche' le altre nn le ho viste!
ad ogni modo e' un bel controluce ben eseguito...lo sfondo certo nn e' dei migliori....ma nn si puo' avere tutto!
un saluto
mauro |
|
|
br>