Commenti |
---|
 |
|
|
 |
xReP di zot commento di zot |
|
Grazie!! tutto quello che scrivi sono per me indicazioni preziose! |
|
|
 |
xReP di zot commento di Antonio Mercadante |
|
Un reportage non ha un numero fisso di scatti ma 8-12 sono un buon riferimento. Soprattutto su piccoli numeri conviene di solito mantenere lo stesso formato, aiuta a dare omogeneità alla serie. Se ne hai altre non posso saperlo ma anche la sequenza che crei è molto significativa. In defintiva toglierei la 3 e quella verticale, proverei ad inserire nella serie altri scatti che al momento hai tenuto fuori e lavorerei sulla sequenza dando importanza all'apertura, alla chiusura e al "ritmo" della serie. Queste sono solo indicazioni generali e ovviamente è solo il mio discutibile parere. Prova a cercare altre serie in reportage e portfolio, prendi esempio da lavori che ti colpiscono e trovi siano nelle tue corde. A presto e un caro saluto  |
|
|
 |
xReP di zot commento di zot |
|
Grazie della risposta, avresti anche qualche consiglio? Del tipo perché non ci siamo? Soggetti, contesti, inquadrature?
Tecnicamente sono consapevole della bassa qualità ma a me interessa capire se in qualche modo sono riuscito a passare un messaggio e se non, in cosa potrei migliorare.
Queste infatti sono una selezione personale di diverse decine di foto che ovviamente non ho inserito tutte qui.
Grazie in anticipo. |
|
|
 |
xReP di zot commento di Antonio Mercadante |
|
Manhattan in 5 scatti di diversi formati, sicuramente una prova non facile. Singolarmente trovo che ci siano situazioni interessanti, la 3 un po meno. Potrebbe essere un inizio di racconto ma fermandoci quì non lo trovo particolarmente riuscito. Un caro saluto  |
|
|
 |
xReP di zot commento di zot |
|
Manhattan 2024, ditemi un pò se sono riuscito a cogliere un minimo "l'ambientazione". Thanks |
|
|
 |
xReP di zot commento di zot |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di Unknown84 |
|
Il mondo, da qualche anno a questa parte, girà così:
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=842798
Chissà cosa ci avrebbe visto l'utente medio di Instagram in questa ed in altre foto simili. |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di zot |
|
filippo de marco ha scritto: | Getto la spugna e mi ritiro a vita privata |
No, dai, c'è ancora speranza
Ho interpretato il tuo commento di tono sarcastico e io sono daccordo che NON dovrebbe servire un titolo per apprezzare una Foto. A volte può aiutare ad inquadrere un contesto ma la Foto (notare la F maiuscola), dovrebbe comunicare un messaggio, altrimenti è una foto ricordo o un esercizio grafico, che cmq non hanno meno valore.
La mia foto (notare la f minuscola) non è riuscita nell'intento e siccome io cerco di scattare Foto, ho semplicemente fallito.
Un forum come questo serve proprio a confrontarsi e ognuno dovrebbe raccogliere le critiche costruttive per provare a migliorare |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di zot |
|
infatti non dovrebbe servire. Classica foto fatta per se stessi (a me piace molto) ma fallimentare nel comunicare, siccome una Foto dovrebbe comunicare...prendo e porto a casa |
|
|
 |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di Unknown84 |
|
La foto a me piace, certo, per interpretarla direttamente nel modo corretto sarebbe servito l'altro titolo... poi, da lì si potrebbe pure stare a discutere se sia corretto o meno servirsi della didascalia per veicolare il significato reale della foto. |
|
|
 |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di zot |
|
Unknown84 ha scritto: | https://concetticontrastivi.org/2019/12/04/alveare/ |
ahahah top, si quello è.. |
|
|
 |
|
|
 |
olce&Gabban di zot commento di zot |
|
Mi rendo conto che il messaggio è troppo sottile: diciamo che il titolo poteva essere: SIAMO INSETTI, ovvero entità che inseguono falsi miti e approvazione sociale, guidati non dalla ragione ma dall'uniformismo dilagante oggi, non più esseri individualmente senzienti ma sciami di insetti appunto.
Magari servirebbero i 3 Gin Tonic che ieri sera mi hanno fatto scattare la foto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>