| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Temporale sulla primavera 2 di Fez commento di bpphoto |
|
| Bello il momento di luce colto..., ci sono a mio avviso due cose importanti che non vanno molto bene: il trattamento del cielo in post è troppo evidente per la poca naturalezza risultante e il bordino nero lasciato sul prato; il PP è poco nitido. |
|
|
|
|
|
 |
| Temporale sulla primavera di Fez commento di Fez |
|
| Anonymous ha scritto: | Mi spiace per il traliccio... |
Risolto...... 
Anche se i colori nel non compresso sono molto molto più vivaci...
peccato... |
|
|
|
|
|
 |
| Ginevra #2 di Fez commento di Webmin |
|
Il colpo d'occhio ci sta tutto, anche in considerazione di una certa eco cinematografica: tuttavia la resa complessiva è penalizzata, in prima istanza dalla presenza del colore, che introduce una sorta di rumore di fondo, e dalla presenz di troppi elementi irregolari sulla parte alta del fotogramma, che in parte distolgo l'attenzione.
Ciao  |
|
|
|
|
|
 |
| Vecchio e Nuovo di Fez commento di ZioMauri29 |
|
Non so Fez se invertire la scelta dello sfocato avrebbe reso più graffiante questa scena..
..per me è l'aver sacrificato entrambi gli elementi a discapito del contrasto interno a penalizzare un po' il tutto..
forse una visione leggermente più ampia dell'antico, conservando uno spicchio importante, come elemento non come dimensione, del nuovo sarebbe stata una scelta più caratterizzante, come ti avevo accennato anche nelle mie impressioni precedenti.. |
|
|
 |
| Ginevra #3 - Rolex di Fez commento di Webmin |
|
Sullo sfondo sembra intuirsi il logo della marca a cui ti riferisci nel titolo: tuttavia la composizione pone in primo piano una sequenza, ossia quella delle lampade, che avrebbe richiesto, quanto meno, una luce diversa per poter spiccare nel fotogramma.
Ciao |
|
|
 |
| Ginevra #1 di Fez commento di belgarath |
|
Anche questa in Varie
Se vuoi dai un'occhiata al link che ho in firma, trovi info sulla categoria street & life.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ginevra #1 di Fez commento di grenouille |
|
Ciao Fez, io la vedo così. Così come l'hai postata disorienta un pò. Non ci sono punti di riferimento che consentano all'occhio una pratica lettura (appena l'ho vista ho ruotato la testa a dx...). Il problema sostanziale è che la foto pende verso dx di 3 gradi circa battezzando la perpendicolare centrale della foto. Fosse stata dritta o correggendo in post di 3 gradi avresti ottenuto un'immagine con linee cadenti ma più godibile per la visione dando una certa simmetria alla chiesa. L'utilizzo del grandangolo in modo creativo consente tanti spunti personali per cui la mia vuol essere tutto meno che una lezione, non ne sarei in grado. Ciao, comunque ti ho già detto che la foto a me piace!
Ciao, notte! |
|
|
|
| Ginevra #1 di Fez commento di Fez |
|
mi garba, è bella anche dritta.
Storta perdeva punti?? non mi dispiaceva....
ciaooooo! |
|
|
|
| Ginevra #1 di Fez commento di grenouille |
|
| mi son permesso ti dare una raddrizzatina visto che complessivamente è una buona foto. Se non ti garba, me lo dici, la cancello. Ciao! |
|
|
|
| Vecchio e Nuovo di Fez commento di Fez |
|
 hmm probabilmente hai ragione, non ho nemmeno qualche altro scatto, è stato fatto molto istintivamente...
dici che se avessi tenuto a fuoco il "moderno" con sfuocato il "vecchio"??
Ciaooo! |
|
|
|
|
|
|
| Vecchio e Nuovo di Fez commento di ZioMauri29 |
|
 Ti dirò Fez.. la ripresa di questi due elementi in antitesi come l'hai pensata tu non mi entusiasma moltissimo.. perché la parte del moderno rimane un po' troppo sfocata, e forse la parte dell'antico non riesce a creare la parte preponderante della scena..
Non so.. io avrei scelto forse una parte più ampia di entrambe le situazioni, per creare un po' di 'contrapposizione' in più..
Parere e sensazione personale, ovviamente..  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
grazie notte!!!!