|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pronta all'afioraggio.... di renpasa commento di renpasa |
|
| oile ha scritto: | | Scusami, ma personalmente non vedo un soggetto, il fiore è girato e i due insetti, quello in volo e quello fermo non sono a fuoco, se posso permettermi di darti un parere, ti consiglio di soffermarti su quello che vuoi trasmettere con l'immagine a chi la osserva, concentrandoti sul tuo intento ovvero sul soggetto prescelto, cercando di evidenziarlo al massimo e evitando tutto quello che può distogliere l'attenzione dallo stesso. Spero di essere riuscito a esprimermi con chiarezze, se così non fosse chiedi e cercherò di essere più chiaro, ciao Elio. |
Non avevo ricevuto la comunicazione del tuo commento alla mia foto del quale ti ringrazio.
Non capisco cosa intendi quando dici "il fiore è girato". Il giglio martagone è stato ripreso semplicemente dall'alto in basso e fa parte di una serie che illustra il fiore stesso. Mi era sipatica la piccola ape che stava "atterrando" e credevo di essermi spiegato con il titolo.
Per il resto hai perfettamente ragione.
ancora grazie e ciao Renato |
| | |
| Pronta all'afioraggio.... di renpasa commento di oile |
|
| Scusami, ma personalmente non vedo un soggetto, il fiore è girato e i due insetti, quello in volo e quello fermo non sono a fuoco, se posso permettermi di darti un parere, ti consiglio di soffermarti su quello che vuoi trasmettere con l'immagine a chi la osserva, concentrandoti sul tuo intento ovvero sul soggetto prescelto, cercando di evidenziarlo al massimo e evitando tutto quello che può distogliere l'attenzione dallo stesso. Spero di essere riuscito a esprimermi con chiarezze, se così non fosse chiedi e cercherò di essere più chiaro, ciao Elio. |
| | |
| |  |
| |  |
| La Cruz de hierro di renpasa commento di renpasa |
|
Nikon Coolpix L16 totalmente in automatico. F 8 1/1500 sec.
Grazie mille per eventuali commenti positivi e negativi.
Ciao Renato |
| | |
| |  |
| Autoritratto di renpasa commento di renpasa |
|
La foto è quella che è....
Sul soggetto non permetto nessun commento e nessun sorriso sotto i baffi.
Ciao Renato |
| |  |
| Mantide religiosa di renpasa commento di pigi47 |
|
| Tutta quella luce non ha reso giustizia ad un bel soggetto. Avrei provato a compensare in negativo l'esposizione, oppure visto che era in terrazza avrei dopo aver fatto le foto di rito provato a filtrare la luce. |
| | |
| Mantide religiosa di renpasa commento di ribefra |
|
Luce forte, maf selettiva, una clonatina in basso al centro e sopra a sinistra avrebbe reso pulito lo sfondo e l'immagine ne avrebbe guadagnato.  |
| | |
| |  |
| |  |
| Per fregarmi la bici devono........ di renpasa commento di renpasa |
|
| AlexKC ha scritto: | A me sembra un documento, buffo sicuramente, ma con non tantissimo valore artistico - avresti dovuto trovare un'inquadratura più particolare perché così quando la si apre non si pensa al valore fotografico, ma all'evento curioso in sé.
 |
Grazie del commento.hai perfettamente ragione sul valore artistico della foto però, vedi, io ritengo che a volte le foto possono anche essere solo simpatiche o curiose, non necessariamente opere d'arte. Si forse avrei anche potuto trovare una posizione migliore, magari spostando l'auto o fermando la gemte che passa sul marciapiede o cose simili. Io ho visto la scena così come mi è apparsa la ho ritenuta degna di attenzione, non certo artistica, e l'ho immortalata. Poi a casa ho rivisto la foto mi è sembrata simpatica ed ho ritenuto di condividerla.
Quanto sopra è una semplice spiegazione dei fatti così come sono avvenuti e non intende assolutamente controbattere o polemizzare sul tuo commento che, ripeto, considero assolutamente corretto.
Ciao ed ancora grazie Renato |
| | |
| Per fregarmi la bici devono........ di renpasa commento di AlexKC |
|
A me sembra un documento, buffo sicuramente, ma con non tantissimo valore artistico - avresti dovuto trovare un'inquadratura più particolare perché così quando la si apre non si pensa al valore fotografico, ma all'evento curioso in sé.
|
| | |
| |  |
| 443,2 di renpasa commento di renpasa |
|
| $!MøN& ha scritto: | Ma così facendo da "paesaggio" non diventa "architettura"?   |
Mha! Certo sapevo che paesaggio non era la sezione più opportuna ma non mi sarei mai sognato di metterla in "Archittetura" ora che mi ci hai fatto pensare però.........
Ciao e grazie Renato |
| | |
| 443,2 di renpasa commento di $!MøN& |
|
| Ma così facendo da "paesaggio" non diventa "architettura"? |
| | |
| | |
| 443,2 di renpasa commento di renpasa |
|
Di solito da qui l'obiettivo è puntato verso il basso o verso l'orrizzonte.
Empire State Building New York
NIKON D40 con 18-55 1/320 sec. f14 ISO 400 |
| |  |
| Photoshop? No! di renpasa commento di renpasa |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | ...non è originalissimo. C'è una California vicino a Livorno, una Camparada e una a Castelfranco Emilia...
Alberto |
Non conosco le altre Californie ma credevo che trovarne in una "freccia" tipica dell'alta montagna fosse comunque curioso se non originale.
Ciao e buona settimana Renato |
| | |
| Photoshop? No! di renpasa commento di Anonimo. |
|
| renpasa ha scritto: | | ..Ho pubblicato la foto proprio per vedere in quanti avessero notato la particolarità del soggetto.. |
...non è originalissimo. C'è una California vicino a Livorno, una Camparada e una a Castelfranco Emilia...
Alberto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie