| Commenti |
|---|
 |
| 01 di dariofoto commento di balder |
|
Nitidezza e MAF da paura per uno scatto che fa davvero percepire la sensazione provata dalla bimba. Mi sarebbe piaciuto vedere un pò più di luce sull'occhio destro, ma non credo che tu avessi scelta...qualsiasi piccola modifica della posa l'avresti pagata in spontaneità.
Ciao!
Francesco |
|
|
|
| 01 di dariofoto commento di lumb |
|
| brunomar ha scritto: | Capperini che sguardo arrabbiato molto molto bello, per il resto forse avrei lasciato più aria danti al punto di vista della bambina e non dietro, comunque un bello scatto 
Ciao, Bruno  |
sono d'accordo con brunomar
aggiunco espressione bellissima 
ciao umberto |
|
|
|
| 01 di dariofoto commento di marilena |
|
Bel ritratto di questa binba con una espressione molto singolare che hai saputo cogliere in modo perfetto. Ottima la maf e il b/n. Mi piace molto.
ciao marilena |
|
|
|
| 01 di dariofoto commento di brunomar |
|
Capperini che sguardo arrabbiato molto molto bello, per il resto forse avrei lasciato più aria danti al punto di vista della bambina e non dietro, comunque un bello scatto
Ciao, Bruno |
|
|
|
| 01 di dariofoto commento di dariofoto |
|
SONY DSC-R1 1/500 f/7.1 ISO200
Non so se si possa veramente definire un ritratto. La bambina infatti non era in posa. L'ho beccata per strada... è la figlia di artisti di strada che si stavano esibendo. |
|
|
 |
| Run! di dariofoto commento di Diego Attene |
|
Nonostante il panning non sia da urlo nel complesso l'immagine mi piace molto...
Per me hai fatto un discreto lavoro... |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di giasty |
|
| Piero_Bo ha scritto: | | giasty ha scritto: | Ti devo contraddire, a 1/200s secondo me è ancora possibile avere "tutto nitido"..Te lo dico per esperienza, alla fin fine quello è un tempo veloce, quasi non lo definirei panning..
In ogni caso qui ci sta anche bene, quello che non ci sta (ma sono disquisizioni teoriche) sono i 400 iso del tutto inutili..!
Ciao |
Hai visto con che macchina è stata fatta ?
300D ai-servo se lo sogna
Direi che 1/200 con focheggiatura a mano o quasi non è che sia poi cosi tanto "rapido"
Dove sta scritto che un panning deve essere fatto con xx tempo? |
Non sapevo (o comuque non ricordavo) che la 300D non avesse l'AI Servo..!
Per quanto riguarda l'ultima domanda..Non ho detto nulla di simile 
Ho detto semplicemente, SECONDO ME è un tempo rapido e che IO non lo definirei panning..In quanto il mosso è appena accennato!
In ogni caso anche solo per la mancanza dell'AI SErvo..Complimenti all'autore! |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di dariofoto |
|
Ragazzi, non sapete quanto ho dovuto faticare per far venir fuori questa foto! A parte che io ero posizionato in corrispondenza di un rettilineo, dove già le moto avevano preso velocità... in più, come specificato, non avendo ai servo sono stato costretto a chiudere il più possibile il diaframma per limitare al massimo lo sfocato (per questo il valore iso così alto, sebbene la luce teoricamente avrebbe consentito valori decisamente inferiori)... il tempo di 1/200, dopo diverse prove, è risultato il più adatto, cosiderato anche il fatto che non avevo cavalletto...
Adesso che ho la 40D, la prossima volta che andrò all'autodromo di Racalmuto i risultati saranno ancora migliori immagino... |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di Piero_Bo |
|
| giasty ha scritto: | Ti devo contraddire, a 1/200s secondo me è ancora possibile avere "tutto nitido"..Te lo dico per esperienza, alla fin fine quello è un tempo veloce, quasi non lo definirei panning..
In ogni caso qui ci sta anche bene, quello che non ci sta (ma sono disquisizioni teoriche) sono i 400 iso del tutto inutili..!
Ciao |
Hai visto con che macchina è stata fatta ?
300D ai-servo se lo sogna
Direi che 1/200 con focheggiatura a mano o quasi non è che sia poi cosi tanto "rapido"
Dove sta scritto che un panning deve essere fatto con xx tempo? |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di Bark |
|
| Appunto.. quello che intendevo io era che per avere tutto il soggetto nitido devi usare tempi più rapidi, quindi perdi l'effetto di sfondo mosso del panning.. e se non lo perdi comunque si rischia sia una via di mezzo non troppo riuscita |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di giasty |
|
| Bark ha scritto: | | wilduck ha scritto: | | Bark ha scritto: | | @ wilduck: nei casi in cui il soggetto si muove su una traiettoria non parallela al piano pellicola/sensore é praticamente impossibile riuscire a fare un panning in cui tutto il soggetto sia nitido e lo sfondo ben mosso, la bravura (e anche la fortuna) stá nel riuscire a mantenre nitida la parte interessante.. in questo caso il musetto della moto e, parzialmente, il casco |
Grazie mille per la precisazione, mi scuso.
Ho riportato una critica simile a me mossa tempo addietro...non si finisce mai di imprare. pardon |
Non c'è nulla di cui scusarsi, non hai fatto torto a nessuno
Mi son permesso di fare quell'appunto perchè possa servire di aiuto a chi magari rivedrà foto e commenti fra qualche tempo
Ciao,
Bark |
Ti devo contraddire, a 1/200s secondo me è ancora possibile avere "tutto nitido"..Te lo dico per esperienza, alla fin fine quello è un tempo veloce, quasi non lo definirei panning..
In ogni caso qui ci sta anche bene, quello che non ci sta (ma sono disquisizioni teoriche) sono i 400 iso del tutto inutili..!
Ciao |
|
|
 |
| 02 di dariofoto commento di carrico |
|
Il beagle se intende, vedo!
I difetti li hai rilevati da solo, però l'idea è buona e simpatica.
Ciao.
Enrico |
|
|
|
| 02 di dariofoto commento di Ueda |
|
Anch'io sono d'accordo con Andrea, la messa a fuoco selettiva sul guinzaglio è un pò povera per considerarla buona...
anche se il guinzaglio ''tirato'' e con la padroncina a qualche metro di distanza può avere una qualche lettura, ma come foto è stata interpretata male |
|
|
|
| 02 di dariofoto commento di Andrea Comelato |
|
Visto che hai postato in street inizio con il farti notare che il momento colto non è particolarmente significativo, poi...la messa a fuoco in effetti non è il massimo 
Questo perché, dopo aver vagato all'interno del fotogramma, l'occhio si concentra sull'unica zona nitida.
I due gialli in basso (soprattutto quello a destra) creano un po' di confusione visiva. |
|
|
|
| 02 di dariofoto commento di dariofoto |
|
CANON EOS 300D + CANON EF 75-300 F/4-5.6 - 1/2000 F/5
Secondo me non è accettabile: la testa del cane è troppo fuori fuoco, mentre sono bene a fuoco il busto e il guinzaglio...
Secondo voi? |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di luca82 |
|
ciao dario
foto molto bella, per me il panning e ben fatto.........
 |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di Bark |
|
| wilduck ha scritto: | | Bark ha scritto: | | @ wilduck: nei casi in cui il soggetto si muove su una traiettoria non parallela al piano pellicola/sensore é praticamente impossibile riuscire a fare un panning in cui tutto il soggetto sia nitido e lo sfondo ben mosso, la bravura (e anche la fortuna) stá nel riuscire a mantenre nitida la parte interessante.. in questo caso il musetto della moto e, parzialmente, il casco |
Grazie mille per la precisazione, mi scuso.
Ho riportato una critica simile a me mossa tempo addietro...non si finisce mai di imprare. pardon |
Non c'è nulla di cui scusarsi, non hai fatto torto a nessuno
Mi son permesso di fare quell'appunto perchè possa servire di aiuto a chi magari rivedrà foto e commenti fra qualche tempo
Ciao,
Bark |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di wilduck |
|
| Bark ha scritto: | | @ wilduck: nei casi in cui il soggetto si muove su una traiettoria non parallela al piano pellicola/sensore é praticamente impossibile riuscire a fare un panning in cui tutto il soggetto sia nitido e lo sfondo ben mosso, la bravura (e anche la fortuna) stá nel riuscire a mantenre nitida la parte interessante.. in questo caso il musetto della moto e, parzialmente, il casco |
Grazie mille per la precisazione, mi scuso.
Ho riportato una critica simile a me mossa tempo addietro...non si finisce mai di imprare. pardon |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di #Paolo Guidetti# |
|
| d.kalle ha scritto: | | stregatto ha scritto: | | Discreta foto, ma c'è troppo spazio vuoto sulla destra. La moto doveva essere più centrale: so che è difficile, ma bisogna provarci. |
Lo spazio a dx e' stato lasciato non a caso. Ed e' l'ingrediente vincente (compositivamente) dell'immagine. |
Straquoto come composizione è ineccepibile come lo è tecnicamente,il tutto oltremodo valorizzato da un attrezzatura non di certo professionale e non certo adattissima a questo genere di foto,molto bravo complimenti |
|
|
|
| Run! di dariofoto commento di dariofoto |
|
| d.kalle ha scritto: | | stregatto ha scritto: | | Discreta foto, ma c'è troppo spazio vuoto sulla destra. La moto doveva essere più centrale: so che è difficile, ma bisogna provarci. |
Lo spazio a dx e' stato lasciato non a caso. Ed e' l'ingrediente vincente (compositivamente) dell'immagine. |
Esatto! L'intento era proprio questo: lasciare spazio verso la direzione in cui va la moto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie