| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Sssoffia di ab974 commento di wempo |
|
concordo per il fatto del taglio! scattando in orizzontale avrei evitato di centrar troppo il "soffia" in questione!
Un saluto e una mano sul portafogli, Nicola!  |
|
|
|
| Sssoffia di ab974 commento di iome |
|
| classico scatto in questa stagione,la maff mi sembra buona ed anche il bianco, forse un taglio verticale ci starebbe meglio |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Luna 22/02/08 di ab974 commento di Mr.T |
|
| ab974 ha scritto: | x Mr.T
perdonami, ma questo scatto è fatto con un catadiottrico??? non mi sembra niente male! ho sempre sentito parlare male dei catadiottrici....mi daresti qualche info in più??? che modello usi? dove lo hai preso? grazie!
dunque: il cat. 500mm è un vecchio obiettivo manuale Tamron che avevo per la vecchia Minolta xg1, ho dovuto comprare un adattatore per poterlo montare sulla Sony a100; ovviamente devo usarlo in modalità manuale regolando solo la velocità di scatto perchè è un f8 fisso, in più bisogna forzare lo scatto senza obiettivo nel menù ... sì perchè essendo senza contatti l'obiettivo non comunica con il corpo macchina e per lei è come se non ci fosse inserito nulla.
In più per fare questa foto tra adattatore e obiettivo ho montato il duplicatore 2x.
sinceramente è da poco che ho l'adattatore per cui non so dirti quanti stop possa portar via adattatore e duplicatore insieme, credo più o meno 1/1,5 stop, ma basta alzare un po' gli ISO e vai...
questa foto infatti l'ho scattata a 1/200 @ 400ISO
Per ciò che riguarda l'obbiettivo effettivamente non è il massimo della nitidezza (ma basta far macinare la foto a PS e salta fuori qualcosa di accettabile) ma il vantaggio è di avere un 500mm con il peso un qualsia altro zoometto più piccolino, quindi più maneggevole rispetto ad un 500 "normale" . Altra cosa : nella regione fuori fuoco, e c'è nè tanta perchè ha pochissima PDC,i punti luminosi risultano nell'immagine come circolini.
di più nin zo,
saludos
Andrea  |
grazie per le spiegazioni! farò qualche ricerca sulla rete sui catadiottrici...il risultato non è di certo da disprezzare! |
|
|
|
| Luna 22/02/08 di ab974 commento di ab974 |
|
x Mr.T
perdonami, ma questo scatto è fatto con un catadiottrico??? non mi sembra niente male! ho sempre sentito parlare male dei catadiottrici....mi daresti qualche info in più??? che modello usi? dove lo hai preso? grazie!
dunque: il cat. 500mm è un vecchio obiettivo manuale Tamron che avevo per la vecchia Minolta xg1, ho dovuto comprare un adattatore per poterlo montare sulla Sony a100; ovviamente devo usarlo in modalità manuale regolando solo la velocità di scatto perchè è un f8 fisso, in più bisogna forzare lo scatto senza obiettivo nel menù ... sì perchè essendo senza contatti l'obiettivo non comunica con il corpo macchina e per lei è come se non ci fosse inserito nulla.
In più per fare questa foto tra adattatore e obiettivo ho montato il duplicatore 2x.
sinceramente è da poco che ho l'adattatore per cui non so dirti quanti stop possa portar via adattatore e duplicatore insieme, credo più o meno 1/1,5 stop, ma basta alzare un po' gli ISO e vai...
questa foto infatti l'ho scattata a 1/200 @ 400ISO
Per ciò che riguarda l'obbiettivo effettivamente non è il massimo della nitidezza (ma basta far macinare la foto a PS e salta fuori qualcosa di accettabile) ma il vantaggio è di avere un 500mm con il peso un qualsia altro zoometto più piccolino, quindi più maneggevole rispetto ad un 500 "normale" . Altra cosa : nella regione fuori fuoco, e c'è nè tanta perchè ha pochissima PDC,i punti luminosi risultano nell'immagine come circolini.
di più nin zo,
saludos
Andrea |
|
|
|
|
|
|
| Luna 22/02/08 di ab974 commento di Mr.T |
|
| perdonami, ma questo scatto è fatto con un catadiottrico??? non mi sembra niente male! ho sempre sentito parlare male dei catadiottrici....mi daresti qualche info in più??? che modello usi? dove lo hai preso? grazie! |
|
|
|
|
|
 |
| Boxe di ab974 commento di mcfour |
|
| Direi che a mio gusto la versione BN rende di più, magari prova altri scatti, in questi sport e in riprese così ravvicinate, se riesci a tenere lo sfondo più scuro elimini elementi di disturbo e si esalta il soggetto e la sua dinamicità. |
|
|
|
| Boxe di ab974 commento di ab974 |
|
Secondo me rende meglio in bianco e nero, ben contrastata.
Intendevi qualcosa del genere?
ciao Grazie
Andrea |
|
|
|
| Boxe di ab974 commento di mcfour |
|
| Secondo me rende meglio in bianco e nero, ben contrastata. |
|
|
|
| Boxe di ab974 commento di d500 |
|
Hei, mi piace molto...bella davvero!
Ottima resa cromatica e composizione, nonchè l'effetto scia che da l'idea del movimento  |
|
|
 |
|
|
![BabaZula "Festival Sconfinando'07"](album_thumbnail.php?pic_id=250021 "BabaZula "Festival Sconfinando'07"") |
|
|
|
|
|
|
| Boxe di ab974 commento di -Aragorn- |
|
| Mi piace l'effetto creato, bella la "cornice" che le corde fanno attorno al pugile blu |
|
|
|
| Boxe di ab974 commento di ab974 |
|
la macchia in alto a dx era un pannello luminoso pubblicitario, non potevo abbatterlo... 
siate buoni |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
