Commenti |
---|
 |
Fiume Stella di morice commento di Perretta Giuseppe |
|
Non mi dispiace affatto questa immagine anche se
avrei incluso per intero il riflesso degli alberi o forse
l'avrei escluso del tutto con un taglio panoramico.
Ottimo il BN e la resa. Addrizzerei anche l'orizzonte
che mi pare penda a sx.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di sceller |
|
Grazie morice,
Mi pareva che i soggetti sullo sfondo appaiono quasi sdoppiati, più che sfocati, questo lo vedo ad esempio sul colletto dell'uomo sulla destra con le braccia conserte.
Ma se è normale, evidentemente non ho l'occhio sulle sfocature normali, in digitale soprattutto.
 |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di morice |
|
Nessun flash, la foto è a TA (f/1.2) su una FF
qui se la volete vedere più in grande...
http://www.flickr.com/photos/msp-morice911/7576834796/sizes/h/ |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di S R |
|
Su questa foto non è stato usato il flash sceller, o se è stato usato non ha avuto alcun effetto sui soggetti.
Lo sfocato non ha nulla di strano, è lo sfocato di un'obiettivo 50 1.2 con un diaframma molto aperto, se non addirittura a tutta apertura (non posso vedere l'exif ).
Bello il BN, bravo! |
|
|
 |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di morice |
|
Trattasi di Canon 50L f/1.2 nessuna post produzione... non la uso... solo passaggio al B/N |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di sceller |
|
Non mi convince lo sfuocato dei soggetti sullo sfondo. Come è stato realizzato? E' stato ottenuto in postproduzione?
S |
|
|
 |
|
|
 |
Scacco matto di morice commento di Francesco Ercolano |
|
Molto bello il punto di ripresa dal basso ed il momento colto...
Forse un po' forti i tagli in alto alle teste, ma più esperti ti diranno meglio...
Mi piace moltissimo il B&N,
Franco
 |
|
|
 |
|
|
 |
we are so beautifull... di morice commento di Salvatore Gallo |
|
in effetti, pensando all'equilibrio e all'alternanza della presenza delle personalità che dovrebbe esserci in un rapporto di coppia, potrebbe anche starci uno dei due soggetti leggermente fuori fuoco.
dice bene Lorenzo criticando la posa di lei che avrebbe avuto maggior armonia se adagiata morbidamente al suo sposo.
comunque un buon doppio ritratto a mio avviso. |
|
|
 |
we are so beautifull... di morice commento di morice |
|
Concordo, ma essendo un invitato alla cerimenia, non potevo gestire le posture, ecc ecc... ne ho altre simili con diaframma più chiuso che di fatto sono perfettamnete a fuoco tutti e due... ma l'espressione di questa mi piaceva di più... e tutto sommato, mi piace... (anche se so quali difetti ha)
Chi non si sa di foto la trova magnifica (parola degli interessati)
cmq 85L è una lente fantastica.... |
|
|
 |
we are so beautifull... di morice commento di Gannjunior |
|
grande Mauri, anche tu qua!!
il viraggio è bello e anche il momento colto.
peccato che la sposa non sia sullo stesso piano di maf su cui è lo sposo e, complice evidentemente una generosa apertura, risulta fuori fuoco e questo disturba un pò, così come, secondo me, la sua inclinazione rispetto alla comp che si regge sulla postura dello sposo. (in questi casi o vai cu.lo o specifichi agli sposi di stare sullo stesso piano, oppure chiudi di più il diaframma x non rischiare levando potenziale magia xò...anche se forse in questo caso potevi permettertelo..a giudicare dallo sfondo forse hai usato il colpo di flash?).
sarebbe bastato che lei si appoggiasse delicatamente piegando il collo, invece sembra che gli dia una spallata levando armonia.
Ti dico tutto questo perchè, peccato, viraggio e sorrisi mi piacciono da morire. In più è anche una bella coppia e sopratutto lei sembra avere un viso molto interessante.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ammiccante... di morice commento di gipint |
|
E' un ritratto gradevole per colore e composizione. Personalmente trovo che disturbi lo sfocato delle braccia, che hanno comunque un loro "ruolo" di scena. |
|
|
br>