Commenti |
---|
![[senzatitolo] [senzatitolo]](album_thumbnail.php?pic_id=596070) |
|
|
![[senzatitolo] [senzatitolo]](album_thumbnail.php?pic_id=596070) |
|
|
 |
Parco Rignon - Torino di greeneyes commento di Habrahx |
|
Concordo con chi mi ha preceduto.
a mio parere la caratteristica saliente di questa imagine è l'aspetto magico che assume il controluce, e di come questo vada a finire ai piedi della Bimba.
Lo stesso controluce però penalizza il quadro, rendendo poco leggibili i dettagli; a questo punto allora, perché non accentuarlo?
Incrementado per es la luminosità del bianco?
Chiaramente questo è un punto di vista personale, ma a mio gusto le prove che ho fatto riuscivano ad accentuare l'aspetto magico della fotografia.
 |
|
|
 |
Parco Rignon - Torino di greeneyes commento di Webmin |
|
damp73 ha scritto: | il Parco Rignon , quanti ricordi...abitavo poco lontano
Il bn sinceramente lo trovo meglio perché la conversione monocromatica elimina elementi di disturbo come le persone in fondo, e la strada fuori dalle mura.
composizione ottima e luce che filtra molto piacevole.
avrei ruotato leggermente verso destra. |
... condivido l'impressione di Damiano: a limite potresti optare per una resa del colore meno vibrante e più tendente al pastello, con un conseguente abbassamento del contrasto.
Mario |
|
|
 |
Parco Rignon - Torino di greeneyes commento di DamianoPignatti |
|
il Parco Rignon , quanti ricordi...abitavo poco lontano
Il bn sinceramente lo trovo meglio perché la conversione monocromatica elimina elementi di disturbo come le persone in fondo, e la strada fuori dalle mura.
composizione ottima e luce che filtra molto piacevole.
avrei ruotato leggermente verso destra. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Riflessi di greeneyes commento di pigi47 |
|
L'idea è valida, ma penso che l'interno della sfera non debba rimanere un segreto, quindi un rr maggiore era auspicabile.
La vedrei meglio visto il soggetto con un taglio quadrato. |
|
|
 |
Riflessi di greeneyes commento di greeneyes |
|
A volte ritornano....
Non so se sia giusta la categoria, cambiate pure se non è quella giusta.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
st di greeneyes commento di caracol |
|
Amp b/n confuso, con troppi punti di bianco sparsi: il mosso dei piccioni acuisce l'impressione. La figura femminile mi pare troppo chiara per reggere la parte destra.
Mi ha fatto tornare in mente una foto coi piccioni di Il Pugile Sentimentale dove la centralità della figura e il volo meno caotico dei piccioni ancoravano meglio l'immagine. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
mangiabolle di greeneyes commento di greeneyes |
|
grazie!! esattamente come hai detto ho voluto escludere il più possibile dall'inquadratura!
Ora provo a lasciarla a colori e "bruciare" le bolle.
E' tutta l'estate che cerco di fare foto a mia figlia con le bolle...ma mica è semplice!!!
grazie del passaggio! |
|
|
 |
mangiabolle di greeneyes commento di Claudio R. |
|
Gradevole l'attimo, hai individuato un momento particolare, giocando molto con l'entusiasmo della bimba.
Uno dei pochi casi dove fotografare dei bimbi dall'alto in basso ha un proprio valore, cioè quello di cercar di escludere il più possibile elementi di disturbo dal soggetto e dall'azione...o perlomeno ridurli il più possibile, in questa è rimasto qualche sprazzo di sole sull'asfalto, si contrappone al cappello della bimba, i toni chiari sono buttati tutti a destra, solo per questo non so se avrei optato per la de saturazione dell'immagine, i colori creano un equilibrio tonale più logico.
Proverei a ''bruciare'' leggermente le bolle per evidenziarle un po' di più dall'asfalto. |
|
|
 |
|
|
 |
di fiore in fiore di greeneyes commento di minifabrizio |
|
Ciao,
sarò sincero:
La foto secondo il mio parere sarebbe stata interessante se nello sfondo non ci fosse stata quella staccionata che disturba. Il resto ok!
 |
|
|
br>