|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di marco64 |
|
Ben tornato!
La nuvola e la roccia...ben composta, mi piace.
Avrei preferito la nuvola un po' più scura per rendere meglio la diagonale con la roccia.
Ciao  |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dopo nove mesi sono tornato... non ho avuto molto tempo e questa foto ha molte pecche... sono proprio arruginito, spero di riuscire a fare di meglio nelle prossime settimane.
Ciao |
| |  |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Grazie belgarath, sono alla ricerca di un stampatore on line, voglio provare anche i vari supporti es. metal, pearl, silk etc.
Ciao |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di belgarath |
|
Il minimal al potere.. sempre affascinanti questo genere di scatti.
Bello il gradiente ed il dualismo delle due verticalità.
Assolutamente da vedere stampata
Ciao  |
| |  |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Grazie Riccardo
Grazie anche a te Maurizio, io avevo provato con altri filtri, tra cui quello per correggere la distorsione proprio dell'ottica, ma alla fine era più semplice di quel che pensavo 
Ciao |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di ZioMauri29 |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Grazie Maurizio, mi pare che vada proprio bene, ma con che strumento la hai raddrizzata ?
Io mi incasino perchè non so mai con cosa correggere le distorsioni e a volte azzecco il metodo giusto, altre ci rinuncio dopo aver fatto un pasticcio come in questo caso  Ciao e grazie del tempo che mi hai dedicato |
Ciao Pier Paolo.. in questo caso l'unica cosa da fare era usare lo strumento 'WARP', per ritirare su quegli estremi delle linee orizzontali che invece venivano in giù..
Oltre all'utilizzo della mitica 'Griglia' su tutta l'immagine, che ti da' i riferimenti assoluti e precisi che servono per avere tutto sotto controllo..
Screen del lavoro.. |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di Riccardo Bruno |
|
| Molto bella Pier Paolo, una foto dalla simmetria quasi perfetta. Ottimo, mi sembra, il b&n mentre condivido l'appunto di Eruyomë sulla distorsione a barilotto creata dall'ottica. Ben ritrovato |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Grazie per aver commentato anche questa Maurizio
Pendenza reale 0,12 gradi 
Sulla parte bianca pensavo anche io a clonarla ma devo provare.
Grazie per tutto il resto |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Grazie Maurizio, mi pare che vada proprio bene, ma con che strumento la hai raddrizzata ?
Io mi incasino perchè non so mai con cosa correggere le distorsioni e a volte azzecco il metodo giusto, altre ci rinuncio dopo aver fatto un pasticcio come in questo caso
Ciao e grazie del tempo che mi hai dedicato |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di ZioMauri29 |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Grazie a tutti
Eruyomë La distorsione del 18mm non sono riuscito a correggerla con Photoshop
Della fontana mi sono accorto solo ora, mi ha fregato il fatto che è storta di suo... Grazie ancora |
Ciao Pier Paolo.. ho visto la tua immagine, e anche a me un po' dispiaceva la distorsione data dall'ottica.. ho letto la tua risposta al commento di Manuela.. ho giocherellato pochi minuti con PS.. la distorsione si corregge con pochi tocchi di mouse e con i comandi giusti..
Ora le linee sembrano giustamente più corrette, e il gioco dei volumi molto più interessanti.. nell'insieme complessivo della ripresa frontale..
Fammi sapere che te ne pare.. |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Grazie Massimo, ho dato uno sguardo alla tua galleria in quest'ultimo periodo, poche nuove foto anche tu, poco tempo ? |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di ZioMauri29 |
|
1 o 2 pixel di scarto sono un errorino che ti si può perdonare, ma solo per questa volta!!! Si scherza Pier Paolo!
Una cosa, che ad occhio mi sembra di notare, è una leggerissima traslazione dell'elemento architettonico verso sinistra, anche in questo caso, sembrano pochissimi pixel di scarto..
Bella, semplice, essenziale, diretta: un solo elemento architettonico che crea un gioco veloce di volumi e di linee.. ottima la ripresa perfettamente centrale, fa sembrare il tutto quasi un occhio aperto su questo muro.. ottimo il gradiente della luce sulla superficie, che si distende sul tutto senza creare salti bruschi di luminosità..
Avrei clonato in alto a sinistra quella zona di luce leggermente più intenso.. che spezza un po' l'uniformità della zona..
Ottima, invece, la presenza di quella lacrima a destra, che richiama lo sviluppo verso il basso, in verticale, dell'elemento principale, e sporca la zona più scura della scena stessa..
Io proverei anche un b/n un po' più deciso e graffiante.. |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di ManuelaR |
|
| nuvolalfa ha scritto: | | Eruyomë ha scritto: | Come è storta di suo...?  non ho capito... 
Posso chiederti perchè non sei riuscito? hai avuto qualche problema in particolare? |
La fontana è storta di suo perchè non è perfettamente verticale, probabilmente perchè risale al 1880.... |
Ah ecco, ora è tutto chiaro!!
| nuvolalfa ha scritto: | Riguardo alle correzioni, con photosop non riesco a correggere le deformazioni. Se noti anche la fascia di demarcazione del primo piano è distorta, ma più ci lavoro e più deformo l'immagine nel suo complesso.
Tutto qui |
Capito. E allora lasciala così.. non fare pasticci! |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di Massimo Passalacqua |
|
Finalmente, era un pò che non vedevo una tua foto.
Mi piace molto, soprattutto per la gestione del bianco e nero, davvero incisivo e perfettamente equilibrato nei bianchi.
Molto bravo!
Ciao.
Massimo |
| |  |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Mauroq ha scritto: | | Probabilmente foto dal basso verso l'alto, inevitabili alcune imperfezioni se non in bolla |
Si, l'ho scattata senza treppiede, potrebbe dipendere da questo in effetti
Grazie maurir |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Eruyomë ha scritto: | Come è storta di suo...? non ho capito...
Posso chiederti perchè non sei riuscito? hai avuto qualche problema in particolare? |
La fontana è storta di suo perchè non è perfettamente verticale, probabilmente perchè risale al 1880.
Quella che ho fotografato si chiama Villa Piercy e si trova in una delle zone più belle della Sardegna immersa nei boschi di Castagni, Roverelle e magnifici Tassi. Il suo primo proprietario fu Benjamin Piercy, l'ingegnere gallese incaricato in quegli anni della progettazione e costruzione delle ferrovie sarde.
Riguardo alle correzioni, con photosop non riesco a correggere le deformazioni. Se noti anche la fascia di demarcazione del primo piano è distorta, ma più ci lavoro e più deformo l'immagine nel suo complesso.
Tutto qui |
| | |
| °°° di nuvolalfa commento di Mauroq |
|
| Eruyomë ha scritto: | Come è storta di suo...? non ho capito...
Posso chiederti perchè non sei riuscito? hai avuto qualche problema in particolare? |
Probabilmente foto dal basso verso l'alto, inevitabili alcune imperfezioni se non in bolla |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie