|  | Commenti |
---|
 |
cognata di stea_77 commento di stea_77 |
|
grazie, in effetti è la mia cognata preferita (anche perchè unica)
ste |
| |  |
cognata di stea_77 commento di stea_77 |
|
gianjackal ha scritto: | L'inquadratura va bene.
La luce sul soggetto va anch'essa bene.
Era meglio se il fondo rimaneva più buio (si notano delle linee).
Mi convince poco la posa della modella che sembra interagire con una persona esterna.
Fai anche attenzione ai colori: sono molto "smorti" e personalmente non mi fanno impazzire.  |
grazie,
la luce va bene..... meno male, ho scattato a 1/15 sec con F/4.5 iso 800.
per scurire lo sfondo come si può fare? spostare la cognata verso la maccina e allontanarla dallo sfondo e illuminare solo lei?
La "modella" in effetti stava ridendo ad una battuta del mio amico...
I colori smorti sono voluti mi sembrava piu carina così, anche perchè fondo nero, maglioncino grigio non rendeva molto
ste |
| |  |
cognata di stea_77 commento di gianjackal |
|
L'inquadratura va bene.
La luce sul soggetto va anch'essa bene.
Era meglio se il fondo rimaneva più buio (si notano delle linee).
Mi convince poco la posa della modella che sembra interagire con una persona esterna.
Fai anche attenzione ai colori: sono molto "smorti" e personalmente non mi fanno impazzire.  |
| |  |
| |  |
| |  |
cognata di stea_77 commento di mrgilles |
|
stea_77 ha scritto: | ciao, grazie del consiglio.
per quanto riguarda i faretti costano meno inquanto li avevo a casa
per i flash no ho la minima esperienza, non so cosa intendi per fuori asse o cavo sync.
io per ora uso un soft box autocostruito http://www.flickr.com/photos/15942070@N02/3443663011/
e un faretto libero puntato di lato, un pannelli bianco riflettente appoggiato sul divano (spazi ridotti)
grazie
stefano |
se giri su flickr, cerca "strobist" o "lampista" (stessa cosa, ma in italiano) nei gruppi. trovi lezioni, esempi, trucchetti e tutte le spiegazioni del caso. Lì fanno cose anche abbastanza complicate, un approccio più semplice ti porta comunque ad ottenere foto di buon livello, soprattutto all'inizio!
Un vecchio nikon SB 24 -25 - 26 - 27 o 28, o Vivitar, o i Metz a torcia e un cavo pc-sync (si chiama così) per comandare il flash, li porti via a meno di 80 euro.
Qui trovi il gruppo di flickr, qui invece il topic di 4U sui modi per usare il flash staccato dalla macchina.
Ti costa un pò di tempo per prendere confidenza col tutto, ma ne vale la pena. |
| |  |
cognata di stea_77 commento di stea_77 |
|
mrgilles ha scritto: | usa un' ottica medio lunga (80 - 100) per il ritratto.
Per la luce, io ti consiglierei di usare il flash. I faretti fanno poco, con il risultato di farti scattare con tempi non appropriati o ISO/ASA troppo alti.
Un flash usato, costa (e consuma) (e scalda) meno di due faretti e rende molto, molto di più; ti permette di scattare con tempi sicuri (1/125, 1/60), diaframmi più chiusi (5.6 - 8 - 11, valori a cui le ottiche si comportano generalmente meglio) e ISO/ASA bassi (100 - 200 - 400).
Da usare magari fuori asse, comandato (anche col semplice cavo sync) di rimbalzo sul soffitto o su un muro bianco se scatti a colori, su una superficie chiara di qualsiasi colore se scatti, invece, in BN.
Fidati, trasformi il risultato.  |
ciao, grazie del consiglio.
per quanto riguarda i faretti costano meno inquanto li avevo a casa
per i flash no ho la minima esperienza, non so cosa intendi per fuori asse o cavo sync.
io per ora uso un soft box autocostruito http://www.flickr.com/photos/15942070@N02/3443663011/
e un faretto libero puntato di lato, un pannelli bianco riflettente appoggiato sul divano (spazi ridotti)
grazie
stefano |
| |  |
cognata di stea_77 commento di mrgilles |
|
usa un' ottica medio lunga (80 - 100) per il ritratto.
Per la luce, io ti consiglierei di usare il flash. I faretti fanno poco, con il risultato di farti scattare con tempi non appropriati o ISO/ASA troppo alti.
Un flash usato, costa (e consuma) (e scalda) meno di due faretti e rende molto, molto di più; ti permette di scattare con tempi sicuri (1/125, 1/60), diaframmi più chiusi (5.6 - 8 - 11, valori a cui le ottiche si comportano generalmente meglio) e ISO/ASA bassi (100 - 200 - 400).
Da usare magari fuori asse, comandato (anche col semplice cavo sync) di rimbalzo sul soffitto o su un muro bianco se scatti a colori, su una superficie chiara di qualsiasi colore se scatti, invece, in BN.
Fidati, trasformi il risultato.  |
| |  |
cognata di stea_77 commento di stea_77 |
|
mauri93 ha scritto: | ce del mosso occhi ai tempi di scatto lo spazo a SX e da evitare visto che lo sguardo e a DX ,aumenterei il contrasto la luce e buona,
spero di non essere stato brusco
mauri  |
brusco?!!? figurati, voglio solo critiche per non ripetere gli stessi errori, tra poco mi tocca fare un book a due attori e devo essere a posto con tutto.
i tempi di scatto sono lunghi visto la scarsa luce, ho due faretti potenti (quelli quadrati da imbianchino sui 300w) ma per la mia ottica non sufficiente.....scattavo con in 18-55 e cieìrca 1/45 f.4.
Quale ottica è meglio usare per i ritratti???????
grazie
stefano |
| |  |
cognata di stea_77 commento di Maurizio Rugiero |
|
ce del mosso occhi ai tempi di scatto lo spazo a SX e da evitare visto che lo sguardo e a DX ,aumenterei il contrasto la luce e buona,
spero di non essere stato brusco
mauri  |
| |  |
| |  |
cognata di stea_77 commento di d23 |
|
quello che mi domando è, a parte l'inquadratura un po' sbilanciata e un piccolo riflesso sull'occhio, perchè un ritratto che parla di intimità, simpatia e complicità tra il soggetto e il fotografo non venga ca**to da nessuno...
una smorfia un po' intimidità e divertente tra parenti che sembra non si siano mai portati in tribunale
una foto simpatica e allegra e non demente. forse è troppo  |
| |  |
cognata di stea_77 commento di gianjackal |
|
stea_77 ha scritto: | grazie,
di foto ne ho altre caricate sulla mia galleria,
aspetto le critiche
stefano |
Richiedi i commenti, altrimenti dove andiamo a commentare?  |
| |  |
| |  |
cognata di stea_77 commento di stea_77 |
|
grazie,
di foto ne ho altre caricate sulla mia galleria,
aspetto le critiche
stefano |
| |  |
cognata di stea_77 commento di gianjackal |
|
Troppo nero sopra e a dx.
Foto leggermente sottoesposta e con una certa dominante rossastra.
Insomma, 5 minuti di fotoscioppo e passa la paura!
Ah, se la cognata è ancora disponibile, cerca di farle altre scatti non solo mentre sghignazza ad occhi bassi!  |
| |  |
| |  |
venezia di stea_77 commento di stea_77 |
|
ciao a tutti,
datemi un rapporto pixel formato, sto diventando matto, non riesco ad inserire immagini decenti sul forum
grazie |
| |  |
| |  |
venezia di stea_77 commento di stea_77 |
|
grazie per i vostri giudizi,
la foto originale non è così scura come appare qui ma non cambia poi di molto...per quanto riguarda l'inquadratura (acqua-cielo) la penso come te, forse avrei dovuto tener più conto dei 2/3
grazie ancora
ste |
| | br> |