|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Floreal art 1 di obelix_ts commento di oile |
|
| Cromie delicate, manca una maggiore nitidezza sul soggetto( la porzione si petalo), comunque gradevole, ti consiglio di inserire i dati exif, ciao Elio |
| | |
| | |
| | |
| Floreal art 1 di obelix_ts commento di Mr.T |
|
Credo di aver colto quello che volevi ottenere, ma forse ci voleva un'ottica più luminosa, per sfocare maggiormente, inoltre avrei escluso il verde in alto a destra nella composizione!  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Barca volante di obelix_ts commento di obelix_ts |
|
Grazie Scoglio, a me piaceva l'effetto del riflesso dei palazzi nell'acqua, da qui la composizione.
Grazie anche a Clara, in effetti nessun PW ho effettuato dopo la realizzazione dell'HDR. Allego lo scatto di giusta esposizione, così come l'ha fatto la macchina. |
| | |
| Barca volante di obelix_ts commento di Clara Ravaglia |
|
Bella idea e , a mio parere, anche ben composta.
Attenzione al piccolo alone che circonda la prua immersa e al quasi inevitabile rumore digitale che si genera nel corso dei processi di tone mapping. Forse potevi provare, a fine pw ,con un leggero passaggio di riduttore rumore selettivamente sull'acqua, ad attenuarne l'evidenza). L'hdr è discreto e ben gestito, io forse però avrei tenuto leggermente sottotono la chiarezza dello scafo, che risulta un po' innaturale nella sua luminosità rispetto al contesto ( come una eccessiva apertura delle ombre). ma soltanto tu però conosci gli scatti di partenza e la esposizione iniziale, per valutare al meglio.
Ciao
Clara  |
| | |
| Barca volante di obelix_ts commento di scoglio |
|
| bel Hdr, mi piacciono le luci ed i colori. un pò meno la composizione tutta centrata sulla barca. Ma hai usato troppo la maschera di contrasto? |
| | |
| |  |
| | |
| Archi...umbri di obelix_ts commento di ManuelaR |
|
Ciao obelix_ts, credo che in una cosa, non ci siamo.. 
La fotografia non è mera rappresentazione di quello che si vede, dovremmo mettere nelle immagini qualcosa non dico di personale, ma almeno di particolare, un qualcosa in più che faccia la fotografia.
Guardando la tua immagine, cosa, secondo te, fa la fotografia?
Forse, decontestualizzandoli, questi archi hanno perso di significato e stanno lì, in un punto non precisato del fotogramma a tenersi per mano e cercare di non perdere l'equilibrio, avendo perso già bruscamente i loro compagni alle estremità.
Non so se ti avevo già segnalato la guida alla fotografia di architettura, in caso ti lascio qui il link. E' interessante, ti consiglio di dare una sbirciatina! |
| | |
| |  |
| Assisi 1 di obelix_ts commento di obelix_ts |
|
Ringrazio veramente di cuore cini, Eruyomë e Ziomauri per i commenti.
In effetti il luogo è quello descritto da cini, mi piaceva il colpo d'occhio delle 2 discese divergenti (questo per dire che non c'è un riferimento orizzontale in quest'immagine).
Grazie ancora a tutti, ciao
Cristiano |
| | |
| Assisi 1 di obelix_ts commento di cini |
|
Effettivamente ZioMauri,hai ragione...sarebbe bello vedere confronti cosi per molte immagini..mi ha fatto piacere,sopratutto aver trovato una persona disponibile come obelix...
per quanto riguarda le linee orizzontali,credo che ti sbagli,il luogo credo che sia il loggiato della piazza che sale alla cattedrale di assisi,tutta in salita,quindi anche gli archi....non credo sia possibile trovare una linea orizzontale diritta..l'unico riferimento per vedere se sia diritta potrebbe essere la ringhiera,basandoci sulle righe verticali,a chissà se son a piombo... |
| | |
| Assisi 1 di obelix_ts commento di ZioMauri29 |
|
Con piacere vedo che sotto a questa immagine si è sviluppato un bel confronto e scambio di opinioni.. come sarebbe bello se fosse sempre così..
Comunque, per una questione di correttezza e precisione dell'inquadratura, avrei tagliato fuori entrambi i due spicchi di archi che rimangono incompleti..
Inoltre, è difficile trovare un riferimento per le linee orizzontali, anche se immagino, e correggimi se sbaglio, che il filo superiore degli archi debba essere per forza lungo la linea orizzontale.. ma non conosco di persona la scena ripresa, quindi potrei sbagliarmi.. nella tua immagine, gli archi sembrano scendere in giù andando verso destra..
Ottimale la correzione sul colore fatta da Cini, mi pare molto più viva e brillante, mentre sulla versione in b/n, non penso sia allo stesso livello, perchè togliendo i colori si toglie gran parte del gioco dei volumi, che si contrappongono anche grazie al gioco cromatico..
Certo, manca forse la presenza umana in questo scatto, magari una persona che scenda dalla parte alta, dove ci sono le fioriere, l'avrebbe resa più particolare e più ''viva''.. |
| | |
| Assisi 1 di obelix_ts commento di ManuelaR |
|
Ho seguito il vostro scambio di opinioni, ora provo a dirvi cosa ne penso io.
Il tuo tentativo, obelix_ts, è da apprezzare: voler estrapolare da una situazione normale un qualche cosa di particolare. Ma imho, non è facile da questa scena cogliere un particolare che classifichi lo scatto tra i più riusciti.
cini è intervenuto con un piccolo taglietto, ma io sarei stata più decisa eliminando anche l'arco tagliato a destra ed il relativo vaso in alto, anch'esso sacrificato.
Indubbiamente in scene del genere il bn è preferibile, ma il tuo ha impastato troppo le piante che non sono più leggibili, quello di Francesco è troppo leggero, indeciso. Questo anche perchè i colori dell'originale sono poco incisivi, l'immagine tende ad essere piatta.
Insomma.. per me non funziona.. è una scena troppo comune.
 |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie