Commenti |
---|
|
|
|
|
lights di Luca.F commento di Luca.F |
|
Grazie per i vostri commenti e suggerimenti.
Interessante il consiglio di tagliare un po' a destra per eliminare un po' di tenda, ma non piace tagliare fuori la finestra che, a mio avviso, conferisce molta profondità alla scena. Come non sono sicuro che includerla tutta avrebbe portato un miglioramento.
Le luci sono abbastanza naturali "as shot", non ho applicato viraggi in lightroom ma solo regolato luci, ombre e contrasti. |
|
|
|
lights di Luca.F commento di DamianoPignatti |
|
interessante atmosfera.
più larga sarebbe stata ideale, per avere più aria a sx ed un pò di tenda a dx.
bello il tono delle luci.
oppure inquadratura un pò più traslata a sx sarebbe stata perfetta per comprendere tutta la finestra in fondo. |
|
|
|
lights di Luca.F commento di Webmin |
|
... nel taglio attuale tenda e lampada si contendono l'attenzione: forse si potrebbe sintetizzare.
Mario |
|
|
|
lights di Luca.F commento di Mario Aliberti |
|
Bella, con il tema, molto popolare, centrato in pieno, ma in maniera originale e nemmeno tanto facile da rendere.
Complimenti.
mario |
|
|
|
|
|
|
Tintarella di nozze di Luca.F commento di Luca.F |
|
Grazie per i commenti
surgeon ha scritto: | Un buon scatto Luca:
L'abito della sposa è sovraesposto e l'abito dello sposo presenta dei neri molto chiusi che impediscono la lettura dei dettagli.
|
Ho scattato in Program per fare in fretta, poi in postproduzione volevo aumentare il contrasto ma mi sa che ho perso troppo i dettagli di cui parli. Considerando che sul pc da cui mi collego ho un pessimo monitor e non riesco a distinguere molto... ho provato a fare qualche passo indietro nella postproduzione per recuperare un po' i dettagli di cui parli, non so se ci sono riuscito (ripeto: colpa del monitor).
smile64 ha scritto: | le teste tagliate di netto sullo sfondo disturbano parecchio..
avrebbero conferito più interesse alla scena.. |
Nel fare qualche passo indietro di postproduzione ho anche reinserito le teste che avevo volutamente tagliato, perchè a me non piacevano molto.
Mi fa piacere se mi direte la vostra su quest'altra versione |
|
|
|
|
|
|
Tintarella di nozze di Luca.F commento di surgeon |
|
Un buon scatto Luca: la composizione della scena è gradevole con questa dicotomia narrativa che vede sulla destra del fotogramma un momento formale, elegante ed intenso rappresentato dai due dinamici sposi ed uno molto informale, dimesso, trasandato sulla sinistra, inscenato del giovane in atteggiamento di immobile e trasandato relax. Mi piacciono molto i contrasti di contenuto nella fotografia street e questo viene presentato in maniera funzionale dividendo la street-scene con il muro esterno della scalinata. Il taglio del piede che hai menzionato è un errore che infastidisce, L'abito della sposa è sovraesposto e l'abito dello sposo presenta dei neri molto chiusi che impediscono la lettura dei dettagli.
buona |
|
|
|
Tintarella di nozze di Luca.F commento di Ueda |
|
Non credo che il piede tagliato possa condizionare il risultato finale Luca
l'immagine trasuda ironia, di quello fortemente ''napoletano''.
Certo che la sdraio dell'uomo in costume è da Guinness
Ottima scena e ben costruita
bravo |
|
|
|
Tintarella di nozze di Luca.F commento di Luca.F |
|
Della stessa serie di "Ora di pranzo"
Napoli è uno spunto costante
Peccato per il piede tagliato, ma come si può capire certe volte non si ha tutto il tempo di comporre con attenzione |
|
|
|
Ora di pranzo di Luca.F commento di Luca.F |
|
eheh pittore
In verità mi capita spesso di fare foto agli sposi in questo posto ed è la prima volta che li trovo a pranzare. Ovviamente quei "poveracci" non fanno certo male a nessuno, ma dubito che siano cittadini che pagano il fitto o l'ici per le cabine in disuso che occupano |
|
|
|
Ora di pranzo di Luca.F commento di pittore |
|
Luca.F ha scritto: | Grazie dei commenti.
A riguardarle ora io preferisco la terza, la trovo più completa! |
La prima con il taglio del fotografo è più intrigante anche se meno comprensibile (che potrebbe però essere il suo fascino.
Ma levami una curiosità: a quei poveracci che mangiano e non fanno male a nessuno vanno tutti a rompere le balle così quando si sposano......
Io mi farei pagare come set. |
|
|
|
Ora di pranzo di Luca.F commento di Luca.F |
|
Grazie dei commenti.
A riguardarle ora io preferisco la terza, la trovo più completa! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Violino di Luca.F commento di beawolf |
|
NOCTILUX ha scritto: | Beawolf, la tua è solo una bieca difesa, ciò che dici non convince noi povere creature, in grado di "non arrivarci". Arrivare a che? Non sei stato tu a dire che "l'unica cosa che appare a fuoco è il pelo sul polso"? Ti dico subito di no, ed è un no oggettivo, non legato a sensazioni soggettive: la messa a fuoco è sul punto prescelto da Luca, quindi la foto è da ritenersi riuscita in base a quel presupposto; il pelo a fuoco è la logica conseguenza del punto di messa a fuoco primario, giacché giacciono sullo stesso piano focale.
"Non è che ci voglia un genio a capire che l'intento dell'autore è quello di mettere a fuoco il punto di contatto tra la mano e il violino e non mi pare nemmeno una trovata così sensazionale ". Non ci vuole un genio e non c'è nulla di sensazionale, infatti non si capisce come mai tu questo concetto non l'abbia dichiarato subito anziché denunciare una messa a fuoco sbagliata, che invece non è tale. Cosa devo pensare a questo punto, che tu non sia in grado non solo di concepire né il geniale né il sensazionale ma nemmeno di produrre l'elemento normale? |
Come ho già scritto, non ho detto che la messa a fuoco è nel punto sbagliato, ho detto che la profondità di campo è troppo ridotta, che il dito che schiaccia la corda e seminascosto e quindi sembra che nulla sia a fuoco. Ad ogni modo mi sembra initile procedere oltre con questa discussione, ho espresso un mio parere, l'ho chiarito due volte per chi lo avesse frainteso e non vedo perchè un mio parere dovrebbe essere meno autorevole del tuo. |
|
|
br>