Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rosa bianca di johnnyd commento di S R |
|
Usa la fantasia, quella rosa è il viso della tua donna e sta guardando verso la nostra sinistra... "appiccicheresti" il suo naso sul bordo del fotogramma lasciando un grosso spazio inutile dietro la sua testa? Credo di no (o almeno lo spero)... allora perchè lo fai con una rosa?
Scherzi a parte, sotto puoi vedere quello che intendevo (l'inquadratura)... ma oltre quello, usando con parsimonia lo strumento Ombre/Luci, avresti dovuto abbassare le alte luci in modo che, sulle parti chiare, i più piccoli dettagli e le sfumature più delicate riappaiano rendendo così, per esempio, le goccioline d'acqua più visibili.
Un pizzico di maschera di contrasto e voilà
Ciao
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fragola di johnnyd commento di johnnyd |
|
Posso provare a scattare da più lontano
forse dovrei aumentare la fonte di luce? nel pomodoro ho usato 250w (equivalenti con le lampade a basso consumo) |
|
|
 |
Fragola di johnnyd commento di megthebest |
|
in effetti non le vedo nitidissime... forse il 60 sulla d7100 soffre di leggere front/back focus... ma se hai scattato con LV non dovrebbe entrarci nulla...
il 60 micro + una lente mlto nitida e su dx, chiusa anche a f/16 dovrebbe essere comunque buona (il meglio lo da da f/5.6 a 8... ma in macro non servono a nulla se non per lavori particolari..)..
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/394-nikkor_60_28 |
|
|
 |
|
|
 |
Fragola di johnnyd commento di johnnyd |
|
Test still life
Cosa ne pensate? cerco suggerimenti..
penso di avere problemi con la messa a fuco..
l'ottica è un 60mm micro 2.8 - f16 (?) |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto 2 di johnnyd commento di johnnyd |
|
Grazie per i commenti, purtroppo ero troppo distante dalle pale...
Spero di riuscire a tornare sul posto magari in estate e più vicino  |
|
|
 |
Tramonto 2 di johnnyd commento di Enrico Grotto |
|
che luce.... molto bella anche la semplicità della foto!! taglierei però gran parte del nero sotto... unica cosa come ben ha sottolineato Davide la silhouette delle pale è davvero piccole per dare la giusta forza alla scena... |
|
|
 |
Tramonto 2 di johnnyd commento di td.1867 |
|
....la luce ripresa e qui proposta appare forte e attraente,nel complesso però lo scatto non regge lo sguardo dell'osservatore..... la silhouette delle pale eoliche avrebbe potuto dare forza allo scatto ancorando lo sguardo,offrendo così il giusto trampolino per il soggetto dell'immagine, ma le dimensioni fanno apparire questo elemento più un disturbo che un punto di forza..... tolto questo elemento l'immagine appare un pò povera.....
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>