Commenti |
---|
 |
Before di Bluesman commento di Bluesman |
|
Grazie mille!!!
Purtroppo era legata e non potevo farci nulla
Cmq leggo delle cose veramente interessanti nella tua firma
complimenti vivissimi, da un linuxiano convinto!!!
ciao |
|
|
 |
Before di Bluesman commento di chinchillart |
|
Capisco cosa vuoi dire: la fisicità e la qualità della stampa sono difficile da riprodurre sul monitor, con lo scanner.
A me la foto comunque piace. Bellissimo sfocato. Grnade melanconia e sentimento di abbandono.
Come dettaglio, mi dà un pò fastidio il catenaccio che chiude la bici: se non c'era era meglio.
Roberto |
|
|
 |
Before di Bluesman commento di Bluesman |
|
Grazie!
anche se vista sul Computer perde tanto!!!
lo noto troppo quando confronto la versione stampata e quella digitale!!!
i pregi e i difetti della digitalizzazione!!!
 |
|
|
 |
TrainStation di Bluesman commento di Bluesman |
|
adesso che me lo fai notare
mi sa pure a me che è un po' sfocata!
sicuramente ho sbagliato durante la stampa!
visto che mi sembra di aver scattato a f16
dalla foto su carta non si vedeva!
riproverò a stamparla meglio!
grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cami!!! di Bluesman commento di crikkiola |
|
ciao sinceramente questo ritratto nn mi entusiasma molto...credo ke manki un punto di interesse ke solitamente nei ritratti sono gli okki..il taglio credo sia troppo stretto a destra..cmq la foto è esposte correttamente e un buon uso della messa a fuoco..riporva magari provando a far cambiare posa a cami  |
|
|
 |
|
|
 |
Profilo di Bluesman commento di Bluesman |
|
grazie veramente per i consigli......
sono uno veramente alle prime armi
e non possono che farmi bene i consigli di persone
tanto più esperte nella fotografia......
grazie ancora  |
|
|
 |
Profilo di Bluesman commento di TestaPazza |
|
ah ecco, mi sembrava strano uno sfocato del genere col 28-80...per il resto, non è che devi discolparti, erano solo consigli
per il sole lo so, è un problema. Magari si poteva provare un taglio dal basso, ma sempre senza occhiali, per provare a far vedere l'occhio aperto |
|
|
 |
Profilo di Bluesman commento di Bluesman |
|
grazie mille
dei consigli......in effeti guardandola adesso devo dire che hai ragione
solo che (non voglio discolparmi)
non era in posa è stata una foto casuale fatta con un 200mm yashica
che montavo su una 400d con adattatore.
gli occhi non sono chiusi e solo che il sole infastidiva un po' ma non erano chiusi è la prospettiva che li fa sembrare chiusi....
cmq grazie veramente per i consigli cosi le prossime volte cercherò di starci un po' più attento
 |
|
|
 |
Profilo di Bluesman commento di TestaPazza |
|
un paio di appunti. Avrei chiuso un po' di più il diaframma per vere un po' più di pdc e avrei cercato di prendere l'occhio quando è aperto...e senza occhiali, poichè la stanga dell'occhiale infastidisce un po' |
|
|
 |
|
|
 |
L'AmoreMIO di Bluesman commento di Andrea Feliziani |
|
..guarda, ora rivedendola con più calma direi che la nitidezza oramai non la puoi più recuperare..ricorda che l'unico effetto che non si puo' MAI correggere è proprio il fuoco, se è sfocata una foto rimarrà tale per sempre..questa qui sopra potrebbe rimanere anche così come è, rimane un profilo un po' flou che potrebbe anche giocare a favore del ritratto, per renderlo più personale ed intimo se vogliamo..
..sicuramente qui ti ha giocato a sfavore quell'alone di cui parli..
..ricordo comunque che è anche una questione di gusti..  |
|
|
 |
L'AmoreMIO di Bluesman commento di Bluesman |
|
Citazione: | .sai cosa manca?..la nitidezza, e sarà TOP! |
hai perfettamente ragione......
e so forse anche il motivo
mi sono ricordato che questa foto l'ho fatta con un vecchio 80-200mm di mio babbo
che ha attacco Y/C.
Forse il problema è dovuto al fatto che questo obbiettivo ha un alone sulla lente
che non sono riuscito a pulire
che dici può essere questo il problema????
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>