| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| London Hug di capocchione commento di Danielsann |
|
| capocchione ha scritto: | | Cosiminux ha scritto: | Non mi convince.
I soggetti per essere in silhouette dovevano avere ombre più chiuse.
Secondo il mio gusto inoltre riempono troppo il fotogramma.
Lo sfondo è troppo impastato dall foschia. |
Cosa intendi per ombre più chiuse??? Per la foschia.... beh... ero a Londra, hai mai visto un cielo sereno a Londra d'inverno???? E' stato un evento più unico che raro  |
Ciao,
purtroppo lo sai solo tu che eri a Londra, dalla foto non si vede che eri a Londra ....
Quindi se il messaggio che volevi comunicare era il cielo sereno a Londra, mi spiace ma la foto non riesce a trasmettere questo, quindi centro di interesse completamente cannato.
Dal punto di vista tuo sentimentale, beh, rispetto il valore che tu poni alla foto, ma per chi la vede e' una semplicissima silouhette, troppo centrale, dove non e' stato valorizzato lo sfondo che dovrebbe fare da contesto ....
Decentrando i soggetti, magari allontanandoli, non facendo riempire l'intero fotogramma con questa ombra e dando un po' di risalto allo sfondo... bhe, forse qualche commentino positivo ci poteva uscire ...
Mi spiace se sono stato un poketto cattivo , ma le critiche nelle foto servono per crescere ....
Buoni scatti
Daniele ....# |
|
|
|
| London Hug di capocchione commento di giuseppe pumilia |
|
Ciao capocchione, come già detto in questa foto tipica da silouette c'è un esposizione sbagliata. Foto sovraesposta, infatti sembra esserci un indecisione se rendere riconoscibili i soggetti o no, dato che si riescono a scorgerne i tratti. Avrei spostato i soggetti all'estrema dx del fotogramma in modo da dare più aria allo sguardo dell'uomo, così invece è come se lo soffocassi. Comunque l'idea è davvero bella, se puoi riprova e sicuramente verebbe fuori uno scatto assai migliore, magari allargando non di tanto l'inquadratura. Ciao capocchione  |
|
|
|
| The sky was unusually blue di capocchione commento di capocchione |
|
Certo, grazie per le critiche.... in realtà non sapevo proprio dove metterla.... Volevo enfatizzare il cielo straordinariamente blu a londra a novembre.... e dividere la foto a metà orizzontalmente o verticalmente non mi piaceva.... Volevo essere originale...  |
|
|
|
| The sky was unusually blue di capocchione commento di debo |
|
l'inquadratura diagonale. secondo me, non è mai da utilizzare solo per dare un'originalità che la foto non avrebbe. Direi che sarebbe bene usarla per una ragione precisa, per una scelta funzionale a rappresentare meglio una caratteristica intrinseca del soggetto. Spesso lo si fa per dare dinamismo (a qualcosa che ha il dinamismo in se), per includere un elemento zigzagante del luogo rendendolo protagonista. o per qualsiasi altro motivo che trovi una giustificazione nel migliorameeto della forza evocativa.
Ma qui? Cosa aggiunge all'architettura che raffiguri? gli taglia delle parti fondamentali senza ragione e senza logica.Sarebbe stata una dignitosa foto con uno scopo rappresentativo, così non è nè foto di architettura, nè un reportage emozionale.
Scusami, ma questi sono errori in cui è facile cadere e trovo sia utile sottolinearli |
|
|
|
| London Hug di capocchione commento di mike1964 |
|
| capocchione ha scritto: | | Mi dici come l'hai ottenuta?? così lavoro sull'originale migliorandola... |
Se debbo essere sincero, non avevo tantissimo tempo, quindi mi sono limitato a scurirla in automatico con "photobrush", il programma di fotoritocco che utilizzo normalmente.
Comunque si tratta di agire sui livelli, tagliando le basse frequenze; al limite poi si possono saturare un po' i colori.
Se non sono stato abbastanza chiaro, chiedi pure.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| London Hug di capocchione commento di mike1964 |
|
| Cosiminux ha scritto: | Non mi convince.
I soggetti per essere in silhouette dovevano avere ombre più chiuse. |
Quoto.
La foto è sostanzialmente sovraesposta per il risultato che si voleva ottenere.
Un piccolo intervento può migliorare decisamente la situazione  |
|
|
|
|
|
|
| London Hug di capocchione commento di capocchione |
|
| Cosiminux ha scritto: | Non mi convince.
I soggetti per essere in silhouette dovevano avere ombre più chiuse.
Secondo il mio gusto inoltre riempono troppo il fotogramma.
Lo sfondo è troppo impastato dall foschia. |
Cosa intendi per ombre più chiuse??? Per la foschia.... beh... ero a Londra, hai mai visto un cielo sereno a Londra d'inverno???? E' stato un evento più unico che raro |
|
|
|
| London Hug di capocchione commento di Cosimo M. |
|
Non mi convince.
I soggetti per essere in silhouette dovevano avere ombre più chiuse.
Secondo il mio gusto inoltre riempono troppo il fotogramma.
Lo sfondo è troppo impastato dall foschia. |
|
|
|
|
|
 |
| Ritratto di capocchione commento di capocchione |
|
| frank66 ha scritto: | Come al solito, quando c'e' una bella ragazza di mezzo, la foto non ha un difetto
Se non ci fosse il buon Frank....  Allora, il muro bianchissimo in primo piano, manco a dirlo, distoglie attenzione dal soggetto. La foto e' molto 'rumorosa', ma ci hai spiegato che e' una cattiva scansione del negativo. Manca nitidezza sul volto e, se questo e' voluto, posso solo dire che non credo che la modella abbia bisogno di effetto flou per mascherare le rughe. La resa del b/n, tolto il rumore/grana, non sarebbe male, anche se andrebbe un po' alzato il tono della pelle (nel b/n, per i soggetti femminili e' sempre piu' piacevole un tono di pelle piu' chiaro di quello che si otterrebbe con la semplice desaturazione, specialmente se la pelle e' abbronzata). Insomma, per valorizzare al meglio la bellissima sorella, credo valga la pena di applicarsi maggiormente.
Ciao
Frank
 |
Recepito... Grazie per il consiglio, cercherò di studiare meglio i punti che mi hai segnalato.
In più volevo farvi notare una cosa che subito non mi ha convinto del ritratto: i capelli "ribelli" in alto a sinistra... non sapevo se tagliarli o meno e alla fine li ho lasciato... |
|
|
|
| Ritratto di capocchione commento di frank66 |
|
Come al solito, quando c'e' una bella ragazza di mezzo, la foto non ha un difetto
Se non ci fosse il buon Frank.... Allora, il muro bianchissimo in primo piano, manco a dirlo, distoglie attenzione dal soggetto. La foto e' molto 'rumorosa', ma ci hai spiegato che e' una cattiva scansione del negativo. Manca nitidezza sul volto e, se questo e' voluto, posso solo dire che non credo che la modella abbia bisogno di effetto flou per mascherare le rughe. La resa del b/n, tolto il rumore/grana, non sarebbe male, anche se andrebbe un po' alzato il tono della pelle (nel b/n, per i soggetti femminili e' sempre piu' piacevole un tono di pelle piu' chiaro di quello che si otterrebbe con la semplice desaturazione, specialmente se la pelle e' abbronzata). Insomma, per valorizzare al meglio la bellissima sorella, credo valga la pena di applicarsi maggiormente.
Ciao
Frank
|
|
|
|
|
|
|
| Ritratto di capocchione commento di Matt.3 |
|
Ma senti un pò non è che mi passi il numero di tua sorella??
Complimenti per la foto! |
|
|
|
| Ritratto di capocchione commento di biagio |
|
Piace tantissimo anche a me.
complimenti.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=160132 |
|
|
|
| Ritratto di capocchione commento di Ugly_Mau |
|
Idea e composizione molto buone!
Buon BN!
E' lo sfondo e la croce prima del soggetto che non mi entusiasmano molto!
Ciao |
|
|
|
| Ritratto di capocchione commento di capocchione |
|
| Grapholo ha scritto: | Bella foto...
Sembra avere un effetto blur (specialmente sul viso) da compressione o grana digitale?!
cia |
Da compressione.... La foto è stata scannerizzata da negativo BN. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
