|  | Commenti |
---|
 |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
| |  |
L'osservatore di Campa commento di Campa |
|
Ho anche la versione ritratto nella quale guarda in camera
Però mi piaceva di piu dar risalto alla scena di lui che osserva la città, pronto ad intervenire, nel caso qualcuno nel parco sottostante gettasse briciole di pane. |
| |  |
| |  |
L'osservatore di Campa commento di Campa |
|
Empire state building, NY.
Ho tutto un set di scatti, il modello (o la modella) si è prestato per una bella sessione di 5 minuti.
è stato molto divertente  |
| |  |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
Sim City NY [HDR] di Campa commento di Campa |
|
bisognerebbe fare un procedimento a parte per il cielo, ma francamente ero un po' pigro.. e il cielo non è così significativo in uno scatto come questo (secondo me).
grazie per il passaggio comunque  |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
Sim City NY [HDR] di Campa commento di deelay |
|
bella la foto, ma anche a te come una mia prova hdr il cielo prende dei disturbi cmq bella foto e ben fatta in hdr  |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
Sim City NY [HDR] di Campa commento di Campa |
|
Ecco un'altro scatto dal viaggio negli states.
E anche questa volta ho tentato di portare qualcosa di diverso, stando sull'Empire State Building ho fatto un po' di scatti con lo scopo di fare qualche HDR.
In questa in particolare ho tentato di riprodurre l'atmosfera di quel vecchio gioco Sim City appunto, ora.. speriamo solo non arrivi un mostro enorme, qualche disastro, o qualche rivolta dei cittadini
non ho a portata di mano la composizione a formato pieno, e la foto è stata scattata a mano libera.
ciao,
Campa. |
| | ![Sim City NY [HDR] Sim City NY [HDR]](album_thumbnail.php?pic_id=423378) |
| |  |
| |  |
Dov'è hai detto che era nonno? di Campa commento di Campa |
|
grazie per il passaggio,
si è vero per il soffitto, ma purtroppo o do un taglio piu deciso alla bandiera o mi dovevo mettere frontalmente, ma frontalmente si perdeva parte della "magia" dell'inquadratura.
Sono contento che il cross processing non abbia fatto danni. |
| |  |
Dov'è hai detto che era nonno? di Campa commento di Andrea Comelato |
|
Nel complesso mi piace, buona la posizione del bambino (non si sovrappone alle foto visibili).
Peccato che il soffitto distragga un po'.
Per quanto riguarda il cross-processing non credo che aggiunga/sottragga qualcosa alla storia, secondo me rende l'immagine più accattivante. |
| |  |
Dov'è hai detto che era nonno? di Campa commento di Campa |
|
Ellis Island, il tipico tour Statua della Libertà e sede del fu centro immigrazione.
p.s. Qualcuno ha trovato parenti?
Ho cercato per una mezz'ora buona di fare la foto alla bandiera da sola (poi c'è l'ho fatta he ...) ad un certo punto... eccolo li!
Questo vispo bimbetto salta fuori e comincia a zompare di fronte alla bandiera, da solo.
Per chi non lo sapesse questa struttura è fatta in modo che da un lato ci sono colori e stelle della bandiera, mentre dall'altro ci sono foto sparse..
Il bimbo si aggirava cercando di riconoscere qualcuno, e zack!
Non so se la scelta del "cross processing" sia stata felice, purtroppo sono nella fase entusiastica, appena scoperta e quindi la sto provando ovunque, con il rischio di usarla pure male. |
| |  |
| |  |
Panning in the U.S.A. di Campa commento di robyc69 |
|
Campa ha scritto: | Ah... mancavo di dirti, Grazie per il 10-22, se l'ho preso è un po' anche colpa/MERITO tuo, dei tuoi lavori e del post su quest'ottica magnifica, che mi hanno convinto all'acquisto, che è stato fonte del 90% delle mie foto del viaggio di nozze.
Mi manca riuscire a ritrarre la luce in modo altrettanto efficace, ma prima o poi..
|
osti che responsabilita' meno male che ne sei soddisfatto.
ciao.
Roberto |
| |  |
Panning in the U.S.A. di Campa commento di Campa |
|
Grazie per i complimenti
Meditando è proprio come dici tu, devo dire che però fare il panning con il grandangolo da un certo fascino al risultato, anche se avere tutto il soggetto a fuoco non è male.
Per quanto riguarda i diaframmi chiusi, penso che più che altro chiudere sia una scelta obbligata per aumentare i tempi di scatto, almeno di giorno.
Eccezionale il reportage del ciclismo, sarà anche un tema inflazionato, ma è pur vero che il piacere di farlo proprio è pur sempre unico o perlmeno raro.
Ah... mancavo di dirti, Grazie per il 10-22, se l'ho preso è un po' anche colpa/MERITO tuo, dei tuoi lavori e del post su quest'ottica magnifica, che mi hanno convinto all'acquisto, che è stato fonte del 90% delle mie foto del viaggio di nozze.
Mi manca riuscire a ritrarre la luce in modo altrettanto efficace, ma prima o poi..
Grazie, sei fonte di ottimo materiale di studio ;P. |
| |  |
Panning in the U.S.A. di Campa commento di robyc69 |
|
Campa ha scritto: | Avevo scritto una risposta di un km e poi l'ho cancellata per sbaglio..
Faccio un sunto.
Non sono sicuro di quello che ho detto, e lo spiego meglio, e spero che qualcuno di più esperto dica la sua.
Quello che intendo è che secondo me, maggiore grandangolo->maggiore sfocatura allontanandosi dal punto di fuoco, mentre più zoom->piu soggetto a fuoco.
In effetti, il cable car l'ho fotografato con il 10-22, mentre il taxi di ny e i tizi con la "portantina" con il 28-135.
Inoltre penso ci sia da considerare anche la diagonale con la quale si fotografa rispetto al soggetto del panning, se si è perfettamente perpendicolari si dovrebbe ridurre questo effetto di sfocatura.
Ma le mie sono solo supposizioni, dopo vado a studiare meglio la cosa, spero di averti chiarito la mia idea.
Ciao. |
bella serie, molto bravo.
per quel che chiedi, piu' che un discorso di sfocato non e' piuttosto un discorso di focale usata? piu' campo inquadri piu' i bordi saranno distanti dal piano di fuoco ideale, anche se normalmente il pannig lo si fa con diaframmi chiusi e quindi elecvata profondita' di campo.
se puo' servirti da confronto, gli unici panning che ho fatto con 10-22 e 28-135 li trovi qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=322680
ciao.
Roberto |
| | br> |