|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Angelica di Amersill commento di gltvisualart |
|
| Amersill ha scritto: | | gltvisualart ha scritto: |
[...] Cmq., tolto questo pelo nell'uovo, complimenti per l'ottimo beauty! Volendo essere pignolissimi, avrei eliminato anche la macchiettina sulla guancia sulla destra...
Ma sono veramente inezie!  |
Ma è un neo! Perché togliere via un neo? >__<
Il naso non è bruciato, riesco a vedere bene gli elementi sulle alte luci, e posso tirare fuori un altro livello dal raw perché questo chiarore è dato dal contrasto applicato in seguito al bianco e nero.
Grazie ancora a tutti! |
Si lo so che è un neo... ma distrurba!! 
Cmq. il naso non è bruciato... chi l'ha detto?! Il bianco è perfettamente leggibile! 
Ragazzi, quando avete dubbi sul troppo bianco o sul troppo nero, usate il contagocce di Photoshop! Quando segna 255 il bianco è fuori scala (come a destra della foto)...
ma qui siamo pienamente dentro! |
| | |
| Self Portrait di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
| sami ha scritto: | realizazzione,idea, costume, ma dove hai trovato una simile location, dalla pavimentazione ai quadri e l'armadio... stupendo.
penso che avrai alcune decine di scatto con pose diverse da vedere,
la ritengo una cornice nel passato, anche se la posizione della macchinetta forse era preferibile posizionarla piu' in basso e la modella con uno sguardo diverso, che non so comunicarti. per il resto non essendo un pro non posso che commentare che la foto e' ben studiata ma sicuramente potevi comporla diversamente migliorando sia le luci che gli elementi che avevi a disposizione, immagino che e' stata ritagliata per postarla in modo da enfatizzare la modella ed il selfportait, che l'aspetto compositivo totale.
voto 9/10 
saluti
sami |
Sami... posso dirti una cosa senza che ti offendi....
non c'ho capito niente di quello che hai scrittooooo!!!! 
Però ti ringrazio tantissimo per il 9/10!!!
Ti rispondo sui pezzi del tuo commento che ho intuito....
Il "costume" è un abito da sera della collezione primavera/estate 2009 di Simone Marulli
Ne approfitto per ringraziare il team di supporto: il già citato Simone per gli Abiti, Simona Sanfedele per lo styling, il team trucco e parrucco Clara per Clara di Brescia, la mia assistente Valentina, la modella Anca e il signor Santi, proprietario della casa dove c'erano questi splendidi mobili!
Il passaggio "penso che avrai alcune decine di scatto con pose diverse da vedere" non l'ho capito...
Per il resto mi pare di intuire che pensi che la foto sia ritagliata è messa dentro la cornice...
Sì e no... nel senso che sono 2 scatti distinti, uno all'armadio ed uno alla modella. Quello che vedi nello specchio è esattamente quello che avresti visto attraverso lo specchio, perché ho solo chiuso l'anta e fatto la foto frontalmente alla ragazza, cercando rispettare il più possibile la prospettiva... viceversa, mi sono messo al posto della modella e fotografato l'armadio dalla posizione in cui lei si specchiava.
Mi fai un appunto sulla luce... e qui ti devo chiedere cosa pensi che non vada perché non riesco a rendermene conto... (e sinceramente mi faresti un gran favore a farmi notare queste cose! )
Sulla posizione della macchina fotografica... no comment... La modella, di mettere la macchina come si deve, non ne voleva proprio sapere... ma del resto, se lei fa la modella e noi i fotografi, ci sarà pure un perché! 
Lo spazio ovviamente era pochissimo, essendo una casa privata... ma la foto non è stata ritagliata... la scelta di prendere tanto armadio è stata voluta per dare più l'idea di un "autoscatto"... e poi... onestamente: l'armadio merita!
Attendo tue spiegazioni per i punti oscuri! Grazie ancora! |
| | |
| Self Portrait di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
| principessa ha scritto: | bravissima ! Tutto al posto giusto! Dalla scelta dell'abbigliamento( perfetto, bellissimo ) il trucco ( realizzato perfettamente secondo i canoni dell'epoca) la macchina fotografica ( che errore sarebbe sato avere in mano una Nikon D700), l'ambientazione magnifica con tanto di specchio laccato liberty...Bellissimo il tono leggermente opaco e sfumato.. davvero bellissima!!!!!
..Mi mancano i piedi..  ma credo sia un peccato veniale ( gli esperti di ritratti ne capiscono più di me !!) |
Ti ringrazio per il "bravissimA", anche se avrei preferito un "bravissimO"!
In effetti avevo pensato di dare in mano alla modella la mia D300... ma ne sono troppo geloso, così le ho messo in mano questa!  |
| | |
| Self Portrait di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
Grazie a tutti per i complimenti!
Non pensavo di generare così tanti commenti in così poco tempo!!!
| onaizit8 ha scritto: | Mi associo ai complimenti. Raramente si vedono scatti così ben curati nella preparazione ma direi anche nell'esecuzione.
Toglimi una curiosità. Nel titolo dici che è un autoritratto ma nell'avatar mi pare di vedere la figura di un ragazzo. Mah...
A parte ciò come detto la foto è valida. Tiziano |
Onaizit... spero che la tua sia una battuta!
E' ovvio che sia un ragazzo... ed è ovvio che il titolo è dato in funziona della foto (che racconta di un auto ritratto!).
Oltre a questo, la foto è stata fatta con una dobbia esposizione (successivamente montata) e con una nikon D300... non con una vecchia macchina a soffietto dei primi del '900! |
| | |
| Angelica di Amersill commento di gltvisualart |
|
| fratag ha scritto: | | Le macchie sulla destra le vedo anche io che ho un normalissimo PC ma cari amici cosa importa quando si viene magnetizzati da degli occhi cosi meravigliosi!! Amersill, ti prego, allega la foto a colori affinche tutti possano apprezzare meglio ciò che hai immortalato, stupiscici! |
Invece è importante e come... perché se vogliamo lasciare il nostro meraviglioso mondo di foto alla visualizzazione a schermo, poco male...
ma stampare un fuori scala simile, porta grossi problemi... per altro sistemare questa foto non è neanche questo gran lavoro in più...
Cmq., tolto questo pelo nell'uovo, complimenti per l'ottimo beauty! Volendo essere pignolissimi, avrei eliminato anche la macchiettina sulla guancia sulla destra...
Ma sono veramente inezie! |
| |  |
| self di kapyn commento di gltvisualart |
|
Molto bello e intenso...
Se posso fare un appunto... avrei evitato solo i finti flair. Per il resto, la post che usi è molto d'effetto e particolarmente retrò! |
| | |
| |  |
| Lady Brown di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
| girlpower ha scritto: | la foto di per sè è bella, adatta location (nn mi piace il vestito )
però nn mi suscita interesse, manca qualcosa |
oh beh... i vestiti sono competenza degli stylist... è un qual cosa che compete un po' poco a noi fotografi...
|
| | |
| | |
| Lady Brown di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
| sfinge ha scritto: | | gltvisualart ha scritto: | Dopo i plagi d'autore di ieri vi mando un saluto con una nuova foto.
|
....
...( a cosa ti riferisci ? )
....
....( in questo scatto il braccio /mano modella dx però ) .....
Luca |
Ma niente... un pazzo aveva preso delle mie foto e le aveva spacciate per sue...
che ha che non va il braccio/mano destro?  |
| | |
| | |
| |  |
| Double Beauty di gltvisualart commento di gltvisualart |
|
ehy! Quanti commenti!
Mi fa piacere che vi sia piaciuta!! Grazie a tutti!
@xblues: non hai tortissimo... in realtà è anche un po' colpa della compressione, ma il problema non sta ne sul fuoco, ne sulla definizione, ma sul fatto che il viso è un po' troppo girato verso lo sfondo... questo fa rientrare troppa luce da dietro ed impasta un tantino lì sul labbro!
 |
| | |
| |  |
| Rosa blu (1999) di Coltrane commento di gltvisualart |
|
| muzly ha scritto: | d'accordo
io intendo questo per saper fotografare un "culo" come lo chiami tu:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=288362
insomma vuoi mettere?
|
Beh dai... non è un gran paragone! Diciamo che anche in questo caso c'è di meglio! |
| | |
| Rosa blu (1999) di Coltrane commento di gltvisualart |
|
Sinceramente, quello che a me lascia più sconvolto è la location... scusa la franchezza, ma è veramente improponibile...
Tolto ciò, non è che perché hai fatto una foto con una Ricoh e hai scattato nel 1999, fa si che questo scatto diventi più bello...
Scusa ma non capisco il senso della puntualizzazione...  |
| |  |
| ... di melarossa commento di gltvisualart |
|
Ragazzi io ci rinuncio... =_= non so più in che lingua scriverlo che la foto a me piace... e mi piace molto di più di tutta la media delle foto pubblicate sull'intero forum ed oltre...
speriamo che almeno l'autrice l'abbia capito!
Il discorso mio era un altro... ma evidentemente la fretta di rispondere non vi porta a leggere bene tutto quello che si scrive...
Vabbè... lasciamo perdere...! |
| | |
| ... di melarossa commento di gltvisualart |
|
Alberto, ma il mio commento lo hai letto o hai fatto finta?! 
| gltvisualart ha scritto: |
Tutto il mio discorso però non vuole dire 2 cose: la prima è che nessuno ci vieta di fare una bella foto con i vestiti di tre collezioni prima, la seconda è che questa foto ha un suo perché, molto più forte di molte altre pubblicate in tutto il forum... quello che ho criticato è l'etichetta! Non la qualità della foto!
|
Secondo te questo che vuol dire?
Il problema, Alberto è un altro... non dobbiamo in primis noi prenderci per i fondelli cadendo nel tranello delle etichette... Che tu mi chiami in ballo il Glamour inteso come etichetta sociale (costume!), il discorso cambia ancora, come del resto si stravolge letteralmente se lo associamo alla musica... il movimento Glam degli anni '70 era eccessivo, fascinoso, fuori dalle regole... era una nuova rivoluzione sessuale (forse addirittura la rivoluzione dell'omosessualità!) e traeva il suo termine dalla celebre rivista di moda e costume chiamata Glamour e che iniziò le sue pubblicazioni negli anni '40!!
Ma dagli anni '40 agli anni '70 al nuovo millennio... ne è passata di acqua sotto i ponti... e i termini con il passare del tempo assumono sempre nuovi significati!!! Se c'è una cosa che la semiotica insegna è che la Lingua è in continua evoluzione e che termine e significato non sono due parti inscindibili di una sola cosa!!!
Il problema è che in fotografia (oggi!), glamour significa una cosa ed una soltanto, come fashion significa una cosa ed una soltanto!
E qui non stiamo parlando di dettagli anatomici in bell'evidenza, ma di cura dell'immagine! Il glamour, in senso stretto, non è manco erotico (e questo è un errore in cui cadono in molti!). Viene spesso confuso con il "pin up" alla play boy e troppo spesso confuso (errore che hai fatto anche tu) con il fashion (che invece è moda e basta!) e con l'erotico!!!
Sto dicendo soltanto (anzi ribadendo!) che la foto in quanto tale è molto d'effetto! E' molto sensuale, anche erotica... ma non è glamour!
Poi se per voi è così fondamentale che sia etichettata così, fate pure, ma francamente io preferirei che le mie immagini vengono etichettate come "nude art", "deviazione artistica", "foto concettuale"... che foto glamour!
Questo perché gradirei pubblicare su riviste come Vogue o I-D per quel che riguarda il commerciale e vedere i miei nudi su Photo o su Zoom, anziché vederli su Max o Maxim... Ma solo perché il genere di foto pubblicato (chiamato per l'appunto glamour! e ci aggiungo anche commerciale, nel senso che è sempre commissionato e prevede una vendita sui numeri non sulla qualità!!), per altro neanche così tanto desabillé, è ben lontano dall'essere di alta qualità artistica come quello proposto da altre fonti come potrebbe essere un calendario Pirelli! Perché su un calendario del genere, foto come quella proposta in questa sede, è possibile trovarle... su max o maxim (riviste dove ribadisco pubblicano fotografi glamour) assolutamente no! Questo perché la figura per queste riviste è fondamentale... per un mero discorso commerciale! E tra figura ed immagine c'è una bella differenza!!!
Dunque, chiudendo che siamo già abbondantemente off topic... è solo una questione di etichetta, o c'è bisogno di scomodare George che taglia le palle al toro!?
Alberto, solo una cosa che non centra nulla... possiamo discutere quanto ci pare e "dibattere" sulla fotografia non può che farmi piacere. ma i discorsi sull'età lasciali perdere... perché tu potrai avere gli anni dalla tua parte, ma io nella mia breve vita ti porto 5 anni di studi in comunicazione, 3 anni di studi sulla storia della fotografia e 3 anni di sbattere la testa nella fotografia da professionista... Sinceramente mi da un po' fastidio venir etichettato (e ritorniamo sul discorso delle etichette!!!) così su due piedi "generazione MTV"!!!
Senza rancore...
|
| | |
| ... di melarossa commento di gltvisualart |
|
| LucaDiano ha scritto: | | gltvisualart ha scritto: | ... Ovvio che se il messaggio che vuoi lanciare è una provocazione a monte, il discorso cambia, ma anche in questo sarebbe sbagliato definirlo glamour!
|
Pura curiosità, e qui vado off topic, come definiresti queste immagini,e come definiresti un'immagine glamour ?
 |
Beh... sulla definizione dell'immagine mi pare di aver già detto molto!
Bisogna capire che messaggio vorrebbe attribuire l'autrice... se l'idea è una provocazione sarcastica, un "glamour sfiorito", allora direi che l'immagine è pienamente una "deviazione artistica"... il problema è che l'autrice l'ha etichettata come Glam...
Il glamour, invece, è un genere puramente commerciale... un po' come il fashion! Sono le classiche foto da copertina che fanno vedere copie su copie a riviste di settore. Il che vuol dire che se non c'è la cura del soggetto, le foto non verranno vendute... per fare nuovamente il paragono con l'altro grande filone della fotografia commerciale, il fashion, sarebbe come se in quest'ultimo si provasse a fare una foto ad una modella che indossa dei vestiti che sono di tre collezioni prima... allo stesso modo nessuno comprerebbe la foto per pubblicarla sul proprio giornale...
Tutto il mio discorso però non vuole dire 2 cose: la prima è che nessuno ci vieta di fare una bella foto con i vestiti di tre collezioni prima, la seconda è che questa foto ha un suo perché, molto più forte di molte altre pubblicate in tutto il forum... quello che ho criticato è l'etichetta! Non la qualità della foto!
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie