|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
ah, mare nostrum! di Gelatina commento di Gelatina |
|
no, non è ritoccata, può darsi che sia solo stato accentuato
dallo scanner e successivamente dai livelli di fotosciop.
l'alba con un grandangolo, riprendendo tutto dal sole alla zona di oscurità crea questo gradiente.
ho usato un superangulon 90mm, equivalente ad un 24mm
sul 35mm. |
| |  |
| |  |
| |  |
al tramonto in spiaggia di Gelatina commento di Gelatina |
|
Ma questa foto in particolare non mi dice nulla, mi dispiace.
Ciao Massimo.[/quote]
beh, le altre pare che ti piacciano.
il problema del GF è lo scanner, costa troppo !!
ti devi accontentare diu una cosa così. |
| |  |
| |  |
Torre di Porticello al crepuscolo di Gelatina commento di Gelatina |
|
ho aspettato l'ora giusta, cioè un attesa di circa tre ore dal momento in cui ho pensato di scattare.
si chiama in gergo fotogafico L'"ora blu", e succede dopo il tramonto del sole, e dura pochi minuti, a seconda del parallelo in cui si è, all'equatore dura pochissimo, al circolo polare quasi non c'è!
 |
| |  |
| |  |
al tramonto in spiaggia di Gelatina commento di Gelatina |
|
mi pare che tu te la sia presa per il mio commento alla tua foto della monument valley.
cose che capitano, non me la prendo.
ciao
e commentami pure le altre prossime foto.
giovanni |
| |  |
scogliera di Gelatina commento di Gelatina |
|
[quote="andreaboni"]Complimenti allora. a me piace davvero da morire....
che macchina fotografica hai???
vado in OT?
uso un apparecchio a banco ottico Arca Swiss 4*5'.
analogico |
| |  |
| |  |
scogliera di Gelatina commento di Gelatina |
|
pellicola Velvia 50 iso in formato lastra 10*12cm, penso di aver usato il 180mm come obiettivo, e di conseguenza il diaframma chiuso per la maggior pdc ha reso l'acqua leggermente mossa, restituendo una morbidezza che contrasta con l'asperità della pietra.
tiro a indovinare, f/22 con tempo di 1/4 secondo, senza filtri... ma non ricordo. |
| |  |
Monument Valley di maxbunny commento di Gelatina |
|
a quest'ora la luce è terribile, i contrasti inaccettabili, e per rincarare la dose, la foto è stravista...
se vai sul sito di Muench o di Dykinga mi capisci...
beh,
non è che sono cattivello, è che mi son svegliato male stamattina..
 |
| |  |
scogliera di Gelatina commento di Gelatina |
|
[quote="andreaboni"]....mi piace....
HDR??? se si forse il moderatore dovrebbe suggerire di postare in Artwork....o no???
non capisco cosa intendi con HDR e artwork, spiegati.
g |
| |  |
| |  |
Dolomiti Controluce 2006 di scorpio101980 commento di Gelatina |
|
scorpio101980 ha scritto: | Gelatina ha scritto: | sicuramente non è un obiettivo da controluce spinto.
nulla di personale, ovviamente...
ciao
g |
E' un f 8!
Forse è poco come dici te!
ma l'inquadratura come la vedi? |
l'inquadratura non è male, peccherebbe di una mancanza di un soggetto in primopiano, un albero, un rifugio, qualcosa che desse spunto di tridimensionalità maggiore.
ma la cosa che fa pena è il riflesso dell'obiettivo, non usarlo solo controluce! |
| |  |
| |  |
Salmacis, primo piano di Gelatina commento di Gelatina |
|
Ho basculato in modo da sfuocare la parte inferiore dell'immagine, messa a fuoco sugli occhi, posa assai complessa per la difficoltà di avere una immobilità assoluta della modella, che è assai capace di star ferma. Banco ottico 4*5' Astia |
| |  |
(Portrait) Salmacis di Gelatina commento di Gelatina |
|
Basculaggio dell'ottica e del negativo che ha prodotto una intenzionale messa fuori fuoco ai lati della modella, visibili sui sassi in primo piano ad esempio.
la sfocatura della cascata così determina un fondale blurred senza fare uso di fotoritocco LOL!
Luce naturale, obiettivo 180mm, film Astia 100 4*5'. |
| | br> |