|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| illusoria solitudine di matteostracchi commento di matteostracchi |
|
ti ringrazio per aver sottolineato questo aspetto.
E' vero che la parola "solitudine" è un po' troppo inflazionata, ma il mio obiettivo era mettere in risalto la parola "illusoria" e ti spiego il perchè.
Il mio obiettivo era un'immagine che desse ad una prima occhiata l'impressione di un semplice ritratto di una persona e che solo ad un analisi più dettagliata svelasse invece che il soggetto è immerso in una folla... ecco perchè dell'aggettivo illusoria...
cmq sono dettagli.
ciao e grazie ancora.
| belgarath ha scritto: | Si scherzava un po'.. 
La parola solitudine è stra-abusata nei titoli delle street, e provoca in chi l'ha vista mille e mille volte quel tipo di reazione.. meglio evitarla.
Ti allego qualche considerazione sui titoli, fatta da Frank66:
| Citazione: |
La fotografia street e’ per sua natura caratterizzata da contenuti mostrati “in chiaro”, che non dovrebbero necessitare di ausili e supporti interpretativi. L’immediatezza del messaggio e’ una delle caratteristiche principali di questo genere fotografico nel quale, in linea generale, si cerca di rappresentare più che evocare e mostrare più che suggerire.
In Street Photography, nella maggior parte dei casi, i titoli potrebbero essere considerati del tutto superflui.
Gli effetti di un titolo sono legati, abbiamo detto, all’aspetto comunicativo; il principale “rischio” in cui si può incorrere nella scelta di un titolo per una street e’ relativo alla possibilità che chi guardi la foto si senta, suo malgrado, guidato o addirittura forzato nella lettura dell'immagine.
E qua si aprono diversi scenari.
Il titolo potrà apparire all’osservatore semplicemente superfluo, nel caso in cui non aggiunga niente che già non sia evidente nella fotografia, o, in certi casi, addirittura fastidioso, quando sia eccessivamente didascalico.
Casi più critici a livello comunicativo sono quelli in cui il titolo sembra suggerire qualcosa di diverso rispetto a ciò che oggettivamente e’ mostrato dalla fotografia, oppure si riferisca a concetti astratti associabili più alla soggettività e al mondo interiore dell'autore piuttosto che al contenuto descrittivo della foto. In questi casi la lettura dell'immagine da parte di un osservatore esterno potrebbe subire una sorta di cortocircuito: la foto racconta qualcosa, il titolo indica qualcosa di diverso, o di astratto, il risultato sarà un problema di comunicazione.
Nei casi in cui la foto abbia oggettivamente una spiccata connotazione di carattere emotivo o evocativo, la scelta del titolo si fa ancora più delicata. E’ sempre buona norma evitare di suggerire, attraverso il titolo, la reazione emotiva che ci si aspetta che la foto sia in grado di suscitare nell'osservatore (ironia, comicità, malinconia, tenerezza).
Il rischio e’ quello di banalizzare la nostra immagine, di appesantirla di fastidiosa retorica, ma soprattutto di rovinarne irrimediabilmente l'effetto. Un po' come si rovina una barzelletta se ne si riassume il senso prima di raccontarla.
Da evitare in maniera particolare gli stereotipi alimentati dall'accoppiata titolo più foto. Esempi tipici sono "indifferenza", con mendicante ignorato dai passanti; "solitudine", con persona anziana seduta sulla panchina; "innocenza", con ritratto di un bambino, ecc. (gli esempi non mancano).
Riassumendo, dall’analisi della fotografia più titolo si possono trarre diverse considerazioni: se la foto ha bisogno del titolo per essere capita, allora il fotografo non ha lavorato troppo bene; se il titolo e' ovvio rispetto al contenuto della foto, il titolo e' inutile; se il titolo suggerisce qualcosa di astratto o di diverso rispetto al contenuto della foto, il titolo risulta forzato e può creare un problema a livello comunicativo.
Qual è allora il titolo "giusto"? Personalmente credo che in street il titolo più idoneo sia quello che, oltre ovviamente a differenziare efficacemente una foto dall'altra a puro scopo di archiviazione (pratica che potrebbe risultare non proprio banale in ambito digitale), risulti il meno invasivo possibile rispetto al contenuto dell'immagine. Un titolo il più possibile "asettico", che non inquini troppo il contenuto della foto apparendo pretenzioso, didascalico o forzatamente originale.
Visto che parliamo di fotografia street, quindi di strade, di luoghi, di città, a mio parere, in molti casi, il titolo migliore potrebbe proprio essere l'indicazione del luogo (es. “Milano, Via tal dei tali”), o del contesto (centro commerciale, stazione ferroviaria), magari aggiungendo una data di riferimento.
Un titolo, insomma, in grado di offrire informazioni aggiuntive a lato dello scatto, magari soddisfacendo qualche legittima curiosità dell'osservatore sul “dove” o sul “quando” (informazioni in certi casi importanti, ad esempio negli scatti a contenuto prevalentemente documentaristico), ma allo stesso tempo lasciando piena libertà nella lettura dell'immagine, senza interferenze di carattere concettuale.
|
 |
|
| | |
| illusoria solitudine di matteostracchi commento di matteostracchi |
|
grazie a tutti per i commenti e nello specifico:
@aurelios: i dati di scatto ora non li ho sotto mano; cmq tra i 250 e 300mm a F4. (obiettivo Sigma 100-300 F4 EX HSM).
@belgarath: scusami ma non capisco a cosa ti riferisci... se ritieni che la tua "critica" sia costruttiva ed appropriata entra tranquillamente più nel dettaglio! |
| | |
| | |
| |  |
| Dalila Sanguigni di LiGaBuE commento di matteostracchi |
|
anche a me piacciono gli hi-key!
la composizione mi pare buona... personalmente mi pare un po' troppo rumorosa, forse per il fatto che hai lavorato a iso molto alti.
Io avrei ridotto gli iso e aumentato i tempi così da avere la stessa sovraesposizione ma senza rumore!
ciao ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| Nudo 3 di darioevangelista commento di matteostracchi |
|
effettivamente le smagliature disturbano un po'... quello che però secondo me era da evitare è il taglio delle dita nell'angolo in basso a sinistra... peccato!
cmq rimane un ottimo scatto! |
| |  |
| Chris in hi-key di matteostracchi commento di matteostracchi |
|
| kingcama ha scritto: | | mi affascina questo tipo di foto:una cosa abbastanza fastidiosa invece che non riguarda la foto: cambia tantissimo sul mio monitor a seconda dell'inclinazione del monitor.... quanto si vede la pelle del viso nell'originale? |
Penso sia un problema comune...
La ho fatta stampare e devo dire che rende molto di più che sul monitor, e i dettagli della pelle sono quasi completamente assenti!
grazie per i commenti |
| | |
| |  |
| Schiacciata di ander75it commento di matteostracchi |
|
Ti devo fare i miei complimenti!
Anch'io gioco a tennistavolo da più di dieci anni e conosco bene le problematiche relative alla fotografia di questo stupendo sport.
Ho una domanda: hai usato il flash?
complimenti ancora! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Rally di san martino di matteostracchi commento di matteostracchi |
|
| Zakke86 ha scritto: | bella... sembra bella....
ma forse è un pò troppo piccolina per essere valutata e apprezzata al meglio...
cmq complimenti il panning è ben riuscito 
ciao |
grazie! |
| | |
| |  |
| |  |
| io di *Chiche* commento di matteostracchi |
|
ehi ragazzi, andiamoci piano... è una nuova arrivata!!
*Chiche* non ti preoccupare siamo più simpatici di quello che sembriamo, è che a volte ci facciamo prendere un po' la mano! 
tornando alla foto... è vero, non è perfetta, ma ci sei tu che compensi i piccoli errori!!  
continua così! |
| |  |
| la mia venere di matteostracchi commento di matteostracchi |
|
| riottoso ha scritto: | | Ritratto....virgolettato....comunque bella grafica...anche a me piace la silouette incompleta.....! |
in realtà c'è poco o niente di pw... la foto è stata scattata in pieno controluce sovraesponendo il fotogramma... con photoshop ho solo sovraesposto ancora un pochino e dato un pelo di contrasto...
ringrazio tutti per i commenti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie