Commenti |
---|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Gannjunior
grazie per la risposta, ma devo ancora approfittare della tua disponibilità nel senso che non so come fare a rendere disponibile il file originale.
Puoi aiutarmi?...sono nuovo del forum e...non praticicissimo delle diavolerie del Computer !!
Di nuovo grazie e ciao. |
|
|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Sono d'accordo con tutti e tre!!
Per fotografare non ero in condizioni critiche, anzi il soggetto ha quasi posato di buon grado. Quindi l'apparente mancanza di fuoco sull'occhio sinistro é solo colpa mia.
Ho sottolineato "apparente mancanza di fuoco" perché il mio originale è decisamente più a fuoco sia sulll'occhio sinistro sia sulla barba. Non mi è chiaro il motivo. Sarà
perché riducendo il file a "soli 500K" si perde definizione e c'é un generale decadimento dell'immagine? Avevo già sollevato il problema, ma non ho ricevuto risposta.
Qualcuno sa spiegarmi? |
|
|
 |
|
|
 |
Semplicemente naturale... di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Si Gianluca,
è proprio un ritratto rubato come la quasi totalità dei miei ritratti di strada.
Ed è questo il motivo della composizione non proprio ortodossa. In questi frangenti, noti, punti e scatti perché quasi sempre
non hai la possibilità di replicare.
Ti ringrazio comunque dell'apprezzamento. |
|
|
 |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Frank1960,
ti confermo che non ero libero di muovermi e che quindi il punto di ripresa mi ha permesso di far vedere quello che si vede. Stesso discorso
per la gente in fondo a sinistra...ho potuto inquadrare da una finestra e non da un balcone aggettante e quindi non potevo sporgermi o diri-
gere la macchina in modo diverso. |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Grazie ad ambedue.
Il taglio della gente in primo piano è stato purtroppo inevitabile. Ero alla finestra di un piano superiore del Museo di Roma che si affaccia su Piazza Navona e non
potevo sporgermi più di tanto.
Circa la riga bianca nella parte superiore è una cosa non voluta. E' una mia caz...ta di cui non mi ero accorto. Ti ringrazio della segnalazione...anzi se c'è un modo
per poter intervenire a posteriore per correggere questi errori, vi sarei grato se poteste aiutarmi.
Saluti cordiali. |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratti rubati di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Ciao Nerofumo.
Hai ragione anche te. Chiara mi ha indotto a ragionare e mi sono convinto di aver sbagliato nel proporre
una tale quantità di ritratti. Meglio sarebbe stato proporne uno, ma il fatto di avere più di un migliaio di
scatti dello stesso genere mi ha indotto ad esagerare!!
Cordiali saluti. |
|
|
 |
Ritratti rubati di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
"per Mais78"
Ti ringrazio della visita.
La leggera sottoesposizione che vedi è voluta. Intendevo mettere in evidenza la freschezza e la bellezza quasi diafana della ragazza.
Un cordiale saluto.
"per Clara Ravaglia"
Hai ragione, annaspo ancora per capire quale é la strada migliore per postare le proprie foto. Sicuramente terrò ben presente quanto da te suggerito.
Circa il "rubato" non ti nascondo che qualche perplessità e qualche scrupolo mi assalgono. A volte, per non sentirmi in colpa, mostro lo scatto alla per-
sona fotografata per avere una specie di approvazione e di consenso. Quasi sempre funziona...!!
Ringrazio anche te per i consigli e per la visita.
Ovviamente mi farà piacere risentirti. |
|
|
 |
|
|
 |
I Sassi di Matera di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
GiovanniQ,
non sto andando via. Ho solamente replicato ad una critica ritenuta esagerata (poi mitigata) cercando di giustificare
il mio operato. Non credo di essere così presuntuoso da non accettare consigli e giuste critiche perché ritengo che non sono nato "imparato" malgrado la mia non più tenera età sia anagrafica che fotografica.
Cordiali saluti. |
|
|
 |
I Sassi di Matera di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Scusate se rispondo un po' in ritardo, anzi pensavo proprio di mollare visto l'approccio poco lusinghiero del mio ingresso
in Photo4U, ma mi sembra doveroso ringraziare chi mi sta sostenendo e nello stesso tempo dialogare con chi, viceversa,
vede le cose in modo diverso.
Premesso che anche a me le foto postate non piacciono molto (che ci crediate o no, ma mediamente riesco a fotografare
in modo migliore almeno da un punto di vista tecnico), a parziale giustificazione di quanto pubblicato aggiungo:
a)-Alcune critiche, come già sottolineato da qualcuno, mi sembrano esagerate in modo particolare per quanto riguarda
colori, dettaglio e contrasto;
b)-La giornata e la luce non erano delle migliori. La costante, durante le 2/3 ore che sono rimasto a Matera, si può
descrivere con un solo termine: grigio. Avrei potuto non fotografare, ma arrivare sin là (vivo a Roma) e non riportare
nessuno scatto mi é sembrato poco intelligente.
Avrei potuto non postare le foto, visto che neanche mi piacciono molto, ma questo é un altro discorso...!!
c)-Non credo che il polarizzatore, in quelle circostanze, potesse migliorare gli scatti;
d)-Scatto in RAW e post-produco con Lightroom senza mai stravolgere gli scatti: Per principio non abuso mai di tutto
quello che permettono i vari software;
e)-Gli scatti postati io li vedo sostanzialmente migliori sul mio monitor in versione Lightroom (sono più contrastati e
più ricchi di dettaglio) e questo non so spiegarmelo. Dipende forse dal fatto che le foto sono ridotte a circa 500K o
che sbaglio io qualche passaggio?
f)-E' stato criticata l'assenza di colore. Ma i Sassi di Matera sono incolore!! Anzi il colore preponderante é proprio il
grigio con decine di sfumature.
Mi sono forse dilungato un po' troppo, ma mi premeva esprimere anche il mio parere. Ciò non toglie che leggo e leg-
però con molto attenzione i pareri dei frequentatori del forum.
Ringrazio tutti,
Antonio Paradiso |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>