| Commenti |
|---|
 |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Cesare....
Ho sempre letto su libri e riviste che per giudicare una foto bisogna farsi tre domande ...COSA...COME...PERCHE'... non solo ho sempre letto che per raccontare una storia quasi mai basta una foto ma bisogna organizzarne un certo numero...
Capisco che la vs. scelta "didattica" privilegi il come ma non si può completamente dimenticare il cosa ed il perché.....
Comunque ora basta stiamo ripetendo le stesse cose.... da oggi in poi posterò principalmente le foto senza richiedere il commento e lo richiederò solo in eventuali casi particolari se ne vedo una precisa motivazione....
Voglio comunque sottolineare che oggi fotografando tengo conto dei vs. commenti, anche se non si vede....!!!
Ciao un sorriso Daniele |
|
|
|
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
grazie quelo per il tuo interessante commento...
Le cose secondo me da sottolineare di questa architettura erano tre...
I parallelismi tra le vele curve (foto 2,3,4)..... la luminosità dello spazio interno (foto 5,6)... ed i richiami al cubismo..(foto 1)
E' ovvio che l'autore non voleva dire solo questo ma questo è quello che mi ha colpito e con la macchina fotografica ho cercato di evidenziare... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Sento la necessità di chiarire una volta per tutte il mio modo di vedere...anche se credo di averlo scritto numerose volte ma qualcuno non ne tiene conto...
Con le mie foto di architettura, e non solo quelle, cerco di trasmettere agli altri quello che io ritengo importante...una mia lettura basata sulla mia storia e la mia cultura... QUESTO E' IMPORTANTE!!! se c'è una macchiolina o se l'inquadratura non è perfettamente simmetrica è molto...molto...molto meno importante... Di fronte ad un inquadratura ripresa dal basso con un 14 mm che voleva rappresentare lo spazio interno qualcuno mi ha consigliato di restringerla fino a prenderne una minima parte così che ne risultasse una foto perfettamente simmetrica.... porto questo esempio perché fa capire la distanza abissale che c'è con il mio modo di intendere la fotografia...
Il problema è che in un forum ci dovrebbe essere spazio per tutti i modi di vedere.. in photo4u c'è una omogeneità per il "formalismo" che mi fa sentire un pesce fuor d'acqua,,,,
Comunque un sorriso a tutti anche a GiovanniQ...... |
|
|
|
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Giustamente cosa si fotografa non conta...!!! però è importantissima la macchia sul sensore!!!!
Qualcuna esagera!!!!!!!!!! NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE QUESTO MODO DI GIUDICARE LE FOTO....!!!!!
Credo che difficilmente posterò altre foto e se lo farò sarà senza richiedere commenti da parte di chi ha una visione FORMALISTICA...della fotografia.. |
|
|
|
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Bruno... intanto ti ringrazio per i tuoi commenti sempre ben pensati....
In una architettura del genere le inquadrature sono per forza di cose molto soggettive... non ci sono simmetrie da rispettare... la poetica gioca proprio sulle asimettrie e le "sorprese".... Anche io amo molto questa architettura....
Dal punto di vista fotografico c'è da notare che è estremamente luminosa e consente ISO bassi giuste profondità di campo con tempi sostenibili...
un saluto Daniele |
|
|
|
|
|
 |
| Siena.-..Duomo.. Battistero... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Anche il gradito commento di nerofumo mi conferma che il mio, modo di fotografare non si sposa con la visione di photo4u....
caro nerofumo hai colto esattamente la questione ..per me la fotografia è il mezzo attraverso il quale voglio comunicare ed assolutamente NON..il fine....
Ripeto ancora... le immagini per le immagini sono argomento della pittura della grafica.. il mezzo fotografico appunto è un mezzo..... Fare grafica utilizzando il mezzo fotografico è lecito ma a mio avviso non è fotografia...Inoltre in mancanza di contenuti non so giudicarla....
Certo i contenuti che vengono comunicati possono essere "STORICI" o "BANALI" dipende dalla vita che si conduce e dalle scelte che ciascuno fa ma comunque sempre portatrici di contenuti e non di formalismi astratti per me assolutamente inutili....
Ci sto ancora pensando ma forse photo 4u, con tutto il mio rispetto per le vs. scelte, non è il sito adatto al mio modo di pensare...
Un sorriso daniele |
|
|
|
| Siena.-..Duomo.. Battistero... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
"Se il fotografo non interviene, ed e' difficile per tutti noi, per dare la propria impronta a cio' che propone il tutto si riduce solo ad un elenco visivo di cio' che si e' visto durante una gita, e a me sembra un po poco. ..."
Il problema è che io ritengo di intervenire... quando riprendo l'interno di una architettura le mie inquadrature sono CRITICHE... ovviamente sulla base delle mie conoscenze e della mia cultura.... allo stesso modo quando riprendo un paesaggio la scelta di riprenderlo in quel modo tra le infinite possibilità comunica ciò che io VEDO e voglio trasmettere... la graficizzazione astratta estrapolata da una particolare inquadratura non sempre , anzi quasi mai, sottolinea ed enfatizzata un reale contenuto ma si limita a far vedere giochetti di linee e piani che nulla hanno a che vedere con l'oggetto fotografato...
Esempio... le foto sopra esposte del battistero sono riprese verso l'alto per offrire una lettura diversa da quella che si ha entrando.. ...una lettura che spinge a ragionare sulla formazione dello spazio "gotico-romanico" impreziosito da affreschi che nel gotico per eccellenza quello nord europeo quasi mai erano presenti.......
La foto serve a questo a far conoscere la mia interpretazione dell'oggetto fotografato... |
|
|
|
| Siena.-..Duomo.. Battistero... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Giovanni. ...forse hai ragione le mie foto non sono adatte a photo4u.....
Quelle per voi degne di nota sono per me , sicuramente sbagliando, esercitazioni di formalismo ..
Per quel tipo di espressione ci sono altre forme d'arte..la pittura ..la grafica..ecc. la fotografia è interpretazione e documentazione della realtà ...
A questo punto sto valutando se non partecipare più a photo4u...o eventualmente non sottoporre più le foto alla discussione ..
Mi dispiace credevo di aver trovato un luogo di discussione e di confronto ma la tua posizione mi ha fatto capire che il mio modo di fotografare non interessa ....
Un sorriso daniele |
|
|
|
| Siena.-..Duomo.. Battistero... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Filippo ... ti ringrazio per il commento....il problema è che io non ho nulla da dire di autorevole ed artistico e perciò mi limito a trasmettere a chi interessato la mia meraviglia per luoghi e ed architetture che colpiscono me.... con inquadrature che mi sforzo rendere esemplificative al meglio di quello che voglio sottolineare....
Ciao grazie buone foto Daniele |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| SUDAFRICA....Blyde river canyon di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
La domanda sugli ISO necessita di una risposta articolata....
E' stato un ERRORE... ero in sud africa e la mia attenzione era tutta rivolta alla ripresa degli animali.... dopo svariati fallimenti ho pensato che l'unico modo per non fare foto mosse era usare tempi velocissimi con una certa profondità perciò necessariamente iso molto alti....
quando sono arrivato nel posto oggetto della ripresa sono rimasto sconvolto dalla particolarità e bellezza del luogo ed ho cominciato a scattere freneticamente ....
Comunque grazie alla postproduzione con LR sono riuscito a renderle accettabili..
Domani posterò un reportage sull'argomento....poiché, al di là della qualità delle foto, il posto merita di essere conosciuto...è una sorta di Antelope Canyon con acqua..... |
|
|
|
|
|
 |
| Lisbona.... Monastero do Jeronimus.. di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Vi ringrazio tutti per gli interventi... ma questa volta li avevo previsti.... comincio ad imparare qualcosa... ben a conoscenza delle "deficienze" dello scatto ho voluto sottoporre l'immagine per far conoscere un tipo di architettura gotica da noi non usuale.... per far partecipi altri della mia meraviglia.... che poi... è il perché io faccio fotografie..
Cmq sto facendo tesoro dei vs insegnamenti ed i prossimi scatti che farò durante le vacanze ne terranno conto...
GRAZIE daniele |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie