| Commenti |
|---|
 |
| Hanoi: mausoleo di Ho Chi Minh di melagodo commento di melagodo |
|
La foto è di un paio di anni fa.
Avevo appena comprato lo Zeiss Distagon 35 col quale è stata fatta.
Non avevo con me il cavalletto e c'era poca luce quel giorno. Da qui il diaframma più aperto per avere un tempo più alto.
Trovo che il Distagon 35 sia molto nitido anche a TA
Dato che il soggetto è quasi esclusivamente su un piano frontale, la preferenza fu per un diaframma più aperto per non rischiare il micromosso che giudico cosa molto peggiore.
Purtroppo la mancanza di nitidezza è dovuta anche al fatto che ho ridimensionato con Anteprima un file jpeg che avevo sul disco rigido dell'Imac.
Ti garantisco che l'originale da raw è molto più nitido, ma ce l'ho in un disco rigido ed ora sono lontano da casa per riproporvelo.
Devo dire, però, che non non sono un fanatico della nitidezza a tutti i costi (vedo spesso foto troppo spinte in pp quasi fossero seghettate).
Sul viraggio sono d'accordo: per le foto di architettura meglio un b/n più pulito.
E indispensabile il cavalletto...
Grazie per i suggerimenti. |
|
|
|
|
|
 |
| ...st.. di McWinston commento di melagodo |
|
Foto molto bella ed originale.
L'unica cosa che avrei fatto io è di aggiungere un po' di vignettatura ai quattro lati per isolare la struttura a cerchi concentrici.
Ciao.  |
|
|
 |
| Bellavista Vittoria. di melagodo commento di melagodo |
|
Avete perfettamente ragione sul cielo da tagliare.
Sul piede non si può fare altrimenti, perchè la ripresa inizia da lì.
L'ottica è un po' vintage: uno zoom Angenieux 35-70 e mi sono dimenticato di correggere la distorsione.
Tutto qui.
I commenti critici per me sono molto utili, grazie! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| La Rosa dei venti di melagodo commento di melagodo |
|
| Piergiulio ha scritto: | | potevi alzare gli iso..no? |
Hai ragione.
Certo che potevo alzare gli Iso.
Di solito, però, per questo tipo di foto cerco di tenerli più bassi che posso.
Suvvia, però, non mettemi in croce: ero in giro per provare l'Angenieux comprato da poco, non per fare la foto perfetta! 
Grazie, comunque.  |
|
|
|
| La Rosa dei venti di melagodo commento di melagodo |
|
| Filippo Secciani ha scritto: | Sarà anche veccho, sicuramente certi difettucci adesso sono superati ma sai che è veralente una lente nobile? Sai che per superare i "difetti" degli Angenieux i vari Nikon, Pentax & C. hanno tribolato più di dieci anni dal fallimento della gloriosa casa? Sai che in quell'epoca gli unici zoom paragonabili erano quelli della Leica per il sistema R?
Detto questo: la foto per i difetti evidenziati è una foto ricordo, al limite utilizzabile per un reortage non troppo impegnativo. Buono il bianco e nero. |
Grazie, ma conosco bene Angenieux e la sua nobile storia.
Questo zoom l'ho voluto per i suoi colori bellissimi, ma per quel tipo di foto , diciamo di architettura, un grandangolo un po' più spinto e più forte ai bordi, sarebbe stato meglio.
Ho usato un ƒ/5,6 perchè ero senza cavalletto.
Con un diaframma più chiuso, data la luce scarsa, avrei avuto il rischio del micromosso.
Sono cosciente delle mie colpe in fase di ripresa, però.
 |
|
|
|
| La Rosa dei venti di melagodo commento di melagodo |
|
Avete tutti perfettamente ragione sui difetti evidenziati.
E' la prima foto che metto nel sito e mi fa molto piacere che ci siano commenti veramente critici e non i soliti commenti di scambio che mi hanno fatto odiare altri siti tipo Fotocommunity.
Prima o poi tornerò sul posto nella giornata giusta con un altra ottica più larga e con meno difetti di quel vecchio zoom che ho usato.
Grazie. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie