|
|  | | Commenti |
|---|
![Serie "Milano City"](album_thumbnail.php?pic_id=693661 "Serie "Milano City"") |
| Serie "Milano City" di rampi commento di StevieRayVaughan |
|
| rampi ha scritto: | Se avessi potuto le avrei incluse si la strade, ma da dove ho scattato c'era una palizzata..... |
Le palizzate si scavalcano, volendo cercare il miglior punto di vista per la foto
Hai impiegato certamente più tempo a ricreare un cielo finto di quello che ci avresti messo a scavalcare la palizzata... e qui sta la differenza fra la "fotografia" e l'"artwork", secondo me.
Detto questo, non c'è mica niente di male, è un artwork, un bell'artwork, ottimamente lavorato, con un bellissimo bianco e nero!  |
| |  |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di StevieRayVaughan |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | | Intanto complimenti a StevieRayVaughan, per la sua immarcescibile ironia (non è una parolaccia Stevie, vai pure a controllare nel vocabolario): "il ritratto di un seno", ma che arguzia, c'è da morire dalle risate! |
Ma si può sapere perchè io non posso criticare la foto, e magari anche l'autore, e magari anche le sue attitudini, o il suo modo di fotografare, o il suo modo di descrivere i suoi lavori?
Non l'ho mica insultato. Ho detto alcune cose che pensavo, altre che erano state già scritte da altri.
E soprattutto, ma cosa c'entri tu? Ma cosa vuoi da me? Ho fatto qualcosa di male per scatenare questa tua violenta ilarità e insultante invettiva a me personalmente diretta?
Non hai capito niente di quello che ho scritto. Non c'era nessuna ironia, né marcescibile, né immarcescibile. Le risate fattele guardandoti allo specchio; poi rileggiti e datti una calmata che c'è poco da ridere.
Se c'è uno che se la può prendere con me è solo Sdomenico che ha tutto il diritto di rispondermi.
Tu no.
Chiedo scusa a Webmin
ma non potevo non rispondere, visto che il prode cavalier Passalaqua mi dà del deficiente in pubblico, un mentecatto che dovrebbe consultare un dizionario per capire una parola che lui forse non sa neanche sillabare.
Mi dispiace, chiedo scusa a tutti per l'intervento, a tutti tranne uno. |
| | |
| Lo sguardo di Pamela... di sdomenico commento di StevieRayVaughan |
|
Se il fotografo avesse onestamente ammesso senza tanti giri di parole che questo era il ritratto di un seno e non di una persona non ci sarebbe stato nulla di male 
Pretendere che questo sia un ritratto da cui traspare personalità è non saper riconoscere il proprio limite. Sono due tette, fortemente attraenti, ma uguali a centomila altre.
Lo scatto lo trovo appena appena discreto: non ci vuole niente a mettere una ragazza bellissima, vestirla per evidenziare il seno, appoggiarla ad un muro bianco e fare clic. Poi se guardi i dettagli (ombra ecc) di cui si è ampiamente detto, vedi i difetti.
In sostanza: la ragazza ha fatto tutto, con la sua sola presenza; il fotografo ha aggiunto alcuni difetti.
Oh difetti ce li abbiamo tutti e siamo tutti perfettibili (e parecchio), il problema è non riconoscerlo. Pensare di fare qualcosa (un ritratto) che invece non si sta facendo... è un errore, sono d'accordo con Andrea, di presunzione.
A proposito...
| sdomenico ha scritto: | Dovrei forse dire che non ho modelle con cui scattare solo per non apparire immodesto? sarebbe assurdo no, falsa modestia anzi.
|
Magari tacere e non dire nè l'una nè l'altra cosa ("ho mille modelle" "non ho nessuna modella" ...) sarebbe decisamente meglio.
Il mondo è pieno di milioni di fotografi che scattano gratis e milioni di modelle che corrono dietro ai fotografi, ma non è che stanno tutti a sbandierarlo in continuazione. Sappilo.
| sdomenico ha scritto: | | P.S. se lo sa Nicole che ho pubblicato questa foto mi strozza, quando gliel'ho fatta vedere, assieme ad altre fatte "al volo" mi ha chiesto: perchè mi hai fatto queste foto dove faccio le smorfie? Io le ho risposto: perchè questa sei tu. |
Avrebbe ragione, perchè quella che hai postato non è una bella foto "naturale". Tu pensi che sia una bella foto? Sembra una istantanea ad una amica al mare. NIENTE DI MALE A FARLA PER CARITA', ma che c'è di speciale in quella foto?
Forse semplicemente questo non è il tuo forte. Forse semplicemente se accettassi i punti forti e allo stesso tempo i limiti dei tuoi scatti, tornerebbe tutto nella norma. |
| |  |
| La bellezza dei fiori... di Perretta Giuseppe commento di StevieRayVaughan |
|
Qua c'è secondo me un "errore" di fondo: fai un ritratto ma i colori della persona risultano abbassati, slavati, mentre risaltano i fiori.
Ok, sta nel titolo, ma così è un ritratto ai fiori, non a questa ragazza dal bel sorriso che risulta penalizzata.
Oltre ai colori la trovo un pò costretta nei bordi, mi sarebbe piaciuta più aria attorno. |
| |  |
| BDC|VistaLago di matteoganora commento di StevieRayVaughan |
|
Stupenda, fra panorama e sport... perfetto l'uso del flash e lo sfruttamento del grandangolo, come è stato già detto... e io rinforzo i complimenti da una parte sulla padronanza tecnica dall'altra sul disegno spettacolare della foto, che trasforma uno scatto sportivo in qualcosa di quasi surreale.
Bravo! |
| |  |
| |  |
| ... di cmag commento di StevieRayVaughan |
|
Oddio...
mia opinione: uno scatto sfocato e bruciato non è bene tenerlo.
In generale, a parte sfocatura e bruciatura, non riesco a capire il senso.
scusami |
| |  |
| |  |
| ... con ... S ... . . di poldacol commento di StevieRayVaughan |
|
Non prendertela se sarò molto sincero, di tutti gli scatti tuoi che ho visto questo lo trovo nettamente al di sotto della media.
Sarà che sembra un pò casuale e maggiormente costruito su un viraggio che a me non piace perchè dal punto di vista fotografico mi sembra abbastanza innaturale... sarà perchè l'espressione non è così affascinante...
Tanto era bello l'ultimo tuo che ho visto con quello scorcio e quegli occhi fra i rami, tanto questo mi racconta poco. Non mi piace, perdonami, sembra proprio uno scatto tirato via |
| |  |
| | |
| Sara di niente da capire commento di StevieRayVaughan |
|
A me piace molto così com'è.
Ma lo sfocato non è completamente ottico vero? Non capisco perchè sulle mani non ci sia un punto a fuoco. |
| |  |
| Corina di mauro p commento di StevieRayVaughan |
|
| Colori e luci stilisticamente impeccabili; la posa mi sembra originale e pur apparendo vagamentesgraziata risulta abbastanza piacevole, tranne il fatto che, come già detto prima di me, sulla pancia si formano delle pieghe poco carine. |
| |  |
| |  |
| Davide e il suo Pan di Gannjunior commento di StevieRayVaughan |
|
| Gannjunior ha scritto: | | Cmq, non appena potrò (cioè tra un mese credo), posterò uno scatto relativo a questo ambito (che mi è piaciuto) e che è tutto a fuoco e tutto intero (anche se con una piccola chicchetta, altrimenti non ero contento se no!! ) ! |
Ti ringrazio e spero si sia capito che ho criticato in questa maniera la foto perchè tolta la mia opinione sul taglio ecc... ho visto uno scatto davvero bello |
| | |
| Davide e il suo Pan di Gannjunior commento di StevieRayVaughan |
|
| Gannjunior ha scritto: | | certamente c'è trattativa Steve e comprendo la tua osservazione. |
Certo che c'è trattativa spero avrai preso la mia battuta per quello che è, un'esagerazione, un'iperbole...
Detto in termini seri:
sei tu, con la composizione, che attiri il mio sguardo verso la moto, perchè è li che guarda il soggetto, ed è li che io vado a guardare, non verso la finestra. Per questo ti dico che secondo me era meglio non tagliare l'una ma l'altra.
Il 50: sarà pure accademia, ma è vero che il 50, magari molto luminoso, magari con poca luce, ha la sua massima forza nel ritratto del volto, che qui non c'è. C'è una intera scena che vorrei vedere.
Il 50 certo ha anche altri usi (street, ad esempio, proprio per scene "intere"), ma in quel caso di solito tanta luce e diaframma più chiuso ti consentono una scena "tutta a fuoco".
Oh naturalmente queste cose sicuramente le sai già, non volevo fare la lezione, volevo solo spiegarti perchè ti ho dato dell'"assassino" |
| | |
| Davide e il suo Pan di Gannjunior commento di StevieRayVaughan |
|
| Gannjunior ha scritto: | Comprendo e condivido il tuo dubbio Pio.
Ma volevo scattare con il 50 per avere l'atmosfera che vedi (e con una focale più corta non sarei "entrato" abbastanza nella scena e nel suo contesto) e non avevo più spazio per andare indietro e ho ritenuto di gran lunga piu importante tagliare sotto per comprendere la finestra (per me essenziale) e mantenere un equilibrio degli spazi sopra per lo sguardo di Davide che, naturalmente, ha assunto, amp, una posa perfettamente disinvolta. |
Tagliare la parte inferiore della moto è da assassino 
Tutto il resto era assolutamente bello, un bel ritratto. E trattandosi di ritratto doveva starci tutta la moto, secondo me non c'è margine di trattativa su questo
Con una focale più corta... invece saresti proprio "entrato" nella scena, al contrario di quanto dici, e avresti avuto la moto, oltre che intera, a fuoco. |
| |  |
| . . il groviglio della vita . . . di poldacol commento di StevieRayVaughan |
|
Davvero un bellissimo ritratto.
Trovo che la maggior forza, oltre ad un'ottima realizzazione tecnica, sia data dal perfetto accordo fra uno sguardo enigmatico ed una presenze altrettanto enigmatica di questi rami sfocati...
Tutto concorre ad un risultato fortemente espressivo. |
| | |
| | |
| Yu-Hsun di StevieRayVaughan commento di StevieRayVaughan |
|
Rispondo a tutti!
intanto grazie per i commenti il laccetto sul capezzolo è casuale.
La luce è solo luce naturale, ovviamente controluce, e diaframma tutto aperto che comporta anche la sfocatura di un gomito (ammazza che occhio! )
Yu-Hsun è davvero una splendida modella, quindi molto merito a lei. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie