Commenti |
---|
 |
|
|
 |
..che sete! di trialgevid commento di trialgevid |
|
In effetti è stata scattata al volo ed è abbastanza confusionaria.
Grazie comunque del commento, sono sempre utili! |
|
|
 |
|
|
 |
kurun'baa di trialgevid commento di trialgevid |
|
ho provato a fare qualcosa ma non sono molto bravo.
Metto anche il file di partenza (scattata quando avevo 11 anni) , che purtroppo è quello che è:
jpeg,messa a fuoco sulla casa dietro,sottoesposta la persona, inquadrata male.
Mi dispiace per la qualità ma non mi fa caricare foto migliori.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
a volte bisogna ingegnarsi... di trialgevid commento di trialgevid |
|
E' una foto di 3-4 anni fa e potrei sbagliarmi ma mi sembra di ricordare che ci fosse qualcosa che mi impediva di allontanarmi e migliorare l'inquadratura.
Sono riuscito a trovare una foto (..non mia) dello stesso particolare e anche in questo caso l'inquadratura e molto stretta; anche se devo dire che è migliore della mia perchè fa capire meglio il compito del ''marchingegno''.
http://www.flickr.com/photos/41378038@N04/3974798112/
Grazie comunque dei consigli.Un saluto a entrambi. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lago di Tovel 1 di trialgevid commento di trialgevid |
|
come dite tutti, il posto è bello e mi è piaciuto molto!
Per la foto invece ero un po vincolato dal fatto che ho deciso di appoggiare la fotocamera su un sasso per evitare che venisse mossa ( non ho ancora un treppiede..). Comunque se stavo un po più attento forse qualcosa si riusciva a escludere.
A breve posterò anche la seconda e ultima foto del lago, scattata sempre nello stesso punto.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
fiore di trialgevid commento di trialgevid |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Quasi non si capisce dov'è la messa a fuoco e la profondità di campo è talmente ridotta che si e no di pochi centrimetri, diaframma 2.5 è un po' troppo aperto per avere una PDF corretta per questo tipo di foto
Inoltre avresti dovuto curare di più lo sfondo spostandoti magari sulla sinistra per evitare il paesaggio eccessivamente chiaro oppure scattare in orizzonatale escludendo il cielo.
Ciao |
Grazie del commento.Per quanto riguarda la messa a fuoco purtroppo è venuta sul gambo e per di più avendo il diaframma cosi aperto la PDF è troppo ridotta come dici tu.Il bello è che l'ho messo io così aperto per sfocare meglio lo sfondo; invece ho notato che quando si fotografano soggetti molto vicini si preferisce chiudere per avere il soggetto in primo piano più a fuoco poiché così aumenta la PDF. Non avevo pensato invece a tagliare il cielo! Grazie ancora dei consigli, cercherò di migliorare.
Comunque sono molto contento della nuova macchina fotografica, sono appena passato da una canon a620 alla GF2 con la quale avrò fatto si e no una ventina di foto all'aperto. |
|
|
 |
|
|
br>