Commenti |
---|
|
pazza san carlo torino di bonomo commento di sandrinosandrino |
|
Cosa ti fa pensare?
Non ho contollato i dati e te non lo avevi scritto.
Non credo di avere problemi con il mio MacBook Pro.
Storta è storta e si vede, guarda le finestre in alto e le lavorazioni sopra l'arco.
Poi il quarto arco è mozzo così come le finestre che hai deciso di includere. I soggetti distanti per risultare interessanti. Insomma non è che con una Leica si fanno solo begli scatti e questo non mi pare uno di questi.
IMHO |
|
|
|
pazza san carlo torino di bonomo commento di sandrinosandrino |
|
Allora ok per la grana ma l'inquadratura è storta e tagliata in modo non gradevolissimo.
purtroppo gli archi sullo sfondo rendono molto visibili questi aspetti anche se non principali nell'inquadratura. Forse 3 o 4 passi avanti |
|
|
|
Milano IMG5286 di marco.rilli commento di sandrinosandrino |
|
Invece forse a me piacciono, in b&n è come se la in fondo a destra nel terzo in alto bilanciassero il nero in primo piano del vestito del soggetto in quello basso a sinistra.
Gusti... Bella! Mi piace molto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# # # G U I N N E S S # # # di poldacol commento di sandrinosandrino |
|
Molto bello.
Mi piace molto il bianco e nero usato che poi con la GUINNESS ci va braccetto.
A questo punto però la copertina a colori ci sta poco, anche perchè si ripete in b&n.
Mi piacciono in particolare la 7.1; 8.1; 9.1
Complimenti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trova "'l'intruso" di DaveEf commento di sandrinosandrino |
|
Arrivo a giochi fatti.
A primo colpo ho pensato, ecco un'altra discriminazione basata sull'abbigliamento, mai una volta che siano quelli "vestiti bene" ad essere derisi.
Approvo al 100% il discorso del "normale" è un concetto che non esiste.
Una critica sul B/N però, è solo desaturato o lo hai lavorato per i toni? |
|
|
|
G2 di YoRosco commento di sandrinosandrino |
|
La messa a fuoco è un fattore di distanza, non di movimento, il movimento viene controllato e fermato, se vuoi fermarlo, con i tempi.
La foto non è mossa e messa a fuoco sul punto sbagliato. |
|
|
|
Walking city di botty commento di sandrinosandrino |
|
secondo me è si essenziale ma funzionale.
Il discorso del "già visto" secondo me non ha molta forza in fotografia.
Si sono già visti anche molti ritratti di persone sofferenti, o di figli di qualcuno.
Si sono già viste mille foto di cività di Bagnoregio o di peperoni.
Credo che ogniuna di esse abbia dentro la personalità o l'idea di chi in quel momento ha visto quella foto e l'ha presa per sempre con il suo metodo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G2 di YoRosco commento di sandrinosandrino |
|
Mi spiace ma anche in questo caso la messa a fuoco è sulla spalla ed il viso risulta con un fastidioso leggero sfocato.
L'albero in primo piano che funge un po' da quinta non è male invece. |
|
|
|
|
|
|
occhio fotografico di YoRosco commento di sandrinosandrino |
|
Le regole sono fatte per essere sconvole ma si deve prima impararle.
Se un effetto è voluto, ed è applicato con un senso allora trova giustificazione e senso artistico,altrimenti la foto fatta "al volo" si deve saperla fare, in foto del tipo street sono tutte così e non sono a pezzi o fuori fuoco. |
|
|
|
Bufera.... di Amedeo F. commento di sandrinosandrino |
|
Amedeo F. ha scritto: | ho fatto un panning per ottenere
l'effetto che cercavo.... esattamente quello che dici
Grazie della visita,
Ciao |
Figurati, però per un panning ben riuscuto il soggetto deve essere fermo e lo sfondo mosso, mentre quà è mosso anche il soggetto.
Con un 200 suppongo la distanza sia stata notevole, quindi la velocità di movimento della persona a piedi molto bassa, è un movimento un po' lentino e difficile per il panning.
Volevo comunque chiedere se secondo te la scelta panning è funzionale allo scatto e semmai in che termini, cioè perchè hai scelto di usare questa tecnica in questo scatto.
Grazie mille! |
|
|
br>