|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| konica 1987 di Sirra commento di Sirra |
|
| frapuchi ha scritto: | Guarda le sue parenti.
Ciao
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=282778 |
QUindi è come se avesse tanti nipoti? E' già nonna? spero non si senta vecchia. |
| |  |
| | |
| konica 1987 di Sirra commento di Sirra |
|
| carrico ha scritto: | Ottimo il suggerimento qui sopra.
Per quanto riguarda la foto, mi sembra abbastanza buona, un po' limitata nella pdc. e leggermente penalizzata dal bordo del mobile che si vede dietro.
Attenzione anche alle linee cadenti.
Ciao. |
Grazie per i suggerimenti proverò a rifotografarla senza mobili che spuntano e senza linee cadenti =) |
| | |
| konica 1987 di Sirra commento di Sirra |
|
| gparrac ha scritto: | E' una TC, la fotocamera economica Konica ... ma ancora in metallo, prima dell'oscena TC dx tutta plastica ... prima di quelle senza leva di carica ma soprattutto con la chiusura del diaframma al momento dello scatto affidata ad un micromotore ed una cascata di ingranaggi di assai dubbia affidabilità.
La scala dei tempi è limitata, il Copal S montato è quello senza ritardatore ...
Anche il 135 è quello più economico, il f/3,5 è ben più leggero e compatto del classico f/2,5 che vanta uno schema ottico "tutto vetro" ed una resa ben superiore.
La tua sembra anche abbastanza ben tenuta ...
Le pile al mercurio che utilizza sono da tempo scomparse dal mercato, ma non è un problema, funziona anche senza!
Consigli e suggerimenti? USALA e non fotografarla!
Scoprirai così il significato di fotografare.
Ciao  |
Inanzitutto grazie, e si la macchina è ben tenuta è il regalo di nozze dei miei di 30 anni fa, ho comprato rullini e proverò a usarla =) |
| | |
| | |
| |  |
| Angelye di Sirra commento di Sirra |
|
| Dersu ha scritto: | Ciao Sirra e benvenuto su 4U,
penso che quando la foto posta in critica sia più di una semplice riproduzione del reale, si ha bisogno di qualche nota da parte dell'autore, per comprenderla meglio.
Una piccola fata alata, come trilly, il campanellino formato Disney, ma con delle fattezze più reali meno infantili, i colori mi sembra frutto di un negativo, ma non riesco a comprenderla fino in fondo
quello che mi stona, ad essere sincero è la vignettatura, quasi a voler evidenziare il soggetto dal resto, ma il contorno è già stretto di suo e le sue forme non sono equilibrate, in basso è curvo, accompagnando la forma della figura, in alto è geometrico, quasi a formare il disegno di una finestra. |
Ciao, grazie del benvenuto e scusami x le mie mancanze, ma sono nuovo sia sul forum che nel mondo della fotografia, grazie mille dei consiglia e della critica costruttiva ma garbata |
| |  |
| mattinata favorevole di emiliof commento di Sirra |
|
| Sono d'accordo anche io sulla nitidezza della libellula, per il resto ho apprezzato molto lo scatto, bella scelta, bello il colore di sfondo e belli i particolari che meritavano più definizione. |
| |  |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie