| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Jessica di Perretta Giuseppe commento di Pietro Super Pro |
|
| Perretta Giuseppe ha scritto: | Pietro...si, ho esaltato un po' il bianco, ma devo ammettere che non mi convince fino in fondo. Grazie.
Un saluto |
Siamo in due a non essere convinti...secondo me è troppo bianco...è molto morbido l'insieme della fotografia, e quel bianco sparato lì lo trovo invece molto duro... |
|
|
|
|
|
 |
| Quattro anni dopo... di tommydp commento di Pietro Super Pro |
|
| tommydp ha scritto: | Ho voluto aprire con quell'immagine desaturata per evidenziare il contrasto tra il grigio, come a rappresentare il buio del tunnel che sta percorrendo questa sfortunata popolazione e il divieto (rosso come la zona) che dopo troppi anni ancora ne nega l'accesso.
Sull'ultima forse non hai tutti i torti. Felice che il resto ti piacciano!  |
Ma mi piacciono anche la prima e l'ultima, solo che vorrei vederle a colori...come tutte le altre!  |
|
|
|
| Quattro anni dopo... di tommydp commento di Pietro Super Pro |
|
| La prima e l'ultima non mi piacciono...non capisco la scelta aprire con una desaturazione parziale e di chiudere con un b/n, quando poi il corpo del reportage è a colori e ben eseguito... |
|
|
 |
| Notturno di HiGiò commento di Pietro Super Pro |
|
| Manca un mordente...un filo logico...tecnicamente ineccepibili ma messe insieme così...bhò...non mi dicono nulla... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Mannaggia... se mi escludi Giacobbo rimango solo io... non sto lontano... ti tratterei bene... 
A Tor bella Monaca c'è Dario E. un bravissimo fotografo di donne ignude come lo definisco io, lo conosci? Se si salutamelo altrimenti posso presentartelo, è bravissimo!
Ciao Pietro |
Lascia perdere i fotografi di donne ignude...non li sopporto proprio...  |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ma tu guarda... non c'è ombra di posterizzazione... chissà com'è... 
Ma non solo, mi sono divertito ad applicare una maschera di contrasto esageratamente alta... raggio 10 e "stranamente" non appare nulla come si può vedere QUI... chissà perchè, voglio provare ad interpellare Giacobbo... 
Ciao ragazzi  |
Azz...allora devo sbrigarmi a frequentare un corso post-produzione avanzato...da quel punto di vista sto molto indietro...ma per scelta, ovviamente.
Se conosci qualcuno a Roma "bravo" puoi anche indicarmelo...basta che non sia Giacobbo!
|
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Pietro per favore, smettile di dire scempiaggini, qualcuno potrebbe anche crederci.
E in ogni caso confondi la gente che magari ha qualche dubbio.
Il cata in questo caso non c'entra na mazza, è solo un effetto dovuto alla compressione, come ha correttamente dimostrato Silvano.
Questa immagine che porti ad esempio, non ha nessuna relazione con l'effetto della foto di coccomaria
Enzo |
Ricominciamo...
Io ho postato questo esempio per fare vedere come un punto luminoso in un catadiottrico formi, fuori fuoco, un anello circolare ben definito...
Che poi possa starci o meno un fenomeno dovuto alla compressione, può starci....
Solo che non mi spiego come mai "tutte" le foto di coccomaria in controluce, e che credo non siano "tutte" compresse, abbiano lo stesso effetto...
Però ancora insistete sulla vostra tesi, anche a ragione per carità, ma nessuno mi spiega come mai "tutte" le foto in controluce di coccomaria, non compresse, abbiano questo effetto...
Perchè?
Ps: Io dico scempiaggini in un forum che parla di fotografia ( anche se la mia è solamente un'ipotesi, come ho già ripetuto più volte... )...ma c'è anche chi posta delle immagini da "scempio"...però non gli si dice di smettere di fotografare... |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| Andrea Giorgi ha scritto: |
Ora, per cortesia, spiegami qual'è il senso dell'intestardirsi nel tentativo di spiegare agli altri argomenti sui quali, evidentemente, non si ha alcuna competenza. |
Per il semplice fatto che l'utente coccomaria asserisce di avere il problema in "tutte" le foto controluce o controsole...
Potrebbe anche essere dato dal "circolo" che dà il sole, amplificato concentricamente dalla foschia...
Potrebbe... |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
Quel che mi domando è: come si fa a confondere un tipo di sfocato dato dagli obiettivi catadriottici con la posterizzazione?
E' un po' come andare dal medico e dirgli: "Dottore, ho mal di pancia", e lui: "per il dolore al ginocchio prenda questo analgesico..." 
Io spero sempre che tra chi legge e che vuole apprendere ci sia qualcuno dotato di buon senso che sappia discriminare... sono un'illuso?
|
Quanto sarcasmo Romanelli, a me invece non fai ridere. |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
Il termine inglese posterization, prevalentemente tradotto in italiano come posterizzazione, si riferisce all'effetto applicabile ad un'immagine per cui questa viene compressa, riducendo il numero di livelli di colore e aumentandone il contrasto.
L'immagine posterizzata potrebbe risultare inferiore in termini di peso, ma anche in termini qualitativi: ad un basso numero di toni di colore corrisponderanno meno sfumature presenti; l'immagine potrebbe risultare quindi più "piatta", oppure avere uno stile simile ad un fumetto[1] o ad un poster (da cui il nome dell'effetto).
Ripeto, secondo me non è una posterizzazione...
| Citazione: | | Penso abbia ragione Pietro Super Pro potrebbe proprio essere un effetto del cata in controluce infatti anche gli altri scatti in controluce mostrano lo stesso problema mentre quelli con luce normale non hanno questo problema. |
|
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
Ed io vi ripeto ancora che lo sfuocato a "circolo" è tipico dei catadiottrici, sopratutto in controluce...
Potete cercare sul web...
Un esempio...http://www.reflex.it/galleria/ingresso-libero/2010/05/tra-acqua-e-cielo/ |
|
|
|
| Surf!!! di coccomaria commento di Pietro Super Pro |
|
| coccomaria ha scritto: |
Penso abbia ragione Pietro Super Pro potrebbe proprio essere un effetto del cata in controluce infatti anche gli altri scatti in controluce mostrano lo stesso problema mentre quelli con luce normale non hanno questo problema.
|
Non ne avevo dubbi... 
sono un super pro, mica cotiche.  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie